Сдача в аренду всей сети, а не канала

[323]

Можно ли сдать в аренду не каналы связи, а, например, всю оптическую сеть в отдельном районе?

[Erlang]

Как недвижимость или как услугу?

[323]

А вот вопрос, как лучше....скорее как услугу.
Просто если сдавать не сетью, то придется делать кучу договоров аренды каналов.
И какой на это должен быть договор?
Впервые сталквиаюсь с подобной ситуацией..но надо сдать..причем и всю оптику..возможно даже с оборудованием на этой оптике...т.е. сеть

[Erlang]

Ну если как услугу, то нужна лицензия на предоставление каналов связи.

А в чем проблема сдать Сетью?

[323]

Лицензия на предоставление каналов связи есть.
Просто со сдачей сети никогда не сталкивалась.
Вопрос вот в чем..как оформить это, например, если сдаешь в аренду канал связи, прописываешь точки соединения от и до, а вот как дело будет обстоять с сетью, возможно ли нарисовать на схеме всю сеть, как приложение или же что прописывать.
Договор аренды каналов представляю, а вот всей сети (причем на этой сети же скорее всего и обрудование есть)...
нет набросок, как все это выглядит?

[Erlang]

прописываешь точки соединения от и до, а вот как дело будет обстоять с сетью

Адреса списком.

возможно ли нарисовать на схеме всю сеть, как приложение или же что прописывать.

Почему нет.

[323]

Т.е. адреса - все равно придется прописывать все каналы, которые сдаем: от нас до дома №1, от нас до дома №2 и т.д.???
а в предмете договора будет все равно указано: передает в аренду оптическую сеть (схема сети - Приложение №....)?

[MNOGO]

возможно ли нарисовать на схеме всю сеть, как приложение или же что прописывать.

Вопрос с подвохом. Если предоставляете каналы связи, то сети нет- есть только линии связи со вполне определенными характеристиками.
В сети связи должны присутствовать узлы связи в явном виде.
Сдать в аренду такое имущество можно, но вот описать его под лицензию только ПКС... надо тщательно поработать над формулировками.
Успехов.

[323]

мне уже плохо.....я даже не представляю, каким образом это все описать...
и что кроме лицензии ПКС понадобится?
надо сдать..точнее даже не сдать а оформить договор главное

[JK]

Тут 2 вопроса. И решать их нужно раздельно:
1. Сдача сети под лицензию. - Решение Erlang обрисовал.
2. Заключение договоров на услугу. - Решение вы сами знаете... типа "если сдаешь в аренду канал связи, прописываешь точки соединения от и до".

[MNOGO]

и что кроме лицензии ПКС понадобится?

Пугаться не надо, если напишите в предмете договора, что предоставляете каналы связи и в столбик их перечислите в приложении правильно, то никаких больше лицензий не надо.
Итак, пишем приложение
Канал №1 Москва, Кремль?Санкт-Петербург, Смольный;
Канал №2 Москва, Кремль?Грозный. Мечеть..
и так, до последнего дома.
Коммутация каналов никого не интересует. это уже дело арендополучателя, ему и сеть регистрировать

[323]

Хммм....вопрос еще....мы ему все эти каналы сдаем значит, а ему зачем сеть регистрировать?
Или, если мы сдаем сетью, значит она должна быть зарегистрирована, в Россвязьнадзоре?
можно, пожалуйста, поподробнее процесс подготовки и наличия правоустанавливающих документов на всю эту сеть.

[MNOGO]

а ему зачем сеть регистрировать?

Роскомнадзор прекратил с 01.07.2009 г. выдачу РЭ

Или, если мы сдаем сетью, значит она должна быть зарегистрирована, в Россвязьнадзоре?

А у вас сооружения связи не сданы по 113му? Т.е. их нет для Надзора?
Оператору, который придёт на вашу сеть, придётся включить её в состав своей сети и зарегистрировать по пока не сложившейся процедуре.
Пока пусть рисует системный проект, хоть время сэкономит.

[JK]

MNOGO
Арендатор может быть простым абонентом сети 323.

323
Арендатор должен регистрировать сеть если он её арендовал для целей оказания собственных услуг связи.
Если вы ему сдаете сеть как имущество, то вам регистрировать ничего не надо. Если же вы оказываете ему услугу связи (ПКС), то регистрировать сеть нужно и вам тоже.

[323]

Что-то сдано уже, а что-то пока еще нет...
т.е. в любом случае сеть с нашей,или с их стороны должна быть зарегистрирована....по-другому, сдавать рисковать не стоит?
на сеть должны быть все разрешения на узлы связи (которые на сети имеются), правильно я понимаю?

[MNOGO]

323 Почитайте с карандашиком вот это Изменения в ЗоС 2007 г.: Экспертиза и Регистрация
Мы в очень непростой временной точке ( а когда было иначе?)

на сеть должны быть все разрешения на узлы связи

РЭ на СООРУЖЕНИЯ связи. На ВОЛС Москва-Владивосток узлов нет, а сооружений ....

[323]

MNOGO

Вопрос, точнее ответ понятен теперь.
Значит мы ему, как кучу каналов отдаем в аренду и спокойно получаем арендную плату....он включает эти каналы в свою сеть и сдает на этой сети каждое сооружение связи, но как его сдавать,пока еще неизвестно, потому что 113 приказ отменили, но нового еще не придумали.

[MNOGO]

сдает на этой сети каждое сооружение связ

Уже нет, регистрирует всю сеть целиком.

но нового еще не придумали

Придумали, но механизм не запустили. по прямой вине Регулятора отрасли. Когда запустят- посмотрим как работает

[323]

Аха.....ясненько..а если у нас вся сеть, а сдаем мы ее по частям..то удобнее сдавать каналы...так ведь? а Арендатору уже свою сеть регистрировать.

[MNOGO]

то удобнее сдавать каналы...

Оптом-дешевле, в розницу- дороже. Только арендатору все адреса могут быть не нужны. Здесь уже играет экономика сделки, сколько, на какое время.
Считайте. Только отечественный опыт показывает, что оператор старается уйти от аренды, рано или поздно. Уж больно арендодатели жадные...