Обвиняемый вправе давать любые показания, в том числе, врать

Обвиняемый вправе давать любые показания, в том числе, врать и говорить неправду - ничего нового в этом нет, считает адвокат
Об этом сказал в эфире «Русской службы новостей» адвокат Дмитрий Аграновский, комментируя тот факт, что Верховный суд РФ утвердил право подсудимых говорить на процессе неправду. «В принципе, на мой взгляд, ничего нового не произошло – это давно уже возможно, это все равно, что разъяснить, что дважды два – четыре», - сказал он.
По словам Д.Аграновского, «у подозреваемого есть право не давать показания либо давать совершенно любые показания, если в этих показаниях не содержится признаков других преступлений – клеветы, преступления, унижения чести и достоинства».
Член Комиссии Общественной палаты по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов и реформированием судебно-правовой системы Ольга Костина также подтвердила, что «сейчас секретарь Верховного суда разъяснил, что они не ввели никакой новости, а подтвердили, что в УПК есть такая норма». «Они просто буквально вынуждены были эту норму применить; человек (обвиняемый – РСН) получил за убийство определенное количество лет, но обвинить его в даче заведомо ложных показаний не удалось», - рассказала она подробности. По словам О.Костиной, «у нас страна, которая законодательно занята защитой уголовников от претензий жертв; у нас УПК написан в 90-е годы, туда было внесено в лихие демократические годы довольно много поправок, и даже видные юристы не отрицают, что это были поправки, которые лоббировало определенное сообщество, – если говорить русским языком, - преступное сообщество».
«Я буду настаивать на том, на чем настаивал Президент, – до конца года должен быть разработан пакет предложений по усилению прав жертв преступлений, то есть, потерпевших и свидетелей», - сообщила она. «Если в ближайшее время никаких норм в их защиту предпринято не будет, мы всю жизнь будет иметь Евсюковых и так далее», - заключила О.Костина.
http://rusnovosti.ru/news/54245/
Об этом сказал в эфире «Русской службы новостей» адвокат Дмитрий Аграновский, комментируя тот факт, что Верховный суд РФ утвердил право подсудимых говорить на процессе неправду. «В принципе, на мой взгляд, ничего нового не произошло – это давно уже возможно, это все равно, что разъяснить, что дважды два – четыре», - сказал он.
По словам Д.Аграновского, «у подозреваемого есть право не давать показания либо давать совершенно любые показания, если в этих показаниях не содержится признаков других преступлений – клеветы, преступления, унижения чести и достоинства».
Член Комиссии Общественной палаты по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов и реформированием судебно-правовой системы Ольга Костина также подтвердила, что «сейчас секретарь Верховного суда разъяснил, что они не ввели никакой новости, а подтвердили, что в УПК есть такая норма». «Они просто буквально вынуждены были эту норму применить; человек (обвиняемый – РСН) получил за убийство определенное количество лет, но обвинить его в даче заведомо ложных показаний не удалось», - рассказала она подробности. По словам О.Костиной, «у нас страна, которая законодательно занята защитой уголовников от претензий жертв; у нас УПК написан в 90-е годы, туда было внесено в лихие демократические годы довольно много поправок, и даже видные юристы не отрицают, что это были поправки, которые лоббировало определенное сообщество, – если говорить русским языком, - преступное сообщество».
«Я буду настаивать на том, на чем настаивал Президент, – до конца года должен быть разработан пакет предложений по усилению прав жертв преступлений, то есть, потерпевших и свидетелей», - сообщила она. «Если в ближайшее время никаких норм в их защиту предпринято не будет, мы всю жизнь будет иметь Евсюковых и так далее», - заключила О.Костина.
http://rusnovosti.ru/news/54245/