ст. 26 ЗоСи, что "ключница" (с) имела в виду?

Обсуждение юридических тонкостей при заключении Договоров.
Вопросы присоединения и взаимодействия.
Толкование нормативно-правовых актов.
Lighter

 

ст. 26 ЗоСи, что "ключница" (с) имела в виду?

Сообщение:#1  Сообщение Lighter » Вт 26 окт, 2004 13:00 »

Вот получаем мы номера. ессно пишут нам присоединенгие на местном уровне, короче абонентский договор на эндцать номеров:). Доьбавляют в договор фразу, чтот типа Оператор(то есть мы) можем использовать эти номера для предоставления услуг связи своим клиентам.
Криминального ничего не вижу, нам номера, как абонентам. Мы услуги, как оператор на основании лицензии:)

теперь к сабжу.
Вот что законодатель имел в виду когда писал (п.7 ст. 26 ЗоС): "Оператор связи вправе передать выделенный ему ресурс нумерации или его часть другому оператору связи, только с согласия федерального органа исполнительной власти в области связи"

Значит оператору ресурс "выделили" (с барского плеча чтоли?:) А он "передает", и то если разрешат- то есть в Москве не реально.

А я вот хочу номера, допустим, получить в аренду- это как передача?:)

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#2  Сообщение Антон Богатов » Вт 26 окт, 2004 13:25 »

Очень просто. Ресурс нумерации "списывается" с присоединяющего оператора в пользу присоединяемого. Но только с согласия ФАС. Могут и отказать...

Lighter

 

Сообщение:#3  Сообщение Lighter » Вт 26 окт, 2004 13:46 »

А если ресурс взять в "аренду" надо списывать с одного оператора в пользу лругого или нет?

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#4  Сообщение Антон Богатов » Вт 26 окт, 2004 13:54 »

А он не может быть объектом аренды, ибо не является объектом вещного права... да и вещью тоже не является.

Lighter

 

Сообщение:#5  Сообщение Lighter » Вт 26 окт, 2004 14:06 »

А он не может быть объектом аренды, ибо не является объектом вещного права... да и вещью тоже не является.


потому я и взял слово Аренда в кавычки :) имелося в виду принцип. Ну напишу я в договоре, что "Оператор А предоставляет Оператору Б во временное пользование номерную емкость" и ним слова про аренду, ибо аренда - это только имущество :)
Согласие ФАСа на такую "аренду" надо получать али нет?

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#6  Сообщение Антон Богатов » Вт 26 окт, 2004 14:08 »

Да, обязательно. Собственно, ФАС и переназначает нумерацию...

Lighter

 

Сообщение:#7  Сообщение Lighter » Вт 26 окт, 2004 14:19 »

Да, обязательно. Собственно, ФАС и переназначает нумерацию...


что имеется в виду под переназначает? Не надо нам ничего переназначать. Нумерация остается у Оператора А, мы за нее даже абонентку (арендную плату) платим.... не хотим ничего в Фасе переназначть, регистрировать, получать согласие. считаем не нужным это. Убедите в обратном.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#8  Сообщение Антон Богатов » Вт 26 окт, 2004 14:32 »

(п.7 ст. 26 ЗоС): "Оператор связи вправе передать выделенный ему ресурс нумерации или его часть другому оператору связи, только с согласия федерального органа исполнительной власти в области связи"

Вот, собственно, и ответ. Передать - значит передать, то есть у присоединяющего убыло, у присоединяющегося - прибыло. Но сам процесс не гражданский, а публичный - требуется разрешение ФАС.

Lighter

 

Сообщение:#9  Сообщение Lighter » Вт 26 окт, 2004 14:37 »

Вот, собственно, и ответ.

Это же собственно был и вопрос:) Вещь в себе, блин! :)
мда. Че там убыло, че там прибыло:)
договор по сути абонентский, добавлены пункты о присоединении на местном уровне+ о праве использовать номера для оказания услуг своим клиентам.

Что неужели без согласия ФАС недействительно?

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#10  Сообщение Антон Богатов » Вт 26 окт, 2004 14:47 »

Ага, без согласия ФАС ничтожно по закону.

У нас вообще скоро все гражданское право превратится в публичное... :down: Вертикаль, млин, власти. :spez:

vic

 

Сообщение:#11  Сообщение vic » Ср 27 окт, 2004 11:50 »

2Независимый консультант

Антон, а если взять типовую схему организации бизнеса IP-телефонистов, скажем. Они обычно подключают свои препейд платформы к ТФОП потоками с серийными номерами доступа. В этом случае видимо ни о каком перераспределении номерной емкости речь не идет, просто оператор ТФОП оказывает оператору СПРИ услугу по организации доступа абонентов ТФОП к платформе СПРИ?

Вернуться в Юридические вопросы связи и информатизации


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13