Страница 2 из 2

СообщениеДобавлено: Пн 17 окт, 2011 16:57
Erlang
Vitaly65 писал(а):Но вот ОПСОСам Надзор не позволял вкрячивать лицензию на телематику в разрешение при сдаче GPRS, тока лицензии на ПД и подвижку

Так может просто нужно единый проект делать. Что в нем пропишите, то и должны принять. Или пытаетесь через Приложение А пролезть :sneky:
Ну а как-же СМС, ММС и прочая лабуда :-k:

Vitaly65 писал(а):Ну, если хозяин не видит, значит и проблем нет.

Поднимите мне веки.
(с) "Вий"

СообщениеДобавлено: Пн 17 окт, 2011 17:02
Vitaly65
Связной (С)
... а еще можно и МТС, ТВРВ, ПР... Правило=свой термин.

Не, ну Вы посмотрите таки, если найдете отличие - с меня типа магарыч :frend:
Это по фиксе, а вот в правилах подвижки такого термина "абонентская линия" нету. :yes:

Erlang
Так может просто нужно единый проект делать. Что в нем пропишите, то и должны принять. Или пытаетесь через Приложение А пролезть

Уважаемый, это шутка? Сурово! Для GPRS Приложение А - игольное ушко, не пролезть, там тока все виды телематических служб пролезают, лицензию на которые надзор никак не желал вкрячивать, даже невзирая на то, что она указана в проекте. Или Вы по прежнему думаете, что ОПСосы - валенки и халявщики?
Ну а как-же СМС, ММС и прочая лабуда

Да никак, ну нету её и всё тут. :down:

СообщениеДобавлено: Пн 17 окт, 2011 17:33
Erlang
Vitaly65 писал(а):Или Вы по прежнему думаете, что ОПСосы - валенки и халявщики?

Всякое бывает, нет в мире совершенства (с), учитывая что ОПСОСы давно строй-проект-монтаж (может и сдачу) отдали на аутсортинг.
Да и ОПСОС, ОПСОСу рознь.
Есть документальное подтверждение?

Vitaly65 писал(а):Но вот ОПСОСам Надзор не позволял вкрячивать лицензию на телематику в разрешение при сдаче GPRS

Тем более Разрешения давно не выдают.

СообщениеДобавлено: Вт 18 окт, 2011 14:39
Vitaly65
Erlang
Есть документальное подтверждение?

Подтверждение чего, простите?
Тем более Разрешения давно не выдают

Тогда выдавали, да и сейчас приложение к КС-14 с перечнем осн. средств и номером лицензии.

СообщениеДобавлено: Вт 18 окт, 2011 14:52
Erlang
Vitaly65 писал(а):Подтверждение чего, простите?

:vertag:
Erlang писал(а):Но вот ОПСОСам Надзор не позволял вкрячивать лицензию на телематику в разрешение при сдаче GPRS

СообщениеДобавлено: Вт 18 окт, 2011 17:01
Vitaly65
Erlang
Подтверждением этому является выданное ОПСОсу Надзором разрешение на эксплуатацию сооружения связи, где не указана лицензия на телематику, и, подчеркиваю, что в проекте с экспертизой она была указана. :D

СообщениеДобавлено: Вт 18 окт, 2011 17:14
Erlang
Vitaly65 писал(а):и, подчеркиваю, что в проекте с экспертизой она была указана

Ну не знаю - значит ТУ Связьнадзора дурит или что-то Вы не договариваете...

СообщениеДобавлено: Вт 18 окт, 2011 17:25
AlexBT
Да вроде уже не раз обсуждали, что правила подвижной связи это отдельные правила, по которым можно предоставлять услуги подвижной связи...
Забыли про межгород, сколько копий было сломано.

СообщениеДобавлено: Вт 18 окт, 2011 17:40
Vitaly65
Erlang
Ну не знаю - значит ТУ Связьнадзора дурит или что-то Вы не договариваете...

Что-то мы опять по кругу пошли... :sad:
Я говорю о том, что согласен с линией, проводимой ТУ Связьнадзора о том, что GPRS - это только технология доступа к ТУС и ПД, реализуемая в сети подвижной р.т. связи, поэтому лицензия на телематику при эксплуатации подвижки с GPRS не нужна. А вот когда вы GPRS приземляете на отдельный узел доступа в Интернет, тогда и появляется телематика. Помоему, я всё разложил по полочкам, недопонимания быть не должно. :rus:

СообщениеДобавлено: Вт 18 окт, 2011 20:04
Erlang
Vitaly65
я просто не понимаю зачем GPRS выводить в отдельное разрешение, когда можно всё в комплексе сдать.
Vitaly65 писал(а):поэтому лицензия на телематику при эксплуатации подвижки с GPRS не нужна

А как-же СМС и т. п. :404:
Vitaly65 писал(а):Что-то мы опять по кругу пошли...


:frend: действительно давайте остановимся.

СообщениеДобавлено: Ср 19 окт, 2011 11:38
Vitaly65
Erlang
А как-же СМС и т. п.

А СМС и т. п. (VAS-платформы) - это не телематика а чистая подвижка, как я уже говорил выше.
С этого и началась тема - абонентская линия в телематике (фиксе) фиксированная, поэтому в подвижке телематики быть не может (по методу исключения в соответствии с правилами оказания ТУ). Выходим из подвижки - появляется телематика, ради бога, но СМС и т. п. функционируют внутри подвижки. По-моему с этим трудно не согласится. :frend:

СообщениеДобавлено: Ср 19 окт, 2011 12:21
ТРИОД
Vitaly65 писал(а):С этого и началась тема - абонентская линия в телематике (фиксе) фиксированная,


На сайте МИнсвязи был выложен проект новых правил оказания услуг ПД и ТУС. В них уже есть понятие абонлинии по радиоканалу.

СообщениеДобавлено: Ср 19 окт, 2011 12:33
Vitaly65
ТРИОД
На сайте МИнсвязи был выложен проект новых правил оказания услуг ПД и ТУС. В них уже есть понятие абонлинии по радиоканалу.

Будет день - будет пища. ;-) Да даже и в этом случае можно будет поднапрячься и доказать, что SMS и Vas-платформы - не телематика. :no:

СообщениеДобавлено: Ср 19 окт, 2011 13:29
ТРИОД
Ну да. Согласно ППРФ-87 ТУС включает в себя:

а) передачи факсимильных сообщений;
б) передачи сообщений электронной почтой;
в) доступа к информации с использованием инфокоммуникационных технологий.

SMS тут никаким бортом не швартуются.