То бишь буду бится не за % , а за заключение договора со мной.
и теперь снова к началу спора:) Не обязаны они с Вами заключать Агентский договор на сбор денежных средств:)
И еще раз считаю, что субагентский тут возможен в рамках передоверия.
собрали вы со своих абонентов денежки перечислили агенту то перечислил принципалу, получил свои 30 процентов перечислил вам Ваше вознаграждение 10 процентов.
Хотя если с практической точки зрения подойти, то заключат агентский - никуда не денуцца, абоненты то им ваши нужны..:)
О связной. Услуга агентирования заключается в совершении действий от имени и по поручению принципала. Однако, в данном случае агент не обладает специальной правоспособностью принципала и не может уполномочить субагента.
во а тут можно поспорить плодотворно.
Причем здесь связная лицензия если принципал поручает Агенту собирать денежные средства, а не оказывать услуги связи?
Даже если и есть возможность заключения субагентского % вознаграждения определяется не Агентом, а принципалом.
это вы тоже не обосновали. ссылка на п. 3 424 не применяется поскольку агентский и субагентские договора - ДВА РАЗНЫХ ОТДЕЛЬНЫХ ДОГОВОРА.