Агентирование, договор с Агентом

Обсуждение юридических тонкостей при заключении Договоров.
Вопросы присоединения и взаимодействия.
Толкование нормативно-правовых актов.
Erlang
Автор
 
Сообщения:
46066
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

СообщениеErlang » Чт 27 апр, 2006 00:04 »

studio, почему нет?
да и тема есть: Агентский Договор.
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов
Чем дальше общество отдаляется от правды, тем больше оно ненавидит тех, кто её говорит.
(с) Джордж Оруэлл
Агент, агентирование, договор, агентский договор, услуги связи, предоставление услуг связи агентом

studio
Форумчанин
 
Сообщения:
15
Зарегистрирован:
24 янв 2006
Откуда:
Московская область

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Субагентский договор

Сообщениеstudio » Чт 11 май, 2006 22:14 »

Кто нибудь может кинуть на мыло субагентский договор c передоверием
Где такая схема:

МГ-МН --------Агент-------Субагент

например с Ростелекомом, Совинтелом или друдими операторами МГ МН
:ku:

ХАН
Новичок
 
Сообщения:
8
Зарегистрирован:
17 апр 2006

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеХАН » Ср 17 май, 2006 08:37 »

У меня появился вопрос в связи с темой обсуждения:
1 абонент подключен к местному оператору, есть договор
2 местный оператор в свою очередь имел присоединение к зоновому оператору
3 у местного оператора закончилось действие лицензии
4 зоновый оператор как агент заключил с абонентом договор от имени мг/мн на доступ к 8-ке
5 в данный момент зоновый оператор закрыл абонентам доступ к 8-ке, т.к. оператор местной сети более не имеет права предоставления услуг связи

Непосредственно вопрос: насколько правомерно отключение абонентов зоновым оператором от 8-ки?

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

СообщениеJK » Ср 17 май, 2006 09:51 »

ХАН, наверное зоновый отключил местного оператора? :sneky:

ХАН
Новичок
 
Сообщения:
8
Зарегистрирован:
17 апр 2006

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеХАН » Ср 17 май, 2006 10:21 »

JK, да, зоновый отключил местного, но насколько это правильно? Абонент то почему страдает? Ведь зоновый заключил с ним агентский, по которому он может отключить либо приостановить оказание услуг мг/мн связи от лица оператора дальней связи в случае нарушения абонентом условий договора либо неоплаты, а абонент ничего не нарушил... Просто тут несколько сторон рассмотрения и я не могу прийти к единому мнению в этом вопросе, вот и прошу консультации.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

СообщениеJK » Ср 17 май, 2006 10:46 »

ХАН, тут такая тонкая материя что лучше дождаться что скажут юристы.
А пока наводящий вопрос: В условиях прекращения договора присоединения и пропуска трафика между ОпВзТС и ОпМТС есть пункт о прекращении оказания услуг при окончании срока действия лицензии (или договор был заключен на строго на этот срок)?

Anatoliy
Форумчанин
 
Сообщения:
769
Зарегистрирован:
08 май 2004
Откуда:
Россия

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеAnatoliy » Ср 17 май, 2006 10:50 »

5 в данный момент зоновый оператор закрыл абонентам доступ к 8-ке, т.к. оператор местной сети более не имеет права предоставления услуг связи

в данном случае услуга связи чья?-зонового оператора и отказать он абонентам не имеет права, тем более если у него прямой договор с абонентом
3 у местного оператора закончилось действие лицензии

а тут госслужба наверно должна разбиратся почему оператор без лицензии оказывает услуги местной телефонной связи и потребовать их прекращения.
Но как в этом случае не предоставлять доступ к услугам других операторов без МТС ? :sneky:

ХАН
Новичок
 
Сообщения:
8
Зарегистрирован:
17 апр 2006

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеХАН » Ср 17 май, 2006 11:07 »

JK, дело в том что арбитражным судом был аннулирован договор аренды между зоновым и местным, и было предписано отключить абонентов местного от сети зонового, потом накрылась у местного лицензия, но тем не менее абонентов зоновый не оключил а только закрыл 8-ку...

main
Форумчанин
 
Сообщения:
181
Зарегистрирован:
14 янв 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеmain » Ср 17 май, 2006 11:11 »

А какое тут к черту мнение.
Тут многие высказываются о том, что не продление лицензии - законный способ уйти. Бред. Договор с абонентом бессрочен по своей природе. Указание в шапке договора номера лицензии на основании которой оператор оказывает услуги - пустая трата бумаги, не несущая никаких правовых последствий. Сама бессрочность договора - следствие оплаты за доступ к услугам. Оплатив доступ абонент имеет право иметь его вечно и бесконечно. Лишил доступа, возверни то, что я на доступ затратил. Такова логика ГК.
НПА связи, эта логика похоронена. В замен ее придуманно нечто такое, что устраивало бы государство с точки зрения комфортного управления своими гражданами. Результат - неразрешимые противоречия.
Оператор связи может законно прекратить свои обязательства перед абонентом, только одним способом. Банкротство. Законопослушный бизнесмен может уйти с рынка услуг связи только нищим. Но Россия никогда не отличалась совершенством Закона и законопослушностью граждан.
Работа не волк, а сила на перемещение.

ХАН
Новичок
 
Сообщения:
8
Зарегистрирован:
17 апр 2006

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеХАН » Ср 17 май, 2006 11:14 »

Anatoliy

Но как в этом случае не предоставлять доступ к услугам других операторов без МТС ?

Да, вся проблема в том что не понятно, зоновый подписался что будет оказывать услуги мг/мн от лица оператора дальней связи, но в момент когда у него возникли разногласия с оператором местной связи он абонентам отключил межгород, тут как раз сплошные вопросы...

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

СообщениеJK » Ср 17 май, 2006 11:21 »

ХАН, "чем дальше в лес, тем больше дров"...

>арбитражным судом был аннулирован договор аренды между зоновым и местным,

по какой причине?

>потом накрылась у местного лицензия

а местный почему не продлял?

>тем не менее абонентов зоновый не оключил а только закрыл 8-ку...

Это одно и то же, только несколько "мягче".

Anatoliy, не так всё просто...
1. ОпВзТС не отказал своему абоненту... просто тот дойти до него не может - сеть ОпМТС не присоединена к сети ОпВзТС.
2. Раньше позиция госсвязьнадзора, насколько мне известно, была такая: "отключать не сметь! потеряли лицензию - оказывайте услуги своим прежним пользователям бесплатно".

ХАН
Новичок
 
Сообщения:
8
Зарегистрирован:
17 апр 2006

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеХАН » Ср 17 май, 2006 11:43 »

простите за неразбериху, сейчас сам смотрю на свои сообщения и понимаю что все они "масло-масленное", пардон! :oops:
>арбитражным судом был аннулирован договор аренды между зоновым и местным,

по какой причине?

По той причине что местный имел задолженность.
>потом накрылась у местного лицензия

а местный почему не продлял?
там внутрення война какая-то, сейчас новым владельцем становится по слухам другой оператор который подал заявление на получение лицензии...
>тем не менее абонентов зоновый не оключил а только закрыл 8-ку...

Это одно и то же, только несколько "мягче".

Считаете то же самое, это же не его услуга? Т.е. получается он закрыл доступ к услуге которую оказывал другой оператор.

main
Форумчанин
 
Сообщения:
181
Зарегистрирован:
14 янв 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеmain » Ср 17 май, 2006 11:47 »

"отключать не сметь! потеряли лицензию - оказывайте услуги своим прежним пользователям бесплатно"

Просто отправить персонал в отпуск без содержания в связи с невозможностью бесплатно работать по ТК.
Работа не волк, а сила на перемещение.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

СообщениеJK » Ср 17 май, 2006 12:39 »

main, ТК к лицензированию отношения не имеет. "Раз сеть есть и есть потребители - работайте. Не хотите работать - ликвидируйте сеть".

ХАН,
>По той причине что местный имел задолженность.

Местный аппелировал по этому решению?

>там внутрення война какая-то

Так может быть всё дело в том, что этот "местный" просто решил кинуть своих клиентов?! :sneky:

>Считаете то же самое, это же не его услуга? Т.е. получается он закрыл доступ к услуге которую оказывал другой оператор.

Как не его?! Согласно лицензионных условий услуги внутризоновой связи оказывает именно оператор зоновых сетей.
Что же до МгМнТС, то тут в ППРФ 87 образовался ляп (регулятор :vertag: ) - в ред #837 зоновый оператор не обязан предоставлять своим абонентам доступ к услугам МгМнТС.

ХАН
Новичок
 
Сообщения:
8
Зарегистрирован:
17 апр 2006

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеХАН » Ср 17 май, 2006 12:52 »

ХАН,
>По той причине что местный имел задолженность.

Местный аппелировал по этому решению?

>там внутрення война какая-то

Так может быть всё дело в том, что этот "местный" просто решил кинуть своих клиентов?!

Эти данные я считаю что не так важны (аппелировал или нет, решил кинуть или не решил) это к существу вопроса имеет косвенное отношение :sneky:
Как не его?! Согласно лицензионных условий услуги внутризоновой связи оказывает именно оператор зоновых сетей.
Что же до МгМнТС, то тут в ППРФ 87 образовался ляп (регулятор ) - в ред #837 зоновый оператор не обязан предоставлять своим абонентам доступ к услугам МгМнТС.

Ведь он подписался в агентском договоре, то окажет услуги, а вот если не оплатишь то отключу от лица оператора дальней связи?

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

СообщениеJK » Ср 17 май, 2006 13:11 »

ХАН,
>Ведь он подписался в агентском договоре

Услугу МгМнТС предоставляет не он.
Агентский договор и договор на пропуск трафика - разные договора.
Договор с абонентом он подписал "за оператора "дальней" связи" и от его имени, а не от своего.
По лицензионным условиям он не обязан пропускать трафик на опМгМнТС.

Но это десятое... связь то разрвана на Т.П. "МТС-ВзТС" и в этом свете важными становятся (на мой неюридический взгляд) действия ОпМТС (поэтому и вопросы про "аппеляция" и "кинул").

На этом закончим... ждём юристов.

ХАН
Новичок
 
Сообщения:
8
Зарегистрирован:
17 апр 2006

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеХАН » Ср 17 май, 2006 13:25 »

JK, благодарю за разъяснения! Для меня стало более понятно чё-куда. :frend:

СП
Форумчанин
 
Сообщения:
863
Зарегистрирован:
11 авг 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

СообщениеСП » Ср 17 май, 2006 14:16 »

Что же до МгМнТС, то тут в ППРФ 87 образовался ляп (регулятор ) - в ред #837 зоновый оператор не обязан предоставлять своим абонентам доступ к услугам МгМнТС.


Не помню как в документах, но условия лицензии Вз таковы, что Вз должен обеспечить пропуск трафика к любому оператору МгМн и должен сделать присоединение ко всем операторам МгМн?!

ХАН
Новичок
 
Сообщения:
8
Зарегистрирован:
17 апр 2006

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеХАН » Ср 17 май, 2006 14:30 »

Не помню как в документах, но условия лицензии Вз таковы, что Вз должен обеспечить пропуск трафика к любому оператору МгМн и должен сделать присоединение ко всем операторам МгМн?!

С присоединением согласен, но насколько я помню, то к пропуску трафика к сети мг/мн обязывают оператора местной сети по 87 постановлению!
Хотя если по существу моего вопроса, то это не имеет разницы, оператор зоновой сети имеет лицензию на зоновую и местную связь.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

СообщениеJK » Ср 17 май, 2006 15:34 »

СП, "помню - не помню"... читайте ППРФ #837 . В лицензионные условия внесли изменения, лицензионные условия лицензий выданных ранее по ППРФ 87 читаются как написано в 837-м.
По присоединению - идёт отсыл на правила присоединения... ОпМгМнТС он (ОпВзТС) ничего не должен.

Вернуться в Юридические вопросы связи и информатизации

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 1