Хотим отказаться от лицензий связи в Холдинге. Что делать?

[op]

Добрый день!

Справка. Подпись. Печать.

В смысле?

[Связной (С)]

Не соглашусь. Если читать буквально,

Многое в НПА читать "буквально" не возможно, однозначности нет.

[вист]

Хотелось бы вернуться к вопросу.

Не согласен с MNOGO

Это законно. Справка. Подпись. Печать.

и поддерживаю

op писал(а):Неуверенность в том, что это законно.

Поясняю почему.
Хотя в предыдущих постах ор неоднократно писал, что

Каждое юридическое лицо имеет собственное подключение к ССОП, само за него платит и пропускает через него весь трафик из себя на ССОП.

из схем видно, что трафик любого Юр лица может попасть на ССОП через любое присоединение, формально "принадлежащего" другому Юр лицу и им ОПЛАЧИВАЕМОМУ. Для налоговой это точно непонятно и в случае обнаружения вызовет массу вопросов, не всегда приятных.
Мое предложение.
Без статуса оператора хотя бы одного из участников схемы можно прописать предоставление сетевых ресурсов (термин обсуждается) как имущества для организации второго, третьего (резервных?) подключений к ССОП (возможно, через разных операторов) каждого Юр лица. Тогда пропуск вышеуказанного трафика становится легальным, но при этом операторы должны будут идентифицировать трафик от каждого Юр лица в разных точках и соответственно, каждое Юр лицо будет платить само за себя. Было бы отлично, если бы всем Юр лицам услуги связи предоставлял один оператор. Но и несколькими операторам вопрос теоретически решаемый. Фининсовый вопрос при этом решается отдельно. После подведения баланса, возможно, окажется выгоднее сделать оператором одно из Юр лиц.

[Erlang]

Пожалуй переименую тему:
- Уход от налогов - Технологические сети.
Просто принцип Технологических сетей пытаются дискредитировать.
Я думаю Связная отрасль не довольна.

[op]

Добрый день!
В ответ на последние два сообщения хочу пояснить следующее.

из схем видно, что трафик любого Юр лица может попасть на ССОП через любое присоединение, формально "принадлежащего" другому Юр

Технически это возможно, но мы не планируем этого делать. И использовать подключения других юрлиц к ССОП как резервные тоже не хотим, каждое юрлицо будет ходить на ССОП через своё подключение. Между этими сетями будет обмен исключительно внутренним трафиком. Единственный спорный момент по трафику, это транзит между сетями 3.1 и 3.2 на схеме. Частично, это может быть трафик на ССОП.

Пожалуй переименую тему:
- Уход от налогов - Технологические сети.

Мы не планируем уходить от налогов закопав услуги связи в какие-то другие платежи. В нашем случае услуги связи вообще бессмысленны, т.к. те юридически лица, которым мы можем оказать такие услуги работают на нас же в рамках единой производственной схемы. Поэтому, всё, что они заплатят нам за связь, они потом перевыставят нам в счетах за свои услуги, это элементарно. Получается перекладывание из левого кармана в правый, а потом из правого в левый.
Мало того, что оказание услуг связи само по себе для нас не имеет экономического смысла, ещё и оформление лицензий и сопутствующие дела стоят денег, а самое главное отнимают время сотрудников на всякие отчёты в статистику, выгрузки списков блокировок и прочие вещи, знакомые каждому оператору.
Поэтому мы и пытаемся разработать законную и прозрачную схему с использование технологических сетей.

Просто принцип Технологических сетей пытаются дискредитировать.

Поясните пожалуйста, в чём вы видите дискредитацию принципа ТСС?

[Erlang]

Поясните пожалуйста, в чём вы видите дискредитацию принципа ТСС?

Мы не планируем уходить от налогов закопав услуги связи в какие-то другие платежи.

Да ну скушно:
- наймите Налогового Оптимизатора и его будете потом жарить на костре.
Тут форум Операторов связи - отдайте им проблемы оптимизации и качества оказания услуг.
Их можно будет тоже на Гриль, но потом ;О)

Кстати мои замечания:
- публикации фотоотчётов хорошо сказываются на Казне
- .- публикации фотоотчётов с Лицом - плохо сказывается для Фотолюбителя
- ну как-то так короче...
P.S.
Ну и Привет Фотомоделям!

[op]

Добрый день!

Тут форум Операторов связи

Уважаемы Операторы связи! Может кто-нибудь аргументировано ответить на поставленные мной вопросы? Или посоветовать, как лучше поступать в такой ситуации, оставаясь в правовом поле?