Ситуация следующая.
Некое предприятие, клиент оператора связи, преобразуется. Причем новое предприятие образуется на базе старого. Там все тоже самое, кроме названия и расчетного счета в банке. Оператор новому предпиятию предявляет счет за установку телефона, а предприятие заявляет - за что деньги, вы же ничего не делали? Договор только переоформили.
В законе "О связи" ничего по этому поводу не сказано, а "Правила оказания услуг телефонной связи" написаны в остновном для физлиц.
Вопрос: на какие нормативные акты может сослаться оператор, обосновывая счет за установку телефона?

Оператору не надо ссылаться. Старая фирма закрылась. Новая - новая установка. Возможен вариант просто переоформления телефона (у нас такое практикуется). Если вы правопреемники (как написали выше), то правильнее с вас взять деньги только за переоформление, а не за новую установку.

Оператору не надо ссылаться. Старая фирма закрылась.

Да но на базе:

Причем новое предприятие образуется на базе старого.

В том-то и дело, что правопреемственности нет.

Anonymous писал(а):В том-то и дело, что правопреемственности нет.

Тогда зависит от Жабы оператора.

Здесь уже эта тема обсуждалась

Если правопреемства нет, то спор видимо придется разрешать в судебном порядке. (С моей точки зрения, оператор не оказал Вам услугу предоставления доступа, поскольку не совершил для этого никаких действий).
Тема действительно обсуждалась.