Здравствуйте уважаемые коллеги

Прошу объяснить насколько правомерна такая ситуация

наш узел тмс и пд (обычный диалапный интернет) подключен к тфоп через одного из альтернативных операторов тфоп, который в свою очередь подключен в местную электросвязь.
Некотрое время назад, в наш адрес пришло письмо, от другого альтернативного оператора тфоп, так же подключенного в местную электросвязь, с требованием заключить с ними договор межсетевого взаимодействия и оплачивать телефонный трафик, который создают их абоненты при звонке на наш модемный пул. На вопрос - каким образом они себе это представляют - ведь прямой связи между нами и ними нет, было сказано - "а нас не волнует, не будет договора, поставим блокировку на номер вашего модемного пула", что и было сделано через два месяца после написания письма.

Вопрос - насколько правомерны требования данного "альтернативного оператора", может ли их абонент тфоп (наш абонент тмс) предъявить к ним иск, в связи с невозможностью получения наших услуг тмс и пд по причине блокировки номера?

ssk, обратитесь в местный связьнадзор с жалобой, они обязаны пресечь данное самоуправство альтернативного оператора.

Их требование заключить договор неправомерно.

"а нас не волнует, не будет договора, поставим блокировку на номер вашего модемного пула", что и было сделано через два месяца после написания письма.

ssk, обратитесь в местный связьнадзор с жалобой, они обязаны пресечь данное самоуправство альтернативного оператора.

Их требование заключить договор неправомерно.

Присоединяюсь к этой точке зрения. При этом сомневаюсь, что РСН справится с самоуправством монополиста - поэтому готовьте жалобы в ФАС (антимонопольку) и исковое в суд о возмещении вреда.

Еще можно написать жалобу в УБЭП о вымогательстве... хотя это уже экстремизм.

Независимый консультант писал(а):

"а нас не волнует, не будет договора, поставим блокировку на номер вашего модемного пула", что и было сделано через два месяца после написания письма.

ssk, обратитесь в местный связьнадзор с жалобой, они обязаны пресечь данное самоуправство альтернативного оператора.

Их требование заключить договор неправомерно.

Присоединяюсь к этой точке зрения. При этом сомневаюсь, что РСН справится с самоуправством монополиста - поэтому готовьте жалобы в ФАС (антимонопольку) и исковое в суд о возмещении вреда.

Еще можно написать жалобу в УБЭП о вымогательстве... хотя это уже экстремизм.

Антон, это не монополист, это один из альтернативщиков

Ну тогда проще...
Хотя договор о присоединении заключать все равно придется. А вот блокирование незаконно. Они обязаны предоставлять местные телефонные соединения - нехай предоставляют.

А договоров МСВ больше нет. См Правила присоединения, утв. ППРФ 161.

Независимый консультант писал(а):Ну тогда проще...
Хотя договор о присоединении заключать все равно придется. А вот блокирование незаконно. Они обязаны предоставлять местные телефонные соединения - нехай предоставляют.

А договоров МСВ больше нет. См Правила присоединения, утв. ППРФ 161.

Договор о присоединении заключается даже если нет физического подключения нашего оборудования к их станции?

ssk, посоветуй им почитать ППРФ № 161. термин присоединение.
"присоединение сетей электросвязи" - установление технико-технологического взаимодействия средств связи 2 сетей связи, при котором становится возможным пропуск трафика между этими сетями минуя другие сети связи;

Добавлено спустя 13 минут 23 секунды:

А заодно и попроси образец договора. Интересно, что они напишут в существенных условиях, а именно,
1. уровни присоединения
2. местонахождение точек присоединения
3. тех. параметры этих точек

Добавлено спустя 35 минут 17 секунд:

А может хотят заключить договор об оказании услуг пропуска трафика?

Эта тема уже обсуждалась.

ssk, это мы уже проходили... Жалобы в РСН (если он у вас не спящий) вполне хватает. Причём хорошо бы, чтобы кроме жалобы от вас были ещё жалобы и от Абонентов этого Оператора.

А договора заключаются только между смежными Операторами.

JK,

Жалобы в РСН (если он у вас не спящий) вполне хватает.

Ну наконец то. А то "Да в ГСН одни дубы" им только коврики подавай.

Нерубящий инспектор., тут в одной из тем писалось. что они не только дубы, но и прикормленно-спящие - в том смысле, что напишут предписание и забудут о его существовании. Иногда самое главное кроется в строке "Об исполнении доложить"... а не докладут - кувалдой по башке, чтобы нарушающий Оператор шевелился.

"Будьте лучше, и люди к вам потянутся"

JK, в обсуждениях Vip тем не участвую

Нерубящий инспектор, а кто говорил о Вип-темах?!..

JK,

прикормленно-спящие -

такого выражения в обычных обсуждениях не встречал.

Это я сам его скомпилировал. Была фраза примерно следующая "местный РСН у нас спящий. Все прикормлены давно."

JK, а в какой теме?

Нерубящий инспектор, в одной из подобных этой - Оператор-тиран терроризирует других Операторов (в данном случае, насколько я помню, Оператор жаловался что его трафик не пропускают).

JK писал(а):Это я сам его скомпилировал. Была фраза примерно следующая "местный РСН у нас спящий. Все прикормлены давно."

Прикормлены - не прикормлены, а с Монополистом или Крупным оператором стараются дружить.

Вспомним тему: Предоставление чужого РЭ...

а с Монополистом или Крупным оператором стараются дружить.

Это где как... судов не так уж мало.

с Монополистом или Крупным оператором стараются дружить

Дружить нужно со всеми. А в рассматриваемом случае вроде бы была не дружба, а изнасилование.