Страница 1 из 2

Какая бумага важнее

СообщениеДобавлено: Вс 06 ноя, 2005 10:03
exInspektorUGSN
Кратко ситуация такова.

1. Оператор желает с помощью оборудования SuperPuper предоставлять доступ по радио к своей сети передачи данных. Диапазон его заинтересовал 3,4-3,5 ГГц.
2. Ну он полугил разрешение на использование частоты в котором упомянуто оборудование SuperPuper и замечу МОЩНОСТЬ для этого оборудования 0,63 Вт.
3. Далее оператор регистрирует РЭС SuperPuper с разрешенной мощностью 0,63 Вт.

До этого этапа все чисто гладко. Претензий к оператору никаких.

Но вот.

4 этап. Оператор желает теперь предоставлять услуги и получить РЭ.
Приносит сертификат, а там для SuperPuper прописано следующее.

Условия применения
диапазон 2,4 - допустимая мощность 0,63 Вт
диапазон 3,5 - допустимая мощность 0,5 Вт
диапазон 5,3 - допустимая мощность 0,5 Вт

Т.е. сертификат выдан на оборудование с мощностью 0,5, а оператор зарегистрировал РЭС с мощностью 0,63.

Т.е. формально оборудование не сертифицировано или не соответствует сертификату его условия применения, что тоже нехорошо.

Вот на последнем этапе и получаем, что РЭС работать может, а услуги не предоставишь. РЭ не получишь.

Единственный момент - можно перерегистрировать РЭС на 0,5.

Но сама ситуация интересна.

Может кто, что скажет.

А вопрос такой, насколько оборудование должно соответствовать сертификату.
Мое мнение - не соответствует, значит не сертифицировано.

СообщениеДобавлено: Вс 06 ноя, 2005 10:16
Sergik
InspektorUGSN,
Мое мнение - не соответствует, значит не сертифицировано.
однозначно.
Однако, не покрывает ли 0,63 мощность в 0,5? необходимо ли точное указание мощности, либо достаточно в данном случае максимальной, покрывающей все, что ниже?
Т.е. сертификат выдан на оборудование с мощностью 0,5,
, почему, если:
Условия применения
_диапазон 2,4 - допустимая мощность 0,63 Вт_
диапазон 3,5 - допустимая мощность 0,5 Вт
диапазон 5,3 - допустимая мощность 0,5 Вт
, указали же, что для диапазона 2,4 это оборудование мощностью 0,63. То есть, это же оборудование может быть ниже мощностью для других диапазонов?
Впрочем, технически я малограмотен, простите, если что, за бред.

СообщениеДобавлено: Вс 06 ноя, 2005 11:01
exInspektorUGSN
Sergik, в сертификате четко определено
2.4 - мощность 0,63
для остальных диапазонов 0,5

А в разрешении на использование частот и в свидетельстве о регистрации РЭС прописали диапазон (3,5, т.е. не 2.4 где разрешено 0,63) и мощность - 3,5 и 0,63

Вижу один выход для оператора. Перерегистрировать РЭС на 0,5.

Да и по описанию оборудования в 3,5 оно просто не в состоянии дать 0,63.

Плюс к этому есть инфо, что если это оборудование включить на полную, то создает помехи приему со спутника одной конторе кабельного телевидения. Эфир однако.

СообщениеДобавлено: Вс 06 ноя, 2005 11:04
Sergik
Вижу один выход для оператора. Перерегистрировать РЭС на 0,5.
согласен. проблем при этом, вроде бы, не бывает, сроки тоже не ахти какие...

СообщениеДобавлено: Вс 06 ноя, 2005 11:31
Alex
InspektorUGSN, А как раньше регистрировали? Что даже не мерили мощность?

СообщениеДобавлено: Вс 06 ноя, 2005 11:35
Sergik
Alex, а кто его мерить будеть? Какая указана в документах, ту и пишут.

СообщениеДобавлено: Вс 06 ноя, 2005 11:42
Alex
InspektorUGSN", Плюс к этому есть инфо, что если это оборудование включить на полную, то создает помехи приему со спутника одной конторе кабельного телевидения. Эфир однако.[/quote]
А что в частотном разрешение есть ограничения? если нет то нет проблем. Все проблемы в РЧЦ это их работа.

[size=75]Добавлено спустя 5 минут 54 секунды:[/size]

[quote="Sergik писал(а):
Alex, а кто его мерить будеть? Какая указана в документах, ту и пишут.

Тогда вина оператора, так как решил предоставлять услуги внимательно читай документы. Иначе постоянно будут проблемы.

СообщениеДобавлено: Вс 06 ноя, 2005 11:45
Sergik
Тогда вина оператора
я тоже так думаю. Прощелкал кто-то...

СообщениеДобавлено: Пн 07 ноя, 2005 15:36
exInspektorUGSN
Alex писал(а):InspektorUGSN, А как раньше регистрировали? Что даже не мерили мощность?


Первый раз слышу, чтоб РСН должен был что-то мерить. Протокол принесли, там 0,63 в разрешении на использование частот тоже 0,63. Вот и зарегистрировали 0,63. Было бы в протоколе 0,5, зарегистрировали как 0,5 наверное.

СообщениеДобавлено: Пн 07 ноя, 2005 15:53
Антон Богатов
Первый раз слышу, чтоб РСН должен был что-то мерить

Не должен.

Человек просто неаккуратно протокол оформил...

СообщениеДобавлено: Вт 08 ноя, 2005 02:00
A2I
InspektorUGSN писал(а):`

Да и по описанию оборудования в 3,5 оно просто не в состоянии дать 0,63.


Не понятно в чем проблема ?
- есть разрешение на использование частот при мощности 0.5 ( 0<0.5 < 0,63)
- оборудование будет работать в соответствии с сертификатом, тк выше 0.5 "не может" (согласно паспорта и тестовой лаборатории)
И даже если бы могло , просто нельзя было бы загонять в антенну мощность более 0,5. (откусить легко)
ИМХО, проблему для оператора придумали - казуистика
А насчет помех - раз заявка оператора прошла экспертизу ЭМС для 0,63, то мешать другим не должно вплоть до мощности 0,63. За рачет ЭМС контора получает оплату и соответственно отвечает.

СообщениеДобавлено: Вт 08 ноя, 2005 13:09
JK
InspektorUGSN, на мой непросвещённый взгляд, 0,5 укладывается в разрешённый диапазон рабочих мощностей. Вот если бы у него мощность на выходе была 0,64 - вот тогда было бы нарушение. А так получается "пристали к столбу".

СообщениеДобавлено: Вт 08 ноя, 2005 19:10
exInspektorUGSN
A2I, и JK, читайте внимательней условия задачи.

2 этапа. 1 - регистрация РЭС и его эксплуатация. Здесь проблем нет, все документы стыкуются.

2 этап - получение РЭ. А здесь инспектор берет уже кроме разрешения на частоты еще и сертификат и смотрит, что в нем ограничение в 0,5 а РЭС зарегистрировано с 0,63, т.е. РЭС может работать с 0,63, что более 0,5 и следовательно РЭС не соответствует условиям сертификата. РЭ оператор не получит, а просто РЭС работать может, а услуг представлять не может.

A2I, а проблема в бумагах. Один дурень не туда глянул, а все за ним переписывают. А на последнем шаге проблема возникает. Вот и все.

СообщениеДобавлено: Вт 08 ноя, 2005 22:02
Alex
InspektorUGSN,
Надо переригистрировать РЭС и никаких проблем не будет.

СообщениеДобавлено: Вт 08 ноя, 2005 23:23
exInspektorUGSN
Alex, согласен, это и порекомендую. Но лучше бы таких казусов не возникало.

СообщениеДобавлено: Ср 09 ноя, 2005 08:47
JK
InspektorUGSN, а просто выдать РЭ с 0,5 нельзя? Т.е. документально ограничить мощность в соответствии с сертификатом. :sneky:

СообщениеДобавлено: Ср 09 ноя, 2005 08:48
Антон Богатов
а просто выдать РЭ с 0,5 нельзя?

Хазер! :)

СообщениеДобавлено: Ср 09 ноя, 2005 16:55
exInspektorUGSN
JK, к сожалению я не вправе трактовать, что можно, а чего нельзя. могу только констатировать, 0,63 нельзя. Будет 0,5 - можно.

Полномочий нет. Объект предъявлен с 0,63.

СообщениеДобавлено: Ср 09 ноя, 2005 17:27
JK
Ну вот, сразу "Хазер!"...


InspektorUGSN, получается, как говорит ЗоЗо, "Чернила для третьего класса".
А если предъявят Акт рабочей комиссии с 0,5 - можно будет выдать РЭ?

СообщениеДобавлено: Ср 09 ноя, 2005 20:51
exInspektorUGSN
JK, первый раз увижу такой Акт. Но акта не будет, так как акт еще нужно подписать в РСН, а ктож его подпишет, если надо 0,5, а в бумаге - свидетельство о регистрации РЭС 0,63.

Все будет проще. Просто свидетельство о регистрации РЭС переоформят на 0,5 (новый протокол измерений дадут с 0,5) и все будут счастливы.