Ограничение тайны связи и гос. тайна

[Mega]

ФСБ на основании решения суда собирается ограничить тайну связи сотового абонента (запрос детализации, прослушка).
Суть в чем ФСБ приходит к оператору связи и предоставляет запрос на детализацию, в запросе идет ссылка на решение суда (дата и номер) но категорически отказывается выдать оператору связи сам судебный документ, даже его копию, ссылаясь при этом на государственную тайну. ФСБ говорит раз у вас нет допуска к гос. тайне тогда и решение не получите, потому что на нем гриф «совершенно секретно».

Что за бред, или все верно они делают ?

Но ведь по сути это конституционное ограничение тайны связи и оператор напрямую имеет право иметь судебный документ, ограничивающий данное конституционное право.

[Mono]

Похоже господа бредят.



Приложение 88

Постановление

о разрешении контроля и записи телефонных и иных переговоров

_____________________ "__"_______________г.
(место составления)

Судья ______________________________________________________________
(наименование суда, фамилия, инициалы судьи)
с участием прокурора ____________________________________________________
(наименование органа прокуратуры, фамилия, инициалы
________________________________________________________________________,
прокурора)
при секретаре __________________________________________________________,
(фамилия, инициалы)
а также _________________________________________________________________
(процессуальное положение, фамилии, инициалы иных участников)
рассмотрел постановление прокурора, следователя (дознавателя) ___________
_________________________________________________________________________
(наименование органа прокуратуры, органа предварительного следствия
_________________________________________________________________________
или дознания; фамилии, инициалы)
о возбуждении ходатайства о контроле и записи телефонных и иных
переговоров______________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
по уголовному делу N ____________________________________________________

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора _______
________________________________________________________________________,
(фамилия, инициалы)
следователя (дознавателя) ______________________________________________,
(фамилия, инициалы)

установил:
_________________________________________________________________________
(излагаются суть ходатайства прокурора, следователя (дознавателя), а
_________________________________________________________________________
также основания принимаемого судебного решения)

На основании изложенного и руководствуясь ст.165 и 186 УПК РФ,

постановил:
1. _________________________________________________________________
(разрешить, отказать в удовлетворении ходатайства о производстве)
контрол__ и запис __ телефонных и иных переговоров ______________________
(фамилия, имя,
_________________________________________________________________________
отчество лица, чьи телефонные и иные переговоры подлежат контролю и
_________________________________________________________________________
записи)
по служебному телефону N _______, домашнему телефону N _________, а также
контрол_ и запис __ иных переговоров указанного лица ____________________
_________________________________________________________________________
(каких именно, с указанием вида связи)
2. Возложить на ____________________________________________________
(наименование органа)
обязанность технического осуществления контроля и записи переговоров ____
_____________________________________________________________________(1).
(фамилия, инициалы)

Настоящее постановление может быть обжаловано в ____________________
_________________________________________________________________________
(наименование вышестоящего суда)
________________________________ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ___________________
(подпись)

______________________________
(1) Данная графа заполняется в случае принятия судебного решения о
разрешении производства контроля и записи переговоров.

[Антон Богатов]

Я уточнил у наших сотрудников - бывших оперов. Ув. Mono совершенно прав. Без постановления суда оператор не вправе допустить прослушивание переговоров, а оперативники, которые отказываются предоставить оператору постановление суда, нарушают закон об ОРД, превышают полномочия...

Жалуйтесь районному прокурору.

[Связной (C)]

добавлю что это Приложение К УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[Erlang]

но категорически отказывается выдать оператору связи сам судебный документ, даже его копию, ссылаясь при этом на государственную тайну. ФСБ говорит раз у вас нет допуска к гос. тайне тогда и решение не получите, потому что на нем гриф «совершенно секретно».

Стандартная ситуация.
Еще говорят:
"Если мы Вам покажем решение суда, то Гендиректор будет ОБЯЗАТЕЛЬНО присутствовать в суде как свидетель."
Обычный оперативный развод

[Антон Богатов]

Полная туфта. Гендиректор уж точно ненадлежащий свидетель, он же не сам прослушивает.
Обычное ***. Зато ушлый адвокат всегда подаст жалобу в прокуратуру на нарушение тайны связи - и тогда гендиректору непременно придется пообщаться с прокурорскими....