Закрытие дыры для IP-телефонии

Обсуждение юридических тонкостей при заключении Договоров.
Вопросы присоединения и взаимодействия.
Толкование нормативно-правовых актов.
Денис Б
Форумчанин
 
Сообщения:
19
Зарегистрирован:
17 янв 2006
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Закрытие дыры для IP-телефонии

Сообщение:#1  Сообщение Денис Б » Вт 17 янв, 2006 12:55 »

Подскажите пожалуйста, цель - обосновать законность закрытия IP портов операторам IP телефонии

Хочу сослаться на измененное 29.12.2005 постановление правительства Российской Федерации от 18 февраля 2005 г. № 87 «Об утверждении перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензионных условий» согласно которому услуги связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации в сети передачи данных (IP-телефония) осуществляются только на основании лицензии.
В силу вышесказанного запретить использование сетей связи для операторов, оказывающих услуги связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации в сети передачи данных без соответствующей лицензии.
Далее сослаться на ФЗ "О связи":
В случае нарушения пользователем услугами связи обозначенных требований законодательства в области связи оператор оставляет за собой право во исполнении п.3 ст. 44 ФЗ « О связи » приостановить оказание услуг связи до устранения нарушения.
В случае неустранения такого нарушения в течении шести месяцев со дня получения пользователем уведомления в письменной форме о намерении приостановить оказание услуг связи оператор в одностороннем порядке будет вправе расторгнуть договор об оказании услуг связи.

поправьте пожалуйста, если не прав
заранее спасибо

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#2  Сообщение Антон Богатов » Вт 17 янв, 2006 13:13 »

Денис Б, Не сможете. ППРФ 87 не распространяется на деятельность абонентов, поэтому никаких правовых оснований у вас нет. Нарушите условия договора и условия своей собственной лицензии в части предоставления соединений по сети передачи данных.

Wanderer
Форумчанин
 
Сообщения:
1653
Зарегистрирован:
18 фев 2004
Откуда:
Северо-Западный ФО

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Сообщение:#3  Сообщение Wanderer » Вт 17 янв, 2006 15:19 »

Денис Б, оно Вам надо? Вы же не работник РСН или прокуратуры...

Денис Б
Форумчанин
 
Сообщения:
19
Зарегистрирован:
17 янв 2006
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#4  Сообщение Денис Б » Вт 17 янв, 2006 15:42 »

Есть ли в таком случае, на ваш взгляд, способ сделать это юридически?

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:

Есть ли в таком случае, на ваш взгляд, способ сделать это юридически?

AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение:#5  Сообщение AlexBT » Вт 17 янв, 2006 16:54 »

Независимый консультант, вот, видите как операторы все понимают. Абзац ВоИП, однако...

s611
Форумчанин
 
Сообщения:
216
Зарегистрирован:
13 дек 2005
Откуда:
Кумертау

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#6  Сообщение s611 » Ср 18 янв, 2006 08:10 »

запретить использование сетей связи для операторов, оказывающих услуги связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации в сети передачи данных без соответствующей лицензии.
да всё правильно. Так можно. То есть Вы, Денис Б, являетесь оператором местной связи, и у Вас сколько-то там портов ISDN PRI отдано VOIP оператору. Как бы если он Вам не предъявил лицензию на ПКП, то можно смело оказание услуг приостановить, если показал, - хорошо, исходящий трафик ему закройте... зачем Вам через Вашу сеть завершать междугородние вызовы на ваш город... у связьнадзора вопросы в этом случае будут к Вам.
Допустим и лицензию на ПКП он Вам показал, попросите показать договор электросвязи (присоединения) к Зоновому оператору и договор-поручение (агентский) с лицензиатом МГ и МН услуги... если таковых нету, смело всё выключайте... потому как нет других законных оснований оказывать подобные услуги МГ и МН в нашей стране теперь.

telematic
Форумчанин
 
Сообщения:
1700
Зарегистрирован:
13 июл 2004
Откуда:
Япония

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#7  Сообщение telematic » Ср 18 янв, 2006 08:34 »

s611, Речь идёт об IP портах, специалист вы наш....

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#8  Сообщение JK » Ср 18 янв, 2006 09:22 »

s611, чудик, "лицензию на ПКП" Н-Е-Т-у-у-уу. См. ППРФ 87. :salut:

>попросите показать договор электросвязи (присоединения) к Зоновому оператору и договор-поручение (агентский) с лицензиатом МГ и МН услуги...

А ключи от квартиры где деньги лежат, не показать?! :oops:

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#9  Сообщение Andrei » Ср 18 янв, 2006 14:58 »

VOIP-оператор скажет: "Мы не можем оказывать услуги МГ/МН связи, поскольку у нас нет сети МГ/МН связи, так что обвинять нас в их оказании невозможно". Что возразите? :)

Yuriy
Новичок
 
Сообщения:
5
Зарегистрирован:
12 сен 2005
Откуда:
Самара

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#10  Сообщение Yuriy » Ср 18 янв, 2006 15:31 »

VOIP-оператор скажет: "Мы не можем оказывать услуги МГ/МН связи, поскольку у нас нет сети МГ/МН связи, так что обвинять нас в их оказании невозможно". Что возразите?

А у VoIP оператора спросят: а что Вы продаете? и посмотрят на приложение к договору, а там цены на звонки по направлениям: Москва, Питер, Сочи... :(

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#11  Сообщение Антон Богатов » Ср 18 янв, 2006 15:46 »

А у VoIP оператора спросят: а что Вы продаете? и посмотрят на приложение к договору, а там цены на звонки по направлениям: Москва, Питер, Сочи... :(

И что из этого? По предмету договора "Оказание услуг передачи данных для целей передачи голосовой информации". По существу оказываемых услуг - то же самое. А словесные аналогии значения не имеют. Пользователь должным образом предупрежден о наименовании и сущности оказываемых услуг. Так что все правомерно.
Иное означает мошенничество, доказать которое невозможно в силу вышеизложенного.

Вернуться в Юридические вопросы связи и информатизации


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1