Императивна ли норма - ч. 3 ст. 44 ЗОС
Добавлено: Пт 07 май, 2004 12:05
Ч. ст. 44 Закона «О связи»:
«В случае нарушения пользователем сроков оплаты оказанных ему услуг связи, определенных условиями договора об оказании услуг связи, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг связи до устранения нарушения.
В случае неустранения такого нарушения в течение шести месяцев со дня получения пользователем услугами связи от оператора связи уведомления в письменной форме о намерении приостановить оказание услуг связи оператор связи в одностороннем порядке вправе расторгнуть договор об оказании услуг связи.»
Вопрос: является ли указанная норма императивной ?
Или же возможно в условиях договора на услуги связи предусмотреть другой способ расторжения договора:
«Договор будет считаться расторгнутым если абонент в течение 2 месяцев с момента приостановления ему услуг связи не оплатит оказанные ему услуги связи. При наступлении указанных обстоятельств обязательства сторон из договора прекращаются за исключением обязательств по оплате абонентом услуг связи».
«В случае нарушения пользователем сроков оплаты оказанных ему услуг связи, определенных условиями договора об оказании услуг связи, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг связи до устранения нарушения.
В случае неустранения такого нарушения в течение шести месяцев со дня получения пользователем услугами связи от оператора связи уведомления в письменной форме о намерении приостановить оказание услуг связи оператор связи в одностороннем порядке вправе расторгнуть договор об оказании услуг связи.»
Вопрос: является ли указанная норма императивной ?
Или же возможно в условиях договора на услуги связи предусмотреть другой способ расторжения договора:
«Договор будет считаться расторгнутым если абонент в течение 2 месяцев с момента приостановления ему услуг связи не оплатит оказанные ему услуги связи. При наступлении указанных обстоятельств обязательства сторон из договора прекращаются за исключением обязательств по оплате абонентом услуг связи».