ИНТЕРНЕТ без договора

[ИНТЕРНЕТ без договора]

Ситуация такая: Провайдер обеспечивает доступ в Интернет без предоплаты и без предварительного заключения договора с абонентом: т.е. вход в Интернет осуществляется по городскому номеру
без "восьмерки". Пароль общеизвестный - типа "inet/inet". Оплата за Интернет приходит как дополнительная плата за телефон, аналогично плате за междугородку. Так вот я являюсь владельцем телефонного номера, исправно плачу абонплату. Повременной оплаты - нет. В прошлом месяце сдал квартиру студенту, предусмотрительно отключив выход через "8" и т.п. т.е. междугороднюю связь. Студент же в течение месяца выходил в Интернет, причем насидел на круглую сумму - превышающюю плату за квартиру.
Внимание ВОПРОС: где можно найти нормативные документы, в которых описывается порядок оплаты за дополнительные услуги связи. Ведь со мной, как абонентом, не был заключен договор о предоставлении платных услуг ИНТЕРНЕТ и нет возможности отключить этот доступ... получается что нет никакой защиты... с любым может приключиться подобная история. Если тут есть специалисты в этой области - то буду признателен за оказанную помощь!
Можно присылать на мою эл. почту "wapbox@bk.ru"

[Технократ]

В таком случае и на звонок на межгород тоже нужен договор! А ведь он у вас есть - при установке тлф подписывали бумаги? Читали? Наверняка там и про интернет есть.
Можно посоветовать только заплатить и потом набить морду студенту, если он откажется заплатить конечно

[Гость]

Спасибо за ответ! Морду уже набили... Но с его стипендии нечего взять...

В таком случае и на звонок на межгород тоже нужен договор! А ведь он у вас есть - при установке тлф подписывали бумаги? Читали? Наверняка там и про интернет есть.

В том то и дело, что про межгород там есть, а про интернет там нет ни слова... Узнал про его существование только при получении счета.
Там есть про то, что дополнительные услуги, такие как побудка, переадресация и т.п., т.е. те услуги за которые предусмотрена отдельная плата подключатся только после заключения соответствующего договора. По поводу интернета нет ничего, к тому же телефон ставили лет 10 назад, когда про Интернет многие и не знали...
Может все же есть нормативные документы???

[Антон Богатов]

Вы не заключали договор с оператором и не пользовались его услугами. Не оплачивайте счет и порекомендуйте оператору обращаться в суд, предварительно установив, кто на самом деле пользовался его услугами.
Гражданское законодательство не предусматривает обязанность исполнения обязательств теми субъектами, которые являются лицами в этих обязательствах
Тот факт, что услуги использовались с вашего абонентского терминала (телефона) никак не доказывает, что этими услугами пользовались именно Вы.

[Гость]

Антон прав, кто-то подключился к вашей линии не законно и скачал весь домен .RU нет бумажки нет и услуг, нет услуг - нет оплаты...

[Erlang]

Полностью согласен с Независимым консультантом!
Раз нет договора и Вы ЛИЧНО не платили - значит не пользовались услугой.
Пусть разбираются со студентом, но был ли договор аренды помещения?
Тогда только самовольное подключение к Интернет кем-то

[Slava]

У нас в регионе были преценденты анулирования счетов, выставленных за оплату предоставленных услуг (доступ в Интернет) без заключения договоров. Единственное, что сделает оператор - это отключит Вам телефон, вот тогда именно Вам и придется идти в суд. Процесс Вы выиграите на 99%. А пока напишите жалобу в местный ГСН, что такой-то оператор выставляет счета за услуги в отсутствие заключенного договора, они должны отреагировать.

[Александр123]

У нас в регионе были преценденты анулирования счетов, выставленных за оплату предоставленных услуг (доступ в Интернет) без заключения договоров. Единственное, что сделает оператор - это отключит Вам телефон, вот тогда именно Вам и придется идти в суд. Процесс Вы выиграите на 99%. А пока напишите жалобу в местный ГСН, что такой-то оператор выставляет счета за услуги в отсутствие заключенного договора, они должны отреагировать.

А что незаконного-то ?
У оператора 100% где-нибудь на сайте или в абон. отделе висит объявление об этой услуге и об условиях ее предоставления, т.е.
фактическое подключение к ней - акцепт публичной оферты.
Так что в этом плане, мне кажется, все правильно.
Другое дело, как уже высказался Антон, что услугой пользовался другой человек, и он должен платить, а не хозяин квартиры.

С уважением,
Александр

[Slava]

Если бы была оферта с достаточными условиями для заключения договора, то не было бы и прецендента.
И здесь не важно какой человек пользовался услугами (зарегистрированный по данному адресу или проживающий там), важно именно отсутствие договора.

[Антон Богатов]

По общему правилу, обязательство по оплате услуг лежит на потребителе услуги. Ввиду отсутствия договора применяется общее правило - вот пусть оператор и доказывает, кто именно потреблял услугу и кто обязан ее оплатить.