Точка присоединения

Обсуждение юридических тонкостей при заключении Договоров.
Вопросы присоединения и взаимодействия.
Толкование нормативно-правовых актов.
Lenohka
Форумчанин
 
Сообщения:
338
Зарегистрирован:
22 дек 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Точка присоединения

Сообщение:#1  Сообщение Lenohka » Чт 23 мар, 2006 12:26 »

Коллеги!
В постановлении правительства № 161 (правила присоединения) дано определение понятия "точка присоединения" - это средства связи, входящие в состав одной сети электросвязи, с помощью которых осуществляется физическое подключение к средствам связи другой сети электросвязи и обеспечивается возможность пропуска трафика между этими сетями".
Из этого определения я подразумеваю, что у двух операторов А и В может быть только одна точка присоединения. Или я не права? И как называются другие точки, в которых происходит "подключение" оборудования одного оператора к оборудованию другого оператора?
Точка присоединения, Правила присоединения, ППРФ 161,

IG
Форумчанин
 
Сообщения:
523
Зарегистрирован:
21 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение:#2  Сообщение IG » Чт 23 мар, 2006 12:35 »

>как называются другие точки

Точка присоединения№2 и тд.

Lenohka
Форумчанин
 
Сообщения:
338
Зарегистрирован:
22 дек 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#3  Сообщение Lenohka » Чт 23 мар, 2006 12:44 »

Я прошу прощения, я не технарь, поэтому, может, чего не допонимаю.
Но из определения видно, и это было бы логично - две сети присоединяются только в одной точке. других точек быть не может. другие присоединения - это аренда чего-нибудь или еще что-то. но не точка присоединения, поскольку теряется смысл определения.

IG
Форумчанин
 
Сообщения:
523
Зарегистрирован:
21 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение:#4  Сообщение IG » Чт 23 мар, 2006 12:59 »

Ах Lenochka не ищите логики! Так Вы не сдвинитесь с места. В нормативных документах ляп на ляпе. Ищите аргументы для обоснования тех схем работы, которые Ва нужны.

Написано что точка присоединения может быть ТОЛЬКО одна? Нет.

Lenohka
Форумчанин
 
Сообщения:
338
Зарегистрирован:
22 дек 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#5  Сообщение Lenohka » Чт 23 мар, 2006 14:11 »

IG

Тогда другой вопрос: насколько правильно в договоре присоединения писать: точка приоединения=соединительные линии?

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#6  Сообщение 5611 » Чт 23 мар, 2006 14:44 »

Lenohka писал(а):...две сети присоединяются ....
только в результату соединения не портов, не... а при соединениии специальных средств связи , специального оборудования каждой из взаимодействующих сетей.
Не детализируется технология физического подключения - в связи с чем интересует вопрос для реализации подключения по радиоканалу.
При этом может возникнуть решение точка-многоточка: один ОпМТС и несколько ОпВзТС. Противоречит ли это новым НПА в части присоединения-пропуска трафика?

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#7  Сообщение Andrei » Чт 23 мар, 2006 15:19 »

Lenohka писал(а):Коллеги!
В постановлении правительства № 161 (правила присоединения) дано определение понятия "точка присоединения" - это средства связи, входящие в состав одной сети электросвязи, с помощью которых осуществляется физическое подключение к средствам связи другой сети электросвязи и обеспечивается возможность пропуска трафика между этими сетями".

у нас например для того, чтобы обеспечить "возможность пропуска трафика между этими сетями" (нашей и МРК) стоит конвертор R1.5 - EDSS1, который принадлежит нам. Он тоже часть точки присоединения? Тогда МРК должна платить нам за содержание такой ТП.
С другой стороны - в ТУ, выданных нам со стороны МРК, было написано - R1.5, т.е. вроде как то, что наше оборудование не поддерживает R1.5, это наша проблема. В этом случает конвертор не входит в ТП.
Какая точка зрения "более правильная"? Понимаю, что всегда надо пытаться обосновать ту точку зрения, которая выгодна нам, но и пальцем в небо попасть не хочется.

tina
Форумчанин
 
Сообщения:
66
Зарегистрирован:
26 дек 2005
Откуда:
Санкт-Петербург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#8  Сообщение tina » Чт 23 мар, 2006 16:26 »

Lenohka
почитайте п.14 правил присоединения, - там одной точкой никак не обойтись ;-)

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#9  Сообщение JK » Чт 23 мар, 2006 17:00 »

Народ, вы что Lenohkу запутали!?... Откройте ей истину, что точка присоединения на самом деле и не точка вовсе, а линия разделения зон ответственности смежных Операторов.

>точка приоединения=соединительные линии?

Не совсем корректно. Я бы сказал, что с.л. - это мера объёма присоединения. Например: Кол-во т.п. составляет 7 с.л. (если физические) или 7 каналов в потоке Е1.

Lenohka
Форумчанин
 
Сообщения:
338
Зарегистрирован:
22 дек 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#10  Сообщение Lenohka » Чт 23 мар, 2006 17:04 »

JK
Я поняла. Спасибо.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#11  Сообщение Erlang » Ср 18 янв, 2012 15:53 »

Управление Роскомнадзора по Ростовской области рассмотрело обращение оператора связи ООО «Интегрированные Сети Связи» по вопросу изменения местонахождения точки присоединения к сети оператора ЗАО «Компания ТрансТелеКом» в рамках договора о межсетевом взаимодействии.

На основании анализа документов, предоставленных ООО «Интегрированные Сети Связи», а также документов, предоставленных ЗАО «Компания ТрансТелеКом», Управлением выявлено нарушение ЗАО «Компания ТрансТелеКом» п. 15, 17 Правил присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2005 № 161. Оператором было изменено местонахождение точки присоединения взаимодействующих сетей связи без внесения соответствующих поправок в действующий договор о межсетевом взаимодействии.

Управлением Роскомнадзора по Ростовской области в отношении оператора ЗАО «Компания ТрансТелеКом» вынесено Решение от 10.01.2012 № 2012/1 об организации точки присоединения в соответствии с действующими нормативными правовыми актами. Оператору направлено предписание об устранении выявленного нарушения.

Адрес статьи: http://rsoc.ru/news/regions/news14687.htm

Вернуться в Юридические вопросы связи и информатизации


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2