Страница 1 из 1

Договор о присоединении к ТСОП без инициирования

СообщениеДобавлено: Ср 09 авг, 2006 19:16
Kventin
Возможно ли заключить договор с оператором МТС о присоединении сети передачи данных для целей оказания ТУС к ТСОП на абонентском уровне и при этом отказаться от услуг по пропуску трафика в частности от услуги местного инициирования вызова?

СообщениеДобавлено: Ср 09 авг, 2006 19:34
Ura
Уважаемый Kventin,
рекомендую внимательно посмотреть на:
http://www.electrosviaz.com/forum/viewtopic.php?t=4200

Тут подробно обсуждались эти вопросы.

СообщениеДобавлено: Ср 09 авг, 2006 19:37
A2I
Если откажетесь от услуги инициирования (а не оспорите ее наличие), то попросту МРК вам "закроет" звонки на сервер доступа к ТУС. Вы этого хотите ?
И "научите" ваш сервер звонить к клиентам ?
Тогда это будет услуга завершения - цены практически одинаковы. :-)
Присоединяюсь к рекомендации URA

СообщениеДобавлено: Чт 10 авг, 2006 08:42
Kventin
Давайте по порядку. Согласно ППРФ № 161 операторы связи оказывают друг другу услуги по присоединению и услуги по пропуску трафика. Далее, экономические условия присоединения сетей электросвязи должны содержать в том числе и перечень услуг присоединения и услуг по пропуску трафика, а также цены на них. Получается, что единственный путь не платить за инициирование вызова - доказывать факт неоказывания нам услуг по пропуску трафика, что будет сделать весьма затруднительно. Так как трафик действительно пропускается, тут уж не отвертишься, и ситуация формально соответствует п.4 Приложения № 2 к ППРФ № 161. :swoon:

СообщениеДобавлено: Чт 10 авг, 2006 08:59
Kventin
Перечитываю п.4 Приложения № 2 к ППРФ № 161:
4. Услуги инициирования вызова (деятельность, направленная на обеспечение пропуска трафика от пользовательского (оконечного) оборудования, подключенного к сети связи данного оператора связи, до точки присоединения к сети данного оператора связи при предоставлении доступа к услугам связи, оказываемым другими операторами сетей фиксированной телефонной связи или операторами сетей передачи данных)
Выходит, для того чтобы оспорить предоставление услуги инициирования, необходимо доказать, что при звонке на ТУС никакого предоставления доступа не происходит. Что, в общем-то, не намного легче. :sad:

СообщениеДобавлено: Чт 10 авг, 2006 09:26
Kventin
A2I писал(а):Если откажетесь от услуги инициирования (а не оспорите ее наличие), то попросту МРК вам "закроет" звонки на сервер доступа к ТУС.

Если закроет - нарушит лицензионные условия, абонентские договоры и пп.2 п.22 ППРФ № 161, а именно:
22. Оператор сети местной телефонной связи обязан обеспечить возможность пропуска трафика:
...
2) между сетями передачи данных и сетями местной телефонной связи, функционирующими в пределах территории муниципального образования или города федерального значения.

СообщениеДобавлено: Чт 10 авг, 2006 12:46
A2I
Kventin писал(а):Оператор сети местной телефонной связи обязан обеспечить возможность пропуска трафика:
...

Он обязан, когда в договоре вы декларируете, что вам это нужно.
Когда вы пишете, что вам это не нужно(отказываетесь от услуги) - имеет право выполнить ваше пожелание и трафик инициирования на вас не пропускать :-(.
ИМХО

СообщениеДобавлено: Чт 10 авг, 2006 12:46
oleg_sakh
Kventin писал(а):
A2I писал(а):Если откажетесь от услуги инициирования (а не оспорите ее наличие), то попросту МРК вам "закроет" звонки на сервер доступа к ТУС.

Если закроет - нарушит лицензионные условия, абонентские договоры и пп.2 п.22 ППРФ № 161, а именно:
22. Оператор сети местной телефонной связи обязан обеспечить возможность пропуска трафика:
...
2) между сетями передачи данных и сетями местной телефонной связи, функционирующими в пределах территории муниципального образования или города федерального значения.


Расскажите это операторам, которым "закрыли" таки доступ...

СообщениеДобавлено: Чт 10 авг, 2006 19:37
AlexBT
Это разновидность топика об инициировании вызова. Опять будем ходить по кругу.
По лицензии оператор обязан предоставить своему абоненту местное телефонное соединение и доступ к услугам других операторов.
Давайте будем исходить из этого.
И факт отказа другого оператора от услуги инициирования не пораждает за собой отказ своему абонету в предоставлении доступа к услугам других операторов.
Операторские разборки - дело операторов и если не на ринге, то в АС точно. И эти разборки не должны влиять на право абонента получить доступ к другим услугам других операторов.

У оператора МТС есть три возможности решить этот вопрос - установить договорную абонентскую плату на безлимитный доступ к услугам МТС и доступа к услугам др. операторов размещенных в одном муниципальном образовании, уговорить абонента перейти на повременный тариф, остаться жить в рамках действующей системы абонентских платежей, и отказаться от предоставления доступа к услугам СПД и ТУС на совей сети, по тем условиям, на которых он сейчас этот доступ предоставляет (а предоставляет он их на повеременнйо основе за вермя доступа к этим услугам, или за фиксирвоанный платеж при неограниченном доступе, но сверрх абонентской платы), либо предоставить своему абоненту такие же ценовые условия на доступ к чужим услугам...