Страница 1 из 1

Арбитражный суд с филиалом.

СообщениеДобавлено: Чт 28 сен, 2006 08:04
ХОРС
Вопрос к юристам: Где необходимо обращаться в арбитражный суд при тяжбе с филиалом? По месту регистрации филиала или головной компании?

СообщениеДобавлено: Чт 28 сен, 2006 09:48
Enn
АПК
Статья 36. Подсудность по выбору истца
5. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

СообщениеДобавлено: Чт 28 сен, 2006 13:10
ХОРС
Enn
Т.е. я спокойно могу подавать по месту регистрации филиала?

Тогда почему наши (мэстные) антимонопольщики отправили нас в антимонопольный комитет по месту регистрации юр.лица, разве это не аналогичная ситуация?

СообщениеДобавлено: Чт 28 сен, 2006 15:34
Марьяж
Вроде здесь всё написано: Приказ Федеральной антимонопольной службы от 2 февраля 2005 г. N 12
"Об утверждении Правил рассмотрения дел о нарушениях антимонопольного законодательства"
1.5. Дела о нарушениях антимонопольного законодательства рассматриваются соответствующим территориальным органом, на территории деятельности которого было совершено правонарушение, либо находится (проживает) лицо, совершившее правонарушение, за исключением случаев, когда дело принимает к своему рассмотрению ФАС России.

СообщениеДобавлено: Пт 29 сен, 2006 07:44
RSberater
АПК регулирует рассмотрение дел в арбитражном суде, устанавливает особую процессуальную форму, присущую только судебным органам, поэтому никаких оснований применения его по аналогии к деятельности государственных органов исполнительной власти нет.
Ссылка на правила рассмотрения дел корректна. Поскольку в ней не содержится прямого указания на филиалы, то, соответственно, дело рассматривается по месту нахождения юр. лица.

СообщениеДобавлено: Пт 29 сен, 2006 15:31
Alex_1960
RSberater писал(а):АПК регулирует рассмотрение дел в арбитражном суде, устанавливает особую процессуальную форму, присущую только судебным органам, поэтому никаких оснований применения его по аналогии к деятельности государственных органов исполнительной власти нет.
Ссылка на правила рассмотрения дел корректна. Поскольку в ней не содержится прямого указания на филиалы, то, соответственно, дело рассматривается по месту нахождения юр. лица.

:frend:

СообщениеДобавлено: Сб 30 сен, 2006 09:37
Антон Богатов
RSberater писал(а):АПК регулирует рассмотрение дел в арбитражном суде, устанавливает особую процессуальную форму, присущую только судебным органам, поэтому никаких оснований применения его по аналогии к деятельности государственных органов исполнительной власти нет.

Совершенно верно.

СообщениеДобавлено: Сб 30 сен, 2006 14:55
ХОРС
Вывод: Если я подаю в суд на филиал, то рассматривается по месту нахождения филиала. Если обращаюсь к антимонопольщикам то по месту нахождения юр. лица! Правильно?

СообщениеДобавлено: Сб 30 сен, 2006 18:07
Антон Богатов
Не совсем так. Гражданский иск может быть подан в суд по месту нахождения филиала ответчика.
Жалоба подается в ТУ ФАМС по месту нахождения лица, действия (бездействие) которого Вы обжалуете.

СообщениеДобавлено: Сб 30 сен, 2006 18:22
Ura
Т.е жалоба в ТУ ФАМС, если я правильно понимаю, должна быть именно на филиал МРК в лице его директора? Нельзя писать на "МРК в лице филиала"?

СообщениеДобавлено: Сб 30 сен, 2006 18:40
Антон Богатов
Ura писал(а):Нельзя писать на "МРК в лице филиала"?

Именно так писать и надо! Но в ТУ ФАМС по месту нахождения компании, а не филиала.