Коллеги!

На днях мы получили очень гневную претензию Российского авторского общества, в которой они пишут, что мы, как оператор КТВ, злостно нарушаем авторские права третьих лиц.
Суть нарушения состоит в том, что мы, якобы, не имеем права на трансляцию произведения, включенного в канал, по кабелю, т.к. у нас нет договора с правообладателем. А РАО представляет интересы всех авторов, в том числе и тех, которые не заключили договор с РАО.
Посему РАО предлагает нам заключить с ними договор, по которому они разрешат нам транслировать каналы по кабелю.
На мой вопрос о том, почему мы нарушаем права третьих лиц, если у нас заключены договоры - с владельцами каналов, по которым эти самые владельцы предоставляют нам права на распространение канала по кабелю (а по Закону об авторском праве программы тв - это объекты смежных прав и исключительное права владельца канала - разрешать трансляцию канала по кабелю), представитель РАО не ответил.
Коллеги, у кого-нить возникала такая ситуация, как Вы ее решили?

Lenohka а можно Письмо в студию?

Lenohka писал(а):Посему РАО предлагает нам заключить с ними договор, по которому они разрешат нам транслировать каналы по кабелю.
На мой вопрос о том, почему мы нарушаем права третьих лиц, если у нас заключены договоры - с владельцами каналов, по которым эти самые владельцы предоставляют нам права на распространение канала по кабелю (а по Закону об авторском праве программы тв - это объекты смежных прав и исключительное права владельца канала - разрешать трансляцию канала по кабелю), представитель РАО не ответил.

Если вещаете только каналы по Договору без изменений - посылайте в пешее хождение...

а, кстати, как заключаются эти договора с владельцами каналов?

РАО переодически много кому рассылает подобные письма не только КТВшникам, только идут лесом все.

Договор с РАО необходим, если являешься держателем вещательной лицензии.

BioWolf писал(а):Договор с РАО необходим, если являешься держателем вещательной лицензии.

Не факт. Предположим, мое СМИ вещает программы исключительно собственного производства, музыкальное оформление которых также собственное или на 100% лицензионно чистое. Какие основания тогда у РАО настаивать на установлении каких-либо отношений между мной и ими (лицензионное соглашение, договор и т.п.)?

А место про "РАО представляет интересы всех авторов, в том числе и тех, которые не заключили договор с РАО" - это вообще жесть!
В журнале "Кабельщик" эта тема поднималась, как раз в связи с рассылками РАО. Была представлена позиция и РАО, и операторов. Мне понравилось, когда на довод РАО о том что, поскольку оператор доставляет абонентам программы, содержащие объекты авторских и смежных прав, он должен платить процент в пользу РАО, один из оппонентов резонно предложил брать этот процент с почты, которая доставляет газеты и журналы, тоже содержащие объекты авторских и смежных прав.

Также эта тема обсуждалась на форуме Кабельщика:

Коллеги!

В продолжение темы.
Получили запрос прокурора, мол. предоставьте данные, на Вас накатало жалобу РАО на нарушение авторских прав и т.д. и т.п.
Пишу ответ.
Помогите, плииииз, со сслылками на нормативные акты.

fezman777 писал(а):Также эта тема обсуждалась на форуме Кабельщика

Это такой вариант скрытой рекламы?

Lenohka писал(а):Получили запрос прокурора, мол. предоставьте данные, на Вас накатало жалобу РАО на нарушение авторских прав и т.д. и т.п.

Так может Договора с Вещателями почитать?
Что там они Вам дают, какими Правами наделяют?

Lenohka писал(а):Получили запрос прокурора, мол. предоставьте данные, на Вас накатало жалобу РАО на нарушение авторских прав и т.д. и т.п.

Еще бы Жалобу и Запрос почитать...

Lenohka попробуйте в НАТ обратиться за консультацией.

Lenohka писал(а):На днях мы получили очень гневную претензию Российского авторского общества, в которой они пишут, что мы, как оператор КТВ, злостно нарушаем авторские права третьих лиц.

Деятельность РАО сама по себе весьма сомнительна.
Попросите их предъявить Вам письменные полномочия на ведение переговоров и представление интересов от субъектов соответствующих авторских и смежных прав. И РАО тотчас отстанет... Проверено опытом.

Сергей!

Спасибо за ответ.

1. В договорах с вещателями - как у всех: право на ретрансляцию и т.д. и т.п. Плюс : вещатель гарантирует наличие всех авторских прав...

2. Жалобу нам пока не дали.

3. Запрос стандартный: РАО обратилось с заявлением о нарушении авторских прав... на основании п.3 ст 45 Закона об авторском праве..
Указывают, что направляли запрос на заключение договора, ответ не получили. Просим предоставить информацию о том, было ли письмо, был ли ответ и Ваши пояснения по этому поводу...

4. Что такое НАТ?

Независимый консультант писал(а):Деятельность РАО сама по себе весьма сомнительна.
Попросите их предъявить Вам письменные полномочия на ведение переговоров и представление интересов от субъектов соответствующих авторских и смежных прав. И РАО тотчас отстанет... Проверено опытом.

Антон!

А прокурору что ответить?
Изложить нашу позицию - почему мы не согласны с действиями РАО вообще, в т.ч. указать на то, что РАО не указало, права каких именно авторов нарушены...

Lenohka писал(а):А прокурору что ответить?

А причем тут прокурор?
Прокурору надо ответить, что Вы оказываете услуги связи вещателю, который несет ответственность за соблюдение исключительных имущественных прав. И предъявите договор с этим самым вещателем.

Антон!

Я Вашему мнению очень доверяю...
Вы тоже придерживаетесь позиции, что кабельный оператор, ретранслируя программу, не нарушает прав авторов?
Спасибо!!

Lenohka писал(а):Вы тоже придерживаетесь позиции, что кабельный оператор, ретранслируя программу, не нарушает прав авторов?

Я однозначно полагаю, что оператор СКТВ, действующий на основании договора с вещателем, физически не может нарушить авторское право. Объектом АП для оператора СКТВ является телевизионная программа, производитель которой (вещатель) обязан обеспечивать соблюдение смежных прав.

Lenohka писал(а):3. Запрос стандартный: РАО обратилось с заявлением о нарушении авторских прав... на основании п.3 ст 45 Закона об авторском праве..

А можно статью процитировать?

Lenohka писал(а):Указывают, что направляли запрос на заключение договора, ответ не получили. Просим предоставить информацию о том, было ли письмо, был ли ответ и Ваши пояснения по этому поводу...

Так напишите РАО ответ: заключены Договора № ... от ... с ООО "ВАСЯ".

Независимый консультант писал(а):А причем тут прокурор?
Прокурору надо ответить, что Вы оказываете услуги связи вещателю, который несет ответственность за соблюдение исключительных имущественных прав. И предъявите договор с этим самым вещателем.

Lenohka писал(а):4. Что такое НАТ?

http://www.nat.ru

Erlang писал(а):

Lenohka писал(а):3. Запрос стандартный: РАО обратилось с заявлением о нарушении авторских прав... на основании п.3 ст 45 Закона об авторском праве..

А можно статью процитировать?

Статья 45. Организации, управляющие имущественными правами на коллективной основе

2. Полномочия на коллективное управление имущественными правами передаются непосредственно обладателями авторских и смежных прав добровольно на основе письменных договоров, а также по соответствующим договорам с иностранными организациями, управляющими аналогичными правами. Такие договоры не являются авторскими, и на них не распространяются положения статей 30 - 34 настоящего Закона.
Любой автор, его наследник или иной обладатель авторских и смежных прав, охраняемых в соответствии с разделом III настоящего Закона, вправе передать по договору осуществление своих имущественных прав такой организации, а организация обязана принять на себя осуществление этих прав на коллективной основе, если управление такой категорией прав относится к уставной деятельности этой организации.
Указанные организации не вправе осуществлять использование произведений и объектов смежных прав, полученных для управления на коллективной основе.
3. На основе полномочий, полученных в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, организация, управляющая имущественными правами на коллективной основе, предоставляет лицензии пользователям на соответствующие способы использования произведений и объектов смежных прав. Условия таких лицензий должны быть одинаковыми для всех пользователей одной категории. Указанные организации не вправе отказать в выдаче лицензии пользователю без достаточных на то оснований.
Такие лицензии разрешают использование предусмотренными в них способами всех произведений и объектов смежных прав и предоставляются от имени всех обладателей авторских и смежных прав, включая и тех, которые не передали организации полномочий в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.
Все возможные имущественные претензии обладателей авторских и смежных прав к пользователям, связанные с использованием их произведений и объектов смежных прав по таким лицензиям, должны быть урегулированы организацией, предоставляющей такие лицензии.

Lenohka а по Договорам деньги платите?
Наименование платежей?

Платим. За предоставление прав на ретрансляцию...

Lenohka писал(а):За предоставление прав на ретрансляцию...

То есть платите именно роялти?

Антон!

Мы заключаем договоры с владельцами каналов/вещателями и платим им вознаграждение за предоставление нам прав по ретрансляции их программы. При этом в договоре есть условие о том, что вещатель гарантирует, что права авторов не нарушены при заключении договора..