Добрый день коллеги.

Вот такой вопрос:
В случаи смены собственника на АТС и соединительные линии требуется ли заново заключить договор с оператором, с которым было организованно присоединение и заново оплачивать услуги присоединения?

По понятиям нашего МРК - надо. Юр.лицо другое. Соответственно первое юр.лицо отказалось от присоединения, второе запросило.

Andrei писал(а):Соответственно первое юр.лицо отказалось от присоединения, второе запросило.

...и оплатило, естественно.

Нет, первое юр.лицо не отказалось от присоединения, просто передала оборудование другому Юр.лицу.
Разрешение на эксплуатацию сооружения связи тоже переоформлено на другое юр.лицо.

Строго юридически обязательно надо переоформить (заменить оператора присоединяемой сети) договор о присоединении сетей связи (неясно, как Вам выдали РЭ без этого).
А вот оснований для взимания платы за единовременные услуги присоединения не имеется.

Независимый консультант писал(а):А вот оснований для взимания платы за единовременные услуги присоединения не имеется.

у нас тоже была такая ситуация. порешили не дразнить гусей, т.е. абонентов, и перезаключили договоры бесплатно

Получается что мы пишем письмо с просьбой перезаключить договор,
а оплачивать заново услугу присоединения не будем так как сети связи фактически соединены к друг другу? Так?

ztk, про абонентов понятно. Но речь идет про операторов.

По факту Независимый консультант прав - никаких доп.работ по присоединению в этом случае не производится. Но доказать это МРК можно только через суд. Для Антона это хлеб. Так что его совет понятен.

Andrei писал(а):никаких доп.работ по присоединению в этом случае не производится

Можно сделать так, что допработы будут проведены. Тогда в кассу...
Этот вредный совет не только для МРК.

MNOGO писал(а):Можно сделать так, что допработы будут проведены.

Нельзя. Работы проводятся только по заказу (!) оператора присоединяемой сети. Стю. 779 ГК РФ, однако.

Независимый консультант писал(а):Работы проводятся только по заказу

Вот именно! И сам оператор своими руками этот самый заказ организует! Называться он будет "Рабочий проект"

MNOGO писал(а):Называться он будет "Рабочий проект"

Не нужен рабочий проект на создание СУЩЕСТВУЮЩЕГО объекта.

Поищите в судебной практике дело ФГУП "Почта России" против какой-то из МРК. Там на основании смены названия организации (реорганизации) требовали заново все оплатить. Ну, естественно, лик от варенья немножко пообтёрли

На мой взгляд дело похожее.

Хоттабыч писал(а):В случаи смены собственника на АТС и соединительные линии требуется ли заново заключить договор с оператором, с которым было организованно присоединение и заново оплачивать услуги присоединения?

Трехсторонний соглашение о перемене лиц в обязательстве (в договоре о присоединении) и в МРК. Думаю на осноавнии статуса ОСП МРК обязано подписать такое соглашение.

царефф писал(а):Трехсторонний соглашение о перемене лиц в обязательстве (в договоре о присоединении) и в МРК. Думаю на осноавнии статуса ОСП МРК обязано подписать такое соглашение.

Этим летом пытались такое сделать. МРК не пошло на соглашение. Стуация была такая: строилась АТС, на муниципальные деньги, сразу определить эксплуатирующую организацию не удосужились, поэтому порты и потоки взял (и оформил, и платил) на себя подрядчик (!!!). Потом нашли оператора с лицензией, чтобы ему передать эту АТС для эксплуатации. МРК отказалось переоформить ранее выделенные ресурсы с подрядчика на оператора.

Независимый консультант писал(а):Не нужен рабочий проект на создание СУЩЕСТВУЮЩЕГО объекта

А РЭ (пока ещё!) НОВОМУ оператору нужно!
А здесь возможно два варианта- РСН (неангажированное МРК) спокойно меняет техпаспорт (ой простите!)РЭ на нового оператора, и второй вариант -сдавайте объект по новой.
При этом (реальный случай из жизни) никакой проектной документации нет.

Andrei писал(а):По понятиям нашего МРК - надо. Юр.лицо другое. Соответственно первое юр.лицо отказалось от присоединения, второе запросило.

неправда, Андрей. при смене собственника АТС мы заключаем новый договор присоединения с новым владельцем, но за оказанные услуги по уже свершившемуся присоединению платы не взимаем.

что казасется "подрядчика - оператора", насколько я помню, договор о присоединении может быть заключен только с оператором связи, имеющим лицензию.

может быть, я ошибаюсь, конечно, плохо помню...

Andrei писал(а): поэтому порты и потоки взял (и оформил, и платил) на себя подрядчик (!!!).

Т.е. заключали договор о МСВ между МРК и неОператором?
Тогда может посмотреть в сторону двусторонней реституции по 173 ГК РФ?
Правда как передать результат работ обратно МРК?!

Альгинова писал(а):неправда, Андрей. при смене собственника АТС мы заключаем новый договор присоединения с новым владельцем, но за оказанные услуги по уже свершившемуся присоединению платы не взимаем.

Настя, ну я ведь так и предлагал вашим местным связистам в нашем городе (причем собственик АТС не менялся). Отказали категорически.

Альгинова писал(а):что казасется "подрядчика - оператора", насколько я помню, договор о присоединении может быть заключен только с оператором связи, имеющим лицензию.

Бесспорно. Порты были выделены подрядчику, договора присоединения с ним конечно не было (он же не оператор), но в переоформлении портов на оператора в рамках нового договора присоединения с оператором, нам было отказано.

царефф писал(а):Т.е. заключали договор о МСВ между МРК и неОператором?

Нет конечно. С неоператором такого договора не было.

непоняяятно, Andrei
во-первых, непонятно то, что если собственник АТС не менялся, о чем вообще речь? (см. тему топика)

если не было первоначального договора присоединения, то логично при его заключении с операторам связи производить нормальную тарификацию.

в общем, с ответом на вопрос

Хоттабыч писал(а):Добрый день коллеги.

Вот такой вопрос:
В случаи смены собственника на АТС и соединительные линии требуется ли заново заключить договор с оператором, с которым было организованно присоединение и заново оплачивать услуги присоединения?

я полностью согласна с Антоном, заключить новый договор нужно, тарифицироваться УЖЕ оказанные услуги не будут.