Господа, такой вот вопрос возник, правда я не уверена в правильном позиционировании темы, но может быть вы поможете найти ответ.

Четыре года назад на производимое российским предприятием коммутационное оборудование, разработанное иностранной фирмой и производимое по лицензии этой иностранной фирмы, необходимо было получить т.н. звание «российский продукт», т.е. подтверждение специальной комиссии Минсвязи о том, что производимое оборудование может применяться на ВСС России наравне с отечественным.
Сейчас планируется производство на этом же предприятии следующей версии данного коммутационного оборудования. Есть ли необходимость получать «российский продукт» на новую версию и какими нормативными документами это обусловлено?
и с кем можно переговорить по данному вопросу в Министерстве?

Olga

Четыре года назад на производимое российским предприятием коммутационное оборудование, разработанное иностранной фирмой и производимое по лицензии этой иностранной фирмы, необходимо было получить т.н. звание «российский продукт», т.е. подтверждение специальной комиссии Минсвязи о том, что производимое оборудование может применяться на ВСС России наравне с отечественным.

Это было в середине 90-х лобирование определенных западных компаний.
Был даже такой приказ о коммутационном оборудовании...Не более двух типов в субъекте...
Но все это незаконно, т. к. возможность эксплуатации данного коммутационного оборудования подтверждается сертификатом ССЭ (ССС). Ведь в нем не прописано ограничение по территории субъектов федерации

ну уж в середине 90х. Вот перед глазами решение - датировано сентябрем 200го года.
Еще слышала, что есть какое-то указание Минсвязи от 30.04.97 №57-у "Об уточненном перечне типов коммутационного оборудования", которое как раз касается данного вопроса. Вот только найти его не могу. Вас случаем нет такого?


lga

Вот перед глазами решение - датировано сентябрем 200го года.

А можно посмотреть.

Еще слышала, что есть какое-то указание Минсвязи от 30.04.97 №57-у "Об уточненном перечне типов коммутационного оборудования", которое как раз касается данного вопроса. Вот только найти его не могу. Вас случаем нет такого?

Есть в бумаге. Но можно найти в Гаранте.

то все к вопросу о пользе проектирования и госэкспертизы. Что написано пером в проекте не вырубить топором надзора.

А ЦНИЭС на эти тонкости внимания не обращает - вот поэтому проблем и не возникает. Гражданский оборот коммутационного оборудования законом не ограничен, поэтому все эти указивки никакой юридической силы не имеют. Сертификат есть - и ладненько.

"Гражданский оборот коммутационного оборудования законом не ограничен, поэтому все эти указивки никакой юридической силы не имеют. Сертификат есть - и ладненько"
Звучит очень логично.
Но вот на сайте минсвязи в разделе вопрос-ответ читаю:
"Какие типы импортного коммутационного оборудования разрешены к применению на местных телефонных сетях общего пользования РФ на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области в качестве ГТС и СТС.
Сергей
14.03.2003

На местных телефонных сетях г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области может быть использовано:
Отечественное коммутационное оборудование, имеющее сертификат Минсвязи России, - на ГТС, СТС.
Коммутационное оборудование зарубежной разработки, производимое в России:

1. S-12 версии ПО Е.С 7.1 производства ЗАО «Алкатель», г. Санкт-Петербург,- на ГТС.
2. NEAX–61СИГМА версии ПО G4 производства ЗАО «НЭК-Нева Коммутационные Системы», г.Санкт-Петербург, на - ГТС.
3. Si-2000 версии ПО V 4.4 производства ЗАО «ИскраУралТел», г. Екатеринбург,- на ГТС, СТС.
4. EWSD версии ПО V 12 производства ЗАО «ИжТел», г. Ижевск, на - ГТС.
5. C&C 08 версии ПО V610R002 производства ЗАО «БЭТО-ХУАВЭЙ», г. Уфа, - на ГТС, СТС.
6. 5ESS версии ПО Rel. 13 производства ЗАО «Лусент Текнолоджис», г. Санкт-Петербург, ГТС.

В соответствии с указанием Минсвязи России от 30.04.97 № 57-у «Об уточненном перечне типов коммутационного оборудования зарубежного производства» разрешены к применению зарубежные системы коммутации типа:
г. Санкт-Петербург – EWSD, 5ESS
Ленинградская область – S-12, EWSD на ГТС.
На СТС зарубежное оборудование не используются.

Департамент электрической связи
23.04.2003"

То есть получается, что все-таки "указики" какую-то силу имеют?

То есть получается, что все-таки "указики" какую-то силу имеют?

Раньше "запрещали" использование оборудования "не разрешенного" Связьэкспертиза и присоединяющие Монополисты.
Кто Вам может запретить использование Вашего оборудования?
Кстати какое?

А зачем Минсвязи тогда выдает остальным сертификаты?

На заборе тоже .... написано. А на самом деле - там дрова лежат.

Экспертизу проектов проходит любое оборудование при наличии соответствуюшего сертификата ССС.

Какое? Коммутационное
EWSD
Просто несколько смутила дата ответа - всего год назад вопрос был. Да и дело-то не в использовании. Мы производители, нам не использовать надо, а продать.

А зачем тогда Минсвязи наряду с сертификатом на предыдущую версию выдало еще вот это заключение?

Olga

Какое заключение?
EWSD использовать можно в качестве РАТС и АМТС. Прецедентов полная куча мала. Половина ЦентрТелекома, например.

И РАТС и АМТС (два заключения/решения Минсвязи).
Так они и используют эту предыдущую версию, на которую есть заключение. Они ее покупали.
Вопрос в том, что идет версия новая, и непонятно - нужно ли на нее заключение. Кого бы такого спросить - не знаю.

Если Вы не будете спрашивать - не нужно будет и никаких заключений. Тем более, что МИТС не имеет полномочий ограничивать гражданский оборот АТС при наличии сертификата соответствия.

Если Вы не будете спрашивать - не нужно будет и никаких заключений

меня мой генеральный запрашивает. Ему я к сожалению так ответить не могу.

Olga писал(а):

Если Вы не будете спрашивать - не нужно будет и никаких заключений

меня мой генеральный запрашивает. Ему я к сожалению так ответить не могу.

Тогда пишите письмо Министру.
Нехай разъясняет

С EWSD вообще проблем нет - вся Правительственная связь на ней построена

Ой, спасибо большое за совет.
Попробую воспользоваться