Ситуация такова (дело происходит совсем в другом городе): нашу собственность со всех сторон окружает чужой земельный участок. Владелец участка не разрешает проложить через его территорию кабель, а все услуги связи предлагает взять у него. Лицензии у него нет. Он предъявляет нам (абоненту) трехсторонний договор, согласно которому он выступает агентом оператора связи. Т.е. деньги мы платим ему, а он уже перечисляет оператору. Учитываю, что наценка составляла порядка 100%, мы ему отказали и сейчас договариваемся бросить радио-линк через него.
Для общего развития: законны ли такие агентские договора?

TM
Агент не может оказывать "не свои" услуги связи - он представитель оператора (т.е. может только заключить от его имени договор). Если Оператор ему поручит, то он ещё может выставлять счёт от имени оператора на оказанные оператором услуги связи.

JK
Тогда получается "очередной законный способ отъема денег у населения". Оператор не против отказать в услуги при выполнении ТУ (прокладке кабеля). Агент оператора отказывает в разрешении, но предлагает предоставить порученные услуги (цена+агентское вознаграждение). Учитывая его сумму, полагаю оператору очень интересна заявленная схема (хотя сговор мне не доказать).

TM писал(а):но предлагает предоставить порученные услуги (цена+агентское вознаграждение).

Вот только "Агентское вознаграждение" он должен получить с оператора, а не с абонента... Абонент платит по тарифу оператора.

TM писал(а):нашу собственность со всех сторон окружает чужой земельный участок

Юрист бы сказал, испльзуйте сервитут, как то же вы и транспорт попадает на этот участок?
Связист бы сказал - используйте БШД или РРЛ.

JK писал(а):TM
Агент не может оказывать "не свои" услуги связи - он представитель оператора (т.е. может только заключить от его имени договор). Если Оператор ему поручит, то он ещё может выставлять счёт от имени оператора на оказанные оператором услуги связи.

Агент может оказывать дополнительные услуги, но если это услуги связи, то он должен быть оператором связи со всеми вытекающими.