Подставной номер - где запрет? • Юридические вопросы связи и информатизации • Электросвязь форум

Чего-то затупил. А что, собственно, нарушает оператор, если при пропуске трафика подставляет другой А-номер? Ну кроме информационных условий договора присоединения.
Звонят мне из Мск. Номер светится местный. Пришел от зонового оператора. Приказ 98 вроде бы не нарушен.

СОРМ? Посмотрел ПП 538 и Пр. МИТС 130 ... :sad:

Kali писал(а):Звонят мне из Мск. Номер светится местный. Пришел от зонового оператора. Приказ 98 вроде бы не нарушен.

Раз номер местный - значит пришёл не абы как, а партизанскими тропами... следовательно - он террорист.

JK писал(а):Раз номер местный - значит пришёл не абы как, а партизанскими тропами... следовательно - он террорист

А какая у нас статья про терроризм?

Вроде бы 142-й Приказ устанавливает для Мск 495 и 499. Тогда в нашем случае - нарушение 142-го приказа?
А если абонент из того же субъекта РФ, но оператор номер поменял?

Kali писал(а):А если абонент из того же субъекта РФ, но оператор номер поменял?

А на каком основании? Что он хотел скрыть? Ясно что оператор что-то из законов нарушил и заметает следы, пытаясь уйти от преследования. 8-)

JK
Да ясный пень, что нарушает. Не пойму - чего? Где про обязанность оператора транслироварь фактический (реальный) номер вызывающего абонента?

Kali писал(а):JK
Да ясный пень, что нарушает. Не пойму - чего? Где про обязанность оператора транслироварь фактический (реальный) номер вызывающего абонента?

В договорах присоединения это обычное условие.

Kali писал(а):Не пойму - чего?

99 из 100, что это 98-й :spez:

Формально можно притянуть за "несанкционированное вмешательство в работу ЭВМ" - юристы более точнее статью назовут. 8-)

JK писал(а):99 из 100, что это 98-й

Однозначо - нет. Трафик от законного МГ/МН оператора через такого же законного зонового к нам на местном уровне. Просто звонили из оффиса самого этого МГ/МН оператора, а номер светится местный. Вроде бы Голден за что-то подобное уже гоняли, нет?

telematic писал(а):договорах присоединения это обычное условие

согласен, так и есть, но кроме условий договора должна же быть обязанность ...

Kali
Не ищите. Нигде нет требования ставить реальный номер А. У нас это условие тольк ов договоре присоединения звучит, но толку от него никакого.

ALaddin писал(а):Не ищите. Нигде нет требования ставить реальный номер А

Прикольно! Как так, основы - и не прописаны?! Чего-то тут не так.

Kali писал(а):Прикольно! Как так, основы - и не прописаны?! Чего-то тут не так.

Александр, а в каком действующем НПА прописаны нормы потерь при соединениях?

А вы про основы...

Kali писал(а):Прикольно! Как так, основы - и не прописаны?! Чего-то тут не так.

Я тоже искал в свое время и тоже не нашел

С того момента ничего нового принято не было

Ну я если звонок из МСК идет на какой-то шлюз зонового, а потом этот шлюз соединяет с местным абонентом, то как раз и будет виден местный номер, а не номер мск...

Уже приняли :почитайте приложение №7 и приложение №9
http://www.minsvyaz.ru/ministry/documen ... 3089.shtml :icelop:

Kali писал(а):Номер светится местный

Ростовский или Мск?
Если первое и включена услуга АОН, то услуга не оказана. Да видимо и там и там не оказана (информация АОНа не соответсвует действительности).
При разбирателствах как выяснить кто (реальный номер А) звонил?

На транзитных узлах подставной номер может не попасть в разрешенный для пропуска диапазон маршрутизируемых номеров, трафик не будет пропущен.

Как вариант - нарушение формата АОН:

6.5.3.5. Информация АОН должна содержать 13 знаков и иметь следующий вид:

НКаЕДСТcbaНКаЕД,

где:
- Н - "начало передачи", служебная комбинация, соответствующая комбинации "13", - таблица 6.3;
- Ка - категория абонентской установки вызывающего абонента;
- ЕДСТ - номер вызывающего абонента (цифры единиц, десятков, сотен, тысяч);
- cba - третья, вторая и первая цифры кода станции вызывающего абонента внутри зоны.

Связной (С) писал(а):Как вариант - нарушение формата АОН:

Видимо только это. И то - приказ №106 зарегестрирован только позавчера.

Связной (С) писал(а):Ростовский или Мск?

Ростовский, не мыса Шмидта и не Мск

Udjin писал(а):Уже приняли :почитайте приложение №7 и приложение №9

Похоже.

Kali писал(а):Видимо только это. И то - приказ №106 зарегестрирован только позавчера.

Так это тока для ОКСа, а если я использую другую сигнализацию......