fktrcfylh dkflbvbhjdbx писал(а):Независимый консультант писал(а):ALaddin писал(а):В-третьих, если цена не устраивает, то прямая дорога в антимонопольку - пусть там обосновывают, почему одним по 100 руб., а другим по 500.
Именно так, аминь!
антимонополька всячески отбрыкивается от ответа говорит что не их вотчина ссылаются, что они руководствуются 135 ФЗ "О защите конкуренции" ст. 6 и ст. 10.
под какую статью можно подвести?
Имел ранее радость общения с одной крупной МРК в СибФО
Проиграл в и в Суде и в Антимопольном, чтобы такого не повторилось мои советы:
1. Первым делом подаете заявление в местное отделение Антимонопольного органа.
2. Получаете отказ.
3. Подаете заявление в ФАС в Москву.
4. Дело долго тянется...
5. Если не выгорело - подаете в суд.
6. Потом в следующие инстанции.
Рекомендации по существу.
1. Ни в коем случае не подписывайте "кабальных" договоров с МРК - если вы это уже сделали, то как нам недавно заявили представители этой службы выйграть дело будет очень сложно.
2. МРК как вариант может заменить название услуги предоставление прямых пар на еще что-нибудь (прямые связи) - выход доказывать что в одном случае, например предоставляется в аренду еще и оборудование к котому эти пары присоединены, а в другом это - голые провода.
3. МРК будет в ФАСе доказывать обоснованность увеличения цены - займет это около полугода, желательно активно заставлять ФАС принять решение, поскольку МРК злостно уклоняется от предоставления документов.
4. По суду есть 2 основания - не выполнение условий договора и обжалование решения ФАС. До обращения в ФАС по всем инстанциям в суд обращаться нельзя - если проиграете - в ФАСе МРК будет размахивать этим решением как иконой.
5. Ну если обратитесь в суд по основаниям невыполнения договора - надо давить на изменение существа оказываемой услуги с технической стороны (если такое имеет место быть) по поводу повышения цены в договоре - МРК все хорошо изложено, получите отказ если идти только по пути неправомерности повышения цены.
Добавлено: Пт 19 окт, 2007 08:14
