Страница 1 из 1
Односторонне изменение тарифов

Добавлено:
Чт 19 авг, 2004 15:05
Lighter
Ситуация следующя. В договоре предусмотрено односторонне измение тарифов с уведомлением за N дней.
Договор между операторами.
Вроде все нормально, но вот что-то мне подсказывает, что просто изменить тарифы в сторону увеличения уведомив об этом за N дней нельзя. А почему нельзя найти не могу.

Добавлено:
Чт 19 авг, 2004 15:38
Pavel
Почему же нельзя-то??? Что в этом такого? Хотя, если здесь кто-то докажет, что так делать нельзя, то это будет супер


Добавлено:
Чт 19 авг, 2004 16:29
exInspektorUGSN
Если договором предусмотрен этот односторонний вариант, то можно.
Иначе изменение возможно только перед пролонгацией договора. Например договор до 01.01.2005 если стороны за 2 месяца до срока окончания не уведомили об изменеии или расторжении договора, то он считается пролонгированным на новый срок. Т.о. за 2 месяца до окончания уведомляете об изменении тарифов с 01.01.2005 и если клиент не соглашается, то договор прекращается, иначе пролонгируется на новых условиях.

Добавлено:
Чт 19 авг, 2004 17:06
SignalMaker
lighter писал(а): А почему нельзя найти не могу.
А "поздняк метаться", как говорится на фене
Ибо искать надо было до подписания договора. Раз он подписан, то можно
И потом, для полной ясности, вы не упомянули, о каких тарифах идет речь?..

Добавлено:
Чт 19 авг, 2004 18:32
Lighter
Гы, к разработке этого договора я не имел и не мог иметь никакого отношения:)
Вобщем, к сожалению, я и сам понял, что метаться, действительно, поздняк, как и пить боржоми:)

Добавлено:
Пт 20 авг, 2004 13:54
Антон Богатов
А почему поздняк-то? Если Ваш контрагент - оператор, занимающий существенное положение в сети общего пользования (не путать с определением монополиста по антимонопольному законодательству), то договор присоединения является:
1. Публичным
2. Порядок присоединения и требования к заключению и изменению договора должны соответствовать ст. 19 ЗоС.

Добавлено:
Пт 20 авг, 2004 14:41
exInspektorUGSN
Антон, статус оператора - занимающего существенное положение должен быть внесен в соответствующий реестр (список). Пока этого не сделано - значит и не установлен факт такого положения несмотря на действительное положение вещей, а именно доля монтированной емкости более 25 %.
Статья 19. Требования к порядку присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия с сетью электросвязи оператора, занимающего существенное положение в сети связи общего пользования
5. Федеральный орган исполнительной власти в области связи ведет и публикует реестр операторов, занимающих существенное положение в сети связи общего пользования.
Так как на ФСНСС возложены функции по учету таких операторов, то до включения любого оператора в соответствующий реестр он смело может утверждать, что не занимает существенного положения.
Расчет 25 % можно провести только владея всей информацией, а так все утверждения о доле 25 % и более будут голословными.
Или я неправ?

Добавлено:
Пт 20 авг, 2004 15:06
Антон Богатов
Неправы. Если статус не определен, то это вина (именно вина) надзорного органа. Однако недоработка надзора не влечет изменений существа правоотношений третьих лиц.
Например, если мне вовремя не выдали паспорт, то это не прекращает мое гражданство РФ.

Добавлено:
Пн 23 авг, 2004 07:00
Andrei
Независимый консультант писал(а):Неправы. Если статус не определен, то это вина (именно вина) надзорного органа. Однако недоработка надзора не влечет изменений существа правоотношений третьих лиц.
Мда... :( Сколько это. Ясно, что практически любая региональная Электросвязь контролирует более 25% рынка услуг телефонной связи, но при официальном разборе полетов они все равно будут ссылаться на то, официально этот почетный статус ими не получен.

Добавлено:
Пн 23 авг, 2004 08:20
exInspektorUGSN
Но суд всегда может выяснить.

Добавлено:
Пн 23 авг, 2004 10:46
Lighter
Как я понимаю наши доблестные надзорные органы указанный выше список еще не составили и не обнародовали.
Доказывать в суде, что это оператор, занимающий существенное положение-нафиг мне не нужный гимморой:) К тому же не факт, что докажу:) Вот еслиб списочек....


Добавлено:
Сб 25 июл, 2009 18:45
Связной (С)
Определение ВАС РФ от 27_03_2009 N ВАС-3116 09 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 05.09.2008 по делу N А29-4042/2008...Из содержания и предписаний этих пунктов следует, что
тарифы на услуги подвижной связи не относятся к условиям договора об оказании услуг подвижной связи, в том числе к существенным условиям договора. В связи с этим доводы заявителя о необходимости при изменении оператором тарифного плана соблюдать процедуру, регулирующую порядок изменения условий договора, не могут быть приняты.
Одностороннее изменение договора услуг связи