витл писал(а):Никакой подоплеки здесь нет: жалоба - РСОК - проверка оператора связи. И как объяснить инспектору, что нет юридических оснований проверять лицензионные условия, уму не приложу. Он говорит: "Лицензия дана на услугу, а она бывает возмездная и безвозмездная", так что, "стройся к ответу".
витл писал(а):и именно проверка лицензионных условия (так в приказе по РСОК написано).
витл писал(а):Письмо Руководителю местного РСОК написали, все указали, но проверка неизбежна как ... и именно проверка лицензионных условия (так в приказе по РСОК написано).
витл писал(а):"Лицензия дана на услугу, а она бывает возмездная и безвозмездная"
витл писал(а):если мы предоставляем услуги по телематике (лицензия есть) безвозмездно
serg333 писал(а):Во народ пошел!
Ему бесплатную услугу, а он еще и жалуется.
На халяву, как говорится, и уксус сладкий.
А еще говорят, что дареному коню в зубы не смотрят.
Объясните это вашим клиентам.
А еще скажите, будут жаловаться и вовсе отключите сервис, а заодно газ и воду.
витл писал(а):Но мы действительно денег не берем, но все-таки инспектор РСОК сказал, что будет проверять выполнение лицензионных условий
витл писал(а):Пока все идет в тестовом режиме
витл писал(а):Поскольку у нас договор - оферта
витл писал(а):мы предоставляем услуги по телематике (лицензия есть) безвозмездно
витл писал(а):Пока все идет в тестовом режиме
JK писал(а):Существенный момент - услуга по лицензии оказывается по договору. Договор есть - услуга оказывается, договора нет - тестовая работа.
витл писал(а):Поскольку у нас договор - оферта
Вернуться в Юридические вопросы связи и информатизации
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2