Независимый консультант писал(а):Акцепт публичной оферты должен быть полным и однозначным. Молчание не является акцептом оферты (ч. 2 ст. 438 ГК РФ)
Действия Мегафона имхо неправомерны и противоречат ст. 438 ГК РФ.
Напишите им, что получением указанного письма Вы уведомлены о состоявшейся оферте и отказываетесь от ее акцепта, в связи с чем договор об оказании услуг связи считается расторгнутым с момента изменения тарифов.
Andrei писал(а):Независимый консультант писал(а):Акцепт публичной оферты должен быть полным и однозначным. Молчание не является акцептом оферты (ч. 2 ст. 438 ГК РФ)
Действия Мегафона имхо неправомерны и противоречат ст. 438 ГК РФ.
Напишите им, что получением указанного письма Вы уведомлены о состоявшейся оферте и отказываетесь от ее акцепта, в связи с чем договор об оказании услуг связи считается расторгнутым с момента изменения тарифов.
А мне кажется, что поздно пить Боржоми. Факт пользования услугами является акцептом публичной оферты. А факт пользования подтверждается показаниями сертифицированной (надеюсь) АСР Мегафона.
Независимый консультант писал(а):Ага, только доступ абонента к сети приостановлен. Так что начислять абонплату можно, а взыскать ее нельзя.
Кроме того, я так понял, что первоначально на этом тарифе абонплаты не было, а потом ее ввели публичной офертой.
Молчание не является акцептом.
Вернуться в Юридические вопросы связи и информатизации
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2