инициирование вызова. Трактовка

[nickD]

Здравствуйте.

Согласно ППРФ 161 (приложение 2)
4. Услуги инициирования вызова (деятельность, направленная на обеспечение пропуска трафика от пользовательского (оконечного) оборудования, подключенного к сети связи данного оператора связи, до точки присоединения к сети данного оператора связи при предоставлении доступа к услугам связи, оказываемым другими операторами сетей фиксированной телефонной связи или операторами сетей передачи данных):
а) услуга междугородного инициирования вызова;
б) услуга зонового инициирования вызова;
в) услуги местного инициирования вызова:

Наша компания является НеОСП и присоединена к ОСП.

Мы хотели бы брать с ОСП деньги за Услуги инициирования вызова, если наш абонент звонит абоненту в сети ОСП.

Но трактовка Услуги инициирования вызова у ОСП следующая:
"Услуга местного инициирования вызова, оказываемая Оператором – деятельность, направленная на обеспечение пропуска трафика от пользовательского (оконечного) оборудования, подключенного к сети связи Оператора, до точки присоединения на местном уровне к сети ЦентрТелекома, при предоставлении доступа к услугам связи, оказываемым Пользователям ЦентрТелекомом и другими операторами связи (услуги МГ и МН связи, услуги внутризоновой связи, услуги связи по передаче голосовой информации в сети передачи данных, услуги телематических служб, и другие)."

Т.е. по их трактовке Услуги инициирования вызова возникают только тогда когда воникают услуги МГ и МН связи, услуги внутризоновой связи, услуги связи по передаче голосовой информации в сети передачи данных, услуги телематических служб.

Т.е. Например когда наш абонент звонит на модемный пулл в сети ОСП возникает Услуга инициирования вызова.
А когда наш абонент звонит абоненту в сети ОСП услуги инициирования вызова не возникает.

Помогите аргументировано доказать ОСП, что он не прав.
Или он всё таки прав?


Спасибо.

Добавлено спустя 18 минут 43 секунды:

Очень инетересно узнать есть ли реалбные примеры(приценденты) по этому вопросу.

[kolin]

Думаю он прав.
А в случае звонка вашего абонента абоненту другого оператора, вы должны платить ему за завершение вызова.

[Антон Богатов]

.е. Например когда наш абонент звонит на модемный пулл в сети ОСП возникает Услуга инициирования вызова.

ОСП не прав.

А когда наш абонент звонит абоненту в сети ОСП услуги инициирования вызова не возникает.

ОСП прав.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

А в случае звонка вашего абонента абоненту другого оператора, вы должны платить ему за завершение вызова.

Совершенно верно.

[nickD]

Т.е на сколько я Вас понял.

Когда наш абонент звонит абоненту в сети ОСП

Верна следующая схема:
Мы платим ОСП за завершение вызова. И всЁ.

И не верна следующая схема:
Мы платим ОСП за завершение вызова, а ОСП платит нам за инициирование вызова.


Когда абонент из сети ОСП, звонит на модемный пулл находящийся в сети неОСП.

Верна следующая схема:
НеОСП платит ОСП за инициирование вызова, а ОСП не платит неОСП за завершение вызова.

И не верна следующая схема:
НеОСП платит ОСП за инициирование вызова, а ОСП платит неОСП за завершение вызова.

[JK]

nickD, почитайте тему "Услуга инициирования"... там молото-перемолото...