США - Страсти не утихают

[5611]

Группа адвокатов подала в суд на телефонные компании в связи со скандалом, вызванным сообщениями о прослушивании спецслужбами разговоров граждан.

Как сообщает в среду телекомпания CNN, соответствующий иск был подан адвокатами Карлом Майером и Брюсом Афраном в окружной суд Манхэттена (Нью-Йорк) еще в пятницу. Тогда иск был выдвинут только против Verizon Communications. Теперь же адвокаты добавили в список ответчиков еще две компании: BellSouth и AT&T.
В соответствии с иском, адвокаты требуют от телефонных компаний выплатить своим абонентам в общей сложности $200 миллиардов — по $1000 каждому из 200 миллионов абонентов.
"Они нарушают федеральный закон. Минимальное наказание за разглашение переговоров за каждого человека — $1000", — сказал CNN Брюс Афран.
По его словам, многие абоненты телефонных компаний, обращающиеся к нему и его коллеге, возмущены действиями телефонных компаний и правительства
Скандал начался после публикации материала в газете USA Today. По данным издания, такие крупные телефонные компании, как AT&T, Verizon и BellSouth, начали предоставлять данные о звонках десятков миллионов своих потребителей по программе Агентства национальной безопасности (АНБ) США практически сразу после терактов 11 сентября 2001 года.
"Это самая большая база данных, когда-либо собранная в мире", — сказал газете источник, пожелавший остаться неназванным. По его словам, цель АНБ состояла в том, чтобы "ввести в базу каждый звонок, когда-либо сделанный" в США.
По данным газеты, частные разговоры в большинстве случаев не прослушивались и не записывались. Велось фиксирование времени, телефонных номеров и месторасположения абонента. Это делалось для отслеживания возможной активности террористов.
Однако, как заявил Афран CNN, это все равно является грубым нарушением закона, и телефонные компании должны нести ответственность за разглашение такой информации.
Представители BellSouth и Verizon Communications опровергли свою причастность к скандалу и передаче конфиденциальных данных.
"Наша компания никому — ни правительственным структурам, ни АНБ — не предоставляла конфиденциальной информации наших потребителей", — заявил представитель компании BellSouth Джо Шэндлер.
"Мы не комментируем все, что связано с национальной безопасностью. Скажу лишь, что мы всегда действуем в рамках закона и полностью привержены сохранению тайны личной жизни потребителей наших услуг связи", — так прокомментировал обвинения представитель компании Verizon Communications Боб Варептона.
Еще одна телефонная компания — Qwest Communications — распространила заявление, в котором сообщила, что ее просили принять участие в программе АНБ, однако руководство компании отказалось, поскольку программа разведведомства нарушала законы неприкосновенности личной жизни.
Единственной компанией, которая не опровергла публично своей связи с разведкой, оказалась AT&T.
О прослушивании отдельных международных телефонных переговоров правительством США без санкций на то суда стало известно еще в декабре 2005 года. Тогда с расследованием выступила газета New York Times.
На этот раз скандал о прослушивании телефонных переговоров внутри США поднялся на более высокий уровень, чем это было в прошлом году. Президент США, обращаясь к нации во вторник, отметил, что Белый Дом не прослушивает частные разговоры американцев.
Несмотря на однозначное заявление президента, в среду, 17 мая, в сенатском Комитете по разведке состоялись закрытые слушания по "разведывательной теме". Слушания были посвящены программе прослушивания телефонных переговоров внутри страны. Во вторник Белый Дом дал официальное согласие на участие в этих слушаниях.
В четверг же, 18 мая, состоялись открытые слушания по утверждению кандидатуры генерала Майкла Хейдена на пост директора ЦРУ. Как сообщает CNN, одной из центральных тем во время обсуждения вопроса об утверждении Хейдена на посту главы ЦРУ стала как раз программа прослушивания телефонных переговоров, поскольку именно Хейден был директором АНБ, когда по распоряжению президента Джорджа Буша была начата эта программа. http://www.nrs.com/news/strana/usa/1905 ... 44065.html
В США по закону в данных билинга абонентский номер "закрыт", а открыт только префикс ?