Сотовая "междугородная революция" 2007

Lighter писал(а):Я так думаю, что это весна.

Весна! Играй, гормон! :-)

))

ЗоЗо писал(а):Более того, вопрос на засыпку: а зачем ОПСОСу на междугородней части передавать полный 64 к поток? Он будет тот же компрессированный голос передавать. Что сейчас и делает.

Да, только с помощью дополнительного оборудования компрессии голоса.

ЗоЗо писал(а):ed-01 писал(а):
Очевидное отличие МГ/МН станции от городской АТС - отсутствие абонентских окончаний (они же комплекты, порты...).

И все? А у коммутатора ОПСОса где АК?

Нет у него АК.

ЗоЗо писал(а):Вот она разница: конфигурация. Никакой физической разницы у МГ и метстных, а тем более мобильных коммутаторов, нет.

А разная аппаратная конфигурация - это не физическая разница?

ЗоЗо писал(а):Итак: нет технологических препятствий ОПСосам стать МГ операторами.

Конечно нет. Но ЦКПС придется модернизировать и умощнять.

AlexBT писал(а):SDH и АТМ на сетях, понимаешь ли, не дает поверить в ближайшее торжество езернета. Лет с 10 - 15 еще помучаться придется с отживающими, умирающими технологиями.

Дык SDH и ATM не противоречат Ethernet'y. Они как раз являются транспортом для него. А насчет "отживающих и умирающих технологий" - это вы про SDH?

ed-01 писал(а):Да, только с помощью дополнительного оборудования компрессии голоса.

Которое у него уже есть. расшириться малость только.

ed-01 писал(а):Очевидное отличие МГ/МН станции от городской АТС - отсутствие абонентских окончаний

ed-01 писал(а):Нет у него АК.

ed-01 писал(а):А разная аппаратная конфигурация - это не физическая разница?

Снова повотрю вопрос. Если не АК, то в чем "аппаратная" разница?

ed-01 писал(а):Но ЦКПС придется модернизировать и умощнять

Иманна. И не более того. Причем в большинстве случаев существующие коммутаторы. Ничего приниципиально нового.

На

ed-01 писал(а):Дык SDH и ATM не противоречат Ethernet'y. Они как раз являются транспортом для него. А насчет "отживающих и умирающих технологий" - это вы про SDH?

Не обращайте внимания. На ДВ уже начался праздник.

ЗоЗо писал(а):Которое у него уже есть

ЗоЗо, а вы, батенька, не шпион, случаем? Ваша информированность поражает...

ЗоЗо писал(а):то в чем "аппаратная" разница?

Я уже писал выше, но повторю: КМ разные. S12 на местной сети и S12 на сети опсоса - разные реализации одной платформы.

ed-01 писал(а):КМ разные. S12 на местной сети и S12 на сети опсоса - разные реализации одной платформы

"... в общем ушел от ответа".
Не настаиваю.

ЗоЗо писал(а):"... в общем ушел от ответа".

я не ушел. я ответил. если ответ не устроил - уточните вопрос.

ed-01 писал(а):уточните вопрос.

Да спрашивал вроде уже не раз: в чем физическая ( не бумажная) разница междугороднего коммутатора от пусть ОПсосовского. Сначала вы говорили, что АК, теперь выяснили что это не отличие. А что?

ЗоЗо писал(а):Да спрашивал вроде уже не раз: в чем физическая ( не бумажная) разница междугороднего коммутатора от пусть ОПсосовского. Сначала вы говорили, что АК, теперь выяснили что это не отличие. А что?

Про АК - это пример отличия МГ/МН станции от местной. ЦКПС здесь не при чем. А разница ЦКПС от фиксир. коммутатора - другая коммутационная матрица. Неужели не понятно: платформа (технологический ПРИНЦИП построения и структура аппаратной части) одна, а реализация (архитектура и качественно/количественный состав) разные.

ed-01
Я ведь не наставивал, верно? Я даже не спрашиваю чем отличается "структура аппаратной части" от "архитектуры".
А вот насчет "качественно\количественного состава" соглашусь. Это одна и таже S12 (к примеру), но в разной конфигурации.

Magnum писал(а):"Мир, дружба! Прекратить огонь!
Попер он как на кассу.
Козе - баян, попу - гармонь
Икону - папуасу!"

Не, это дегустация Немирова. Проводники из Киева привезли, в честь праздника презентовали - все же тоже связисты (почтовые-багажные). Четыре бутылки перцовки медовой, но все в разной упаковке. Говорят, что не паленая, фирменная. На вкус - перцовка. Но упаковка разная... Сомнения гложут, так как купленная в магазине, тоже в разной упаковке...

вскрытие покажет

шучу. шучу...

AlexBT писал(а):Четыре бутылки перцовки медовой, но все в разной упаковке.

Ей в Мск все супермаркеты завалены. Упаковки действительно бывают разные...
Лично я предпочитаю обычную белую.

А еще лучше - сакэ!

Lighter писал(а):вскрытие покажет

Не дождетесь. Дозу знаем, главное - бльше двух литров за раз на нос не пить. Захебнуться можно...

Независимый консультант писал(а):А еще лучше - сакэ!

Пробовали. Японская в слилу малоградустности не торкает.
А отечственная подогретая в чайнике - переторкивает...

AlexBT писал(а):А отечственная подогретая в чайнике - переторкивает...

ЗачОт, однозначно! :super1:

ЗоЗо писал(а):Я даже не спрашиваю чем отличается "структура аппаратной части" от "архитектуры".

Могу рассказать :lol:

Но, по-моему, мы все больше уходим в оффтоп...
Лучше про перцовку и сакэ... :drink:

ЗоЗо писал(а):
ed-01 писал(а):уточните вопрос.

Да спрашивал вроде уже не раз: в чем физическая ( не бумажная) разница междугороднего коммутатора от пусть ОПсосовского. Сначала вы говорили, что АК, теперь выяснили что это не отличие. А что?

Если возьмем конкретно S12 то отличия такие.
В мобильной S12 есть, а в фиксированной S12 нет:
1) модулей для VLR (в S12 платы LRACE)
2) модулей для подключения контроллеров базовых станций (BSC) – т.е. E1 с сигнализацией BSSAP. В принципе, в последних версиях S12 это одни и те же платы – но с разным ПО.
3) Модуль IWF – согласование каналов для передачи данных и факсов
4) Генератор DTFM – в случае мобильного коммутатора генерацией DTFM занимается именно коммутатор.
Кроме того, есть отличия и в ПО. Т.е. для мобильного коммутатора его нужно побольше – для взаимодействия c HRL, SMC, уже упомянутым BSC, управление VLR.
Для остальных станций, думаю, список отличий будет примерно таким же.
Если, опять же, рассмотреть S12 – то для мобильных и фиксированных сетей их делают разные подразделения. В итоге может набраться еще список небольших отличий (версии плат, полок, шкафов) и ПО для фиксированного скорее всего никак не запуститься на мобильном коммутаторе.
Таким образом, если взять коммутатор для межгорода и навесить на него модули VLR, IWF, генератора DTFM, заменить часть ПО и еще какую-то часть ПО добавить – то получиться коммутатор для ОПСОСа. Но говорить что эти коммутаторы одно и то же – думаю, все же нельзя.

Ну вот, я же говорил что зайдем...
Пора переходить в технический раздел форума...
alexr, все верно. Только вывод забыли сделать: отличия, перечисленные вами, (кстати не все) влекут за собой отличие в построении пространственно-временной матрицы.

alexr писал(а):Могу рассказать

спасибо, уже ниже рассказал alexr. Причем не вообще: "пространственно временные", а весьма конкретно. Именно это я и просил. И очень понятно. различия можно охарактеризовать одним словом: различия конфигурации. А теперь возвращаемся с чего началось: сертификация. Так что будем сертифицировать? Конфигурацию?
И снова повторю свой вывод ( ИМХО добавлю, а то тут обижаются) : у ОПСосов нет никаких технических препятствий оказывать услуги МГ\МН. И модернизация сети им понадобится весьма скромная.

ЗоЗо писал(а):И снова повторю свой вывод ( ИМХО добавлю, а то тут обижаются) : у ОПСосов нет никаких технических препятствий оказывать услуги МГ\МН. И модернизация сети им понадобится весьма скромная.

Но ведь с этим то никто и не спорил. Могут. И оказывают. И деньги берут. И минимум усилий нужен - формить лицензии и сдать сеть. А если это убарть, то только вывеску поменять - операторы универсальной услуги.

Сотовая "междугородная революция" 2007

Кто сейчас на конференции