Регистрация с марта 2008 г.: монтированная емкость сетей

Обсуждение последних новостей отрасли.
Новости законодательства РФ в области связи.
Интересные статьи посвященные инфокоммуникациям в России.
Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Регистрация с марта 2008 г.: монтированная емкость сетей

Сообщение:#101  Сообщение Andrei » Пн 17 мар, 2008 13:03 »

Ura писал(а):Взаимодействие по СОРМ - только с ФСБ.

Подписывайте план, _ВЫПОЛНЯЙТЕ!_, подписывайте акты ввода с ФСБ. Можете копию (если попросят и если ФСБ не будет возражать) занести в РСОК (сам по себе план не несет конф. информации).

По ППРФ 538 акт ввода подписывается ТРЕМЯ сторонами: оператор, ФСБ, РСН.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Регистрация с марта 2008 г.: монтированная емкость сетей

Сообщение:#102  Сообщение Erlang » Пн 17 мар, 2008 13:04 »

Mr.Никарагуа ну если сдаете по 113-му, то считаем по нему.
Если настроились на Регистрацию - Приказ в начале темы.

Ura
Форумчанин
 
Сообщения:
1802
Зарегистрирован:
07 июн 2006
Откуда:
Троедолбенянск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

Регистрация с марта 2008 г.: монтированная емкость сетей

Сообщение:#103  Сообщение Ura » Пн 17 мар, 2008 13:20 »

Andrei писал(а):
Ura писал(а):Взаимодействие по СОРМ - только с ФСБ.

Подписывайте план, _ВЫПОЛНЯЙТЕ!_, подписывайте акты ввода с ФСБ. Можете копию (если попросят и если ФСБ не будет возражать) занести в РСОК (сам по себе план не несет конф. информации).

По ППРФ 538 акт ввода подписывается ТРЕМЯ сторонами: оператор, ФСБ, РСН.


Мммм... Наверное да, я соврамши. Тут странная формулировка:

10. Ввод в эксплуатацию технических средств осуществляется
оператором связи на основании акта, подписанного в установленном
порядке представителями органа федеральной службы безопасности,
Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и
охраны культурного наследия и оператора связи, .......

царефф
Форумчанин
 
Сообщения:
1042
Зарегистрирован:
15 ноя 2005
Откуда:
Екатеринбург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#104  Сообщение царефф » Пн 17 мар, 2008 16:14 »

Mr.Никарагуа писал(а):Здравствуйте дроги друже! Ж)
Вообщем вопрос таков, до 14 февраля было уведомлено о начале и об окончании, об окончании немножечко неправильно но всё же уведомлено, так вот ...
...сейчас как бы время требует ввода в эксплуатацию, и не совсем понятно от чего отталкиваться от 113 или от уже от монтированных ёмкостей?
Чем прежде всего и первоначально то сейчас руководствоваться?

Сегодня действует приказ № 113
В случае начала Вами строительства сооружения связи и не направления уведомления попадаете под регулирование ст. КоАП!!!
Так что формально сегодня уведомление нужно!!!

Алекс50
Форумчанин
 
Сообщения:
48
Зарегистрирован:
11 фев 2008
Откуда:
Московская область

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

МИТС №19 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ЗНАЧЕНИЙ МОНТИРОВАННОЙ ЕМКОСТИ СЕТЕЙ

Сообщение:#105  Сообщение Алекс50 » Пт 28 мар, 2008 14:47 »

Коллеги!!!
Как на Ваш взгляд, нет ли опечатки в п.1 Приложения?
Может в вормуле
E = A / 11 + C / 2 + K
А надо делить на 110, а не 11???

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#106  Сообщение JK » Пт 28 мар, 2008 15:11 »

Алекс50 писал(а):А надо делить на 110, а не 11???


А почему Вы думаете что 110 будет правильнее?! :-k:

Алекс50
Форумчанин
 
Сообщения:
48
Зарегистрирован:
11 фев 2008
Откуда:
Московская область

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#107  Сообщение Алекс50 » Пт 28 мар, 2008 15:25 »

Если я правильно понял идею, то абонентские номера надо перевести в потоки Е1.
Исходя из того, что обычно на 1 поток Е1 пропускают 100-150 номеров, то логично, что не 11, а 110. Да и для расчета подвижных сетей в пункте 3 используется 110. Хотя, может, я и неправ.

Wanderer
Форумчанин
 
Сообщения:
1653
Зарегистрирован:
18 фев 2004
Откуда:
Северо-Западный ФО

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Сообщение:#108  Сообщение Wanderer » Пт 28 мар, 2008 15:48 »

Для того, чтобы правильно понять идею, желательно чтобы тот, кто придумал эту формулу, разъяснил значения коэффициентов.
А для того чтобы знать количество двухмегабитных потоков в станции формулы не нужны - это объем коммутационной матрицы ;-)

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Регистрация с марта 2008 г.: монтированная емкость сетей

Сообщение:#109  Сообщение Erlang » Пт 28 мар, 2008 17:03 »

А кто-то уже пытался расчитывать?
Т. е. может уже есть Типовые прикидки:
АТС до 512 N
ПД Узел из пары коммутаторов
...

serg333
Форумчанин
 
Сообщения:
492
Зарегистрирован:
13 окт 2006
Откуда:
Южный регион

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Сообщение:#110  Сообщение serg333 » Пт 28 мар, 2008 17:16 »

Алекс50 писал(а):Коллеги!!!
Как на Ваш взгляд, нет ли опечатки в п.1 Приложения?
Может в вормуле
E = A / 11 + C / 2 + K
А надо делить на 110, а не 11???

Думаю, все верно.
11 потому, что исходили из того, что один эквивалентный порт способен обслужить 11 абонентов. Примерно так оно и есть, на 11 абонентов приходится одна точка коммутационного поля.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Регистрация с марта 2008 г.: монтированная емкость сетей

Сообщение:#111  Сообщение Erlang » Пт 28 мар, 2008 17:41 »

Алекс50 писал(а):Как на Ваш взгляд, нет ли опечатки в п.1 Приложения?
Может в формуле

Думаю будут или уже готовятся Методические указания для Инспекторов РСОК по расчетам.

Кстати, а кто будет проверять правильность расчетов: Инспектор или Подразделение?

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Регистрация с марта 2008 г.: монтированная емкость сетей

Сообщение:#112  Сообщение Связной (С) » Пн 31 мар, 2008 03:36 »

Erlang писал(а):Кстати, а кто будет проверять правильность расчетов: Инспектор или Подразделение?
экспертиза системного проекта.

Неграмотный
Форумчанин
 
Сообщения:
13
Зарегистрирован:
31 мар 2008

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Регистрация с марта 2008 г.: монтированная емкость сетей

Сообщение:#113  Сообщение Неграмотный » Пн 31 мар, 2008 10:04 »

Связной (С) писал(а):
Erlang писал(а):Кстати, а кто будет проверять правильность расчетов: Инспектор или Подразделение?
экспертиза системного проекта.

Получается, что системный проект делать всем, кому надо регистрировать сеть и кому нет? В таком случае надо, чтобы в экспертном заключении писалось, что данный проект прошёл экспертизу и "регистрация сети не требуется" или "требуется". Тогда у РСОКа и у прова никаких вопросов как и что считать не возникнет.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Регистрация с марта 2008 г.: монтированная емкость сетей

Сообщение:#114  Сообщение Связной (С) » Пн 31 мар, 2008 10:22 »

Неграмотный писал(а):регистрация сети не требуется" или "требуется".
А для этого приняты Значения монтированной емкости сетей электросвязи и их изменений, при которых сети электросвязи подлежат регистрации.

A2I
Форумчанин
 
Сообщения:
600
Зарегистрирован:
01 авг 2005

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Регистрация с марта 2008 г.: монтированная емкость сетей

Сообщение:#115  Сообщение A2I » Пн 31 мар, 2008 10:48 »

Связной (С) писал(а):
Неграмотный писал(а):регистрация сети не требуется" или "требуется".
А для этого приняты Значения монтированной емкости сетей электросвязи и их изменений, при которых сети электросвязи подлежат регистрации.

Мы опять "гадаем на кофейной гуще" - ПП о порядке регистрации все еще нет.

Замечу, что если нужен СП с экспертизой для подтверждения факта, что регистрация не требуется - то кому нужна такая "льгота" ?
Формулы расчетов монтированной емкости не требуют знаний высшей категории - как сможет проверить РСОК реальность данных для расчета, в этом трудности (у РСОК)...

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Регистрация с марта 2008 г.: монтированная емкость сетей

Сообщение:#116  Сообщение Связной (С) » Пн 31 мар, 2008 11:00 »

A2I писал(а):если нужен СП с экспертизой для подтверждения факта
См. ЗоС и Форум про СП.

A2I писал(а):Мы опять "гадаем на кофейной гуще"
Много раз предлагалось - помолчим пока не будет чего-то принятого...

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#117  Сообщение JK » Пн 31 мар, 2008 13:25 »

Алекс50 писал(а):Если я правильно понял идею, то абонентские номера надо перевести в потоки Е1.

Только плясать надо не от портов, а от интенсивности нагрузки. 0,8/0,075 будет округлённо 11.

bishop
Новичок
 
Сообщения:
4
Зарегистрирован:
21 дек 2006
Откуда:
Новокузнецк

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#118  Сообщение bishop » Пт 04 апр, 2008 06:43 »

Пока ждём разъяснений, предлагаю потренироваться.
Есть такая схема сети:
Четыре потока E1 из ТСОП в Cisco AS5350. Цыска одним интерфейсом в 100 мегабит включена в сеть. По нему трафик идёт тольмо о/до MVTS. Есть MVTS (Софтсвич класса 4), который регистрирует по RAS своих клиентов и маршрутизирует все звонки (между абонентами, в город через Цыску, межгород через других операторов). Задействован один интерфейс на 100 мегабит. Как в таком случае, по-вашему мнению, будет выглядеть подсчёт? И не понятно, что делать с этим интерфейсом, когда через него и подключенные абоненты, и соединение с другими сетями связи? Я в законах нуб полный, но пропёрло меня ( :smoking: ), и задался целью посчитать.
Пусть у нас 1000 клиентов, то:
E = 1000/11 + 100.000.000{интерфейс Меры}/(2*64000) + 4*2048000/64000 = 90,91 + 781,25 + 128 = 1000,16.

Только я не понял, получается, что ethernet-интерфейс у Цыски не принципиален?

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Регистрация с марта 2008 г.: монтированная емкость сетей

Сообщение:#119  Сообщение JK » Пт 04 апр, 2008 09:05 »

bishop
Что то я не въехал... Вы по какой формуле считаете?
bishop писал(а):Только я не понял, получается, что ethernet-интерфейс у Цыски не принципиален?
Внутрисетевые порты значения не имеют. Т.е. рассматриваются только абонентские и межсетевые стыки.

bishop
Новичок
 
Сообщения:
4
Зарегистрирован:
21 дек 2006
Откуда:
Новокузнецк

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#120  Сообщение bishop » Пт 04 апр, 2008 11:21 »

E = A / 11 + C / 2 + K

Вернуться в Последние новости отрасли

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5