(написано пером- без бутылки не понять
)
Dialup - плата за входящие звонки с операторов
- AlexBT
- Форумчанин
- Сообщения:
4903 - Зарегистрирован:
27 окт 2005 - Откуда:
Владивосток - Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
Сообщение:#144 
AlexBT » Пт 30 июн, 2006 08:02 »
A2I писал(а):Так отсутсвия второго/третьего/nnn абонента вроде как и нет :
к CISCO3640 одновременно может быть подключено много абонентов, которым присваиваются уникальные адреса (IP) и они даже могут реально в он-лайн обмениваться данными (чат, например, или PtP).
Причем даже сервер ТУС не участвует в обмене. Это не есть сеть ПД ?
А прочитайте определение абонента. Помимо номера абонента должен быть и прямой провод до абонента до Вашей циски...
- JK
- Форумчанин
- Сообщения:
11086 - Зарегистрирован:
17 май 2005 - Откуда:
Рио-де-Жанейро - Благодарил (а): 15 раз.
- Поблагодарили: 220 раз.
Сообщение:#145 JK » Пт 30 июн, 2006 08:13 »
AlexBT писал(а):А прочитайте определение абонента. Помимо номера абонента должен быть и прямой провод до абонента до Вашей циски...
Это требование есть только при предоставлении услуг ПД... а при предоставлении ТУС этого не требуется.
A2I писал(а):(чат, например, или PtP). Причем даже сервер ТУС не участвует в обмене.
Разве информация чата (и других программ по обмену инф.данными) не проходит через сервер? Я по своей дремучести считал что они проходят через него - т.е. прямой связи "Аб1-Аб2" нет.
- Ura
- Форумчанин
- Сообщения:
1802 - Зарегистрирован:
07 июн 2006 - Откуда:
Троедолбенянск - Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 5 раз.
Сообщение:#147 Ura » Пт 30 июн, 2006 10:11 »
JK писал(а):AlexBT писал(а):А прочитайте определение абонента. Помимо номера абонента должен быть и прямой провод до абонента до Вашей циски...
Это требование есть только при предоставлении услуг ПД... а при предоставлении ТУС этого не требуется.A2I писал(а):(чат, например, или PtP). Причем даже сервер ТУС не участвует в обмене.
Разве информация чата (и других программ по обмену инф.данными) не проходит через сервер? Я по своей дремучести считал что они проходят через него - т.е. прямой связи "Аб1-Аб2" нет.
icq, к примеру, может с равным успехом ходить как через сервер, так и напрямую. А в том же skype пользователь может быть одновременно и пользоваетелем и опорно-транзитным узлом, причем его никто даже спрашивать не будет
ПГИ в самом чистом виде, только вот что это, ТУС или ПД? Или СПРИ поверх ТУС поверх СПД поверх Т УС поверх канала связи поверх ТУС поверх..........
- Антон Богатов
- Форумчанин
- Сообщения:
12856 - Зарегистрирован:
14 апр 2004 - Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
Сообщение:#148 Антон Богатов » Пт 30 июн, 2006 10:28 »
Ura писал(а):Или СПРИ поверх ТУС поверх СПД поверх Т УС поверх канала связи поверх ТУС поверх..........
Мда... ПРЕВЕД, ВАСя...
- Andrei
- Форумчанин
- Сообщения:
6781 - Зарегистрирован:
14 окт 2003 - Благодарил (а): 31 раз.
- Поблагодарили: 345 раз.
Сообщение:#149 Andrei » Пт 30 июн, 2006 11:06 »
Andrei писал(а):а не "подставимся" такой формулировочкой? ведь т.о. мы официально признаем наличие узла доступа? А без этого говорим: "какой узел доступа? все - местная телефонная нумерация!"
JK писал(а):Andrei
Об этом лучше юристов спросить.
Юристы! Отзовитесь!
ВАСе, конечно, ПРЕВЕД... Но с 1 июля надо подписывать новые договора присоединения...
- Антон Богатов
- Форумчанин
- Сообщения:
12856 - Зарегистрирован:
14 апр 2004 - Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
Сообщение:#150 Антон Богатов » Пт 30 июн, 2006 11:15 »
Andrei писал(а):Юристы! Отзовитесь!
Отзываюсь. Сами роете себе яму. Забудьте слово ДОСТУП!
- JK
- Форумчанин
- Сообщения:
11086 - Зарегистрирован:
17 май 2005 - Откуда:
Рио-де-Жанейро - Благодарил (а): 15 раз.
- Поблагодарили: 220 раз.
Сообщение:#151 JK » Пт 30 июн, 2006 12:31 »
Ura писал(а):icq, к примеру, может с равным успехом ходить как через сервер, так и напрямую.
Что-то мы опять от темы отклоняемся...
Ладно, последний вздох: Насколько я понимаю, это определяется клиентской программой и никак не зависит от интернет-провайдера. Т.е. как и в ситуации с Skype, имеем случай распределённого сервера (разнесённого по клиентским машинам, типа услуга в обмен на право аренды). Так что какой-никакой, а сервер в наличии есть.
Независимый консультант писал(а):Мда... ПРЕВЕД, ВАСя...
Ещё какой ПРЕВЕД. Я тут щас пытаюсь графы вероятностей местных телефонных соединений изобразить... При линейной схеме пропуска трафика - без проблем, а вот если схема нелинейная, то такой ПРЕВЕД рисуется...
- Andrei
- Форумчанин
- Сообщения:
6781 - Зарегистрирован:
14 окт 2003 - Благодарил (а): 31 раз.
- Поблагодарили: 345 раз.
Сообщение:#153 Andrei » Пт 30 июн, 2006 13:57 »
Независимый консультант писал(а):Andrei писал(а):Юристы! Отзовитесь!
Отзываюсь. Сами роете себе яму. Забудьте слово ДОСТУП!
Написать - "узлов доступа нет, все - местная телефония". Так?
- WASP
- Форумчанин
- Сообщения:
109 - Зарегистрирован:
12 апр 2004 - Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
Сообщение:#154 WASP » Пт 30 июн, 2006 14:09 »
Andrei писал(а):Независимый консультант писал(а):Andrei писал(а):Юристы! Отзовитесь!
Отзываюсь. Сами роете себе яму. Забудьте слово ДОСТУП!
Написать - "узлов доступа нет, все - местная телефония". Так?
Напишите так - и пойдут иски от абонентов МТС, которым выставят за соединеие с узлом ПД как за местное телефонное соединение.
- Антон Богатов
- Форумчанин
- Сообщения:
12856 - Зарегистрирован:
14 апр 2004 - Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
Сообщение:#155 Антон Богатов » Пт 30 июн, 2006 14:12 »
Andrei писал(а):Написать - "узлов доступа нет,
Просто "узел телематических служб" или "сеть передачи данных".
- Edd
- Форумчанин
- Сообщения:
365 - Зарегистрирован:
26 авг 2004 - Откуда:
Краснодарский край - Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
Сообщение:#156 Edd » Пт 30 июн, 2006 14:17 »
Независимый консультант писал(а):Anatoliy писал(а):Услуги то оказывает ОПЕРАТОР, а не сеть и не сервер это ведь ваше утверждение
Правильно. ТУС оказывает оператор ПД. Что я, собственно, и хотел сказать...
а из чего это следует? разве есть НПА которые подтверждают это утверждение?
- Антон Богатов
- Форумчанин
- Сообщения:
12856 - Зарегистрирован:
14 апр 2004 - Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
Сообщение:#157 Антон Богатов » Пт 30 июн, 2006 14:21 »
Edd писал(а):а из чего это следует?
Из условий п. 16 ППРФ 87. Да и из понятия "телемат" тоже.
- Edd
- Форумчанин
- Сообщения:
365 - Зарегистрирован:
26 авг 2004 - Откуда:
Краснодарский край - Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
Сообщение:#158 Edd » Пт 30 июн, 2006 14:43 »
Независимый консультант писал(а):Edd писал(а):а из чего это следует?
Из условий п. 16 ППРФ 87. Да и из понятия "телемат" тоже.
Но ведь в ППРФ 161 говорится о конкретном субъекте права - оператора сети передачи данных т.е. лице обладающим соответствующей лицензией а не о типе сети или перечне технологий используемых
при взаимодействие.
----
4. Услуги инициирования вызова (деятельность, направленная на обеспечение пропуска трафика от пользовательского (оконечного) оборудования, подключенного к сети связи данного или другого оператора связи, до точки присоединения к сети данного оператора связи при предоставлении доступа к услугам связи, оказываемым другими операторами сетей фиксированной телефонной связи или операторами сетей передачи данных):
(в ред. Постановления Правительства РФ от 29.12.2005 N 828)
----
понятия оператора связи определено в законе о связи
---
оператор связи - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, оказывающие услуги связи на основании соответствующей лицензии.
---
- JK
- Форумчанин
- Сообщения:
11086 - Зарегистрирован:
17 май 2005 - Откуда:
Рио-де-Жанейро - Благодарил (а): 15 раз.
- Поблагодарили: 220 раз.
Сообщение:#159 JK » Пт 30 июн, 2006 14:48 »
Edd писал(а):Но ведь в ППРФ 161 говорится о конкретном субъекте права - оператора передачи данных
Нет там такого. А вот "оператор сети передачи данных" есть.
- Edd
- Форумчанин
- Сообщения:
365 - Зарегистрирован:
26 авг 2004 - Откуда:
Краснодарский край - Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
Сообщение:#160 Edd » Пт 30 июн, 2006 15:56 »
JK писал(а):Edd писал(а):Но ведь в ППРФ 161 говорится о конкретном субъекте права - оператора передачи данных
Нет там такого. А вот "оператор сети передачи данных" есть.
я исправил но от этого суть не поменялась.
разве оператор сети передачи данных - это не оператор который располагает лицензией на услуги сети передачи данных?
или вы хотите сказать что оператор сети передачи данных - это оператор имеющий лицензию на услуги телематических служб?
Вернуться в Последние новости отрасли
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [bot] и гости: 5
- Телекомфорум • Активные темы •
- • Мобильный вид • Удалить cookies конференции • Текущее время: Вт 15 июл, 2025 00:11
Перейти на сайт
© 2003 - 2014 Electrosvyaz
Мнения участников форума могут не совпадать с мнением администрации форума. Администрация форума не несет ответственности за размещенные сообщения пользователей.
Все права защищены. Свободное некоммерческое использование материалов сайта и форума в интернете, полное или частичное, допускается при условии указания авторства electrosvyaz.com и активной ссылки на первоисточник, обязательной для каждого взятого текста и/или файла.
Powered by phpBB © 2003 - 2013 phpBB Group.