Конференция 22.10.07 г. Взаимодействие операторов

telematic писал(а):Пока копии любезно предоставленных Вами документов не показал - инспекторы упирались рогом как могли.

А что за документы такие магические?
Выложите на форуме пожалуйста.
Или мылом намыльте...
Пиво - с нас! :beer:

Наверное редкий случай - Надзираемые нежно относятся к Регулятору.

Erlang писал(а):Ну а кто будет это разгирибать?

Разгребать будет Россвязь.
Не самому же Генералу с этой горой бумаг возиться?

Вот такая фигня возникла

Magnum писал(а):
telematic писал(а):Пока копии любезно предоставленных Вами документов не показал - инспекторы упирались рогом как могли.

А что за документы такие магические?
Выложите на форуме пожалуйста.
Или мылом намыльте...
Пиво - с нас!

Это, пожалуйста, к Kali. Я как получу ответ на свой запрос, обязательно поделюсь.
Рамочно - там два документа. Запрос альтернативы в РСН - а можно ли завершать вызовы от ОпММТС через свою зоновую сеть и отдавать в местную сеть МРК на местном уровне и какую услугу в этом случае МРК оказывает альтернативщику?
И ответ РСН
1.Да, можно!
2. Местное завершение вызова.

Magnum писал(а):А что за документы такие магические?
Выложите на форуме пожалуйста.
Или мылом намыльте...

Смотрите личку.

Kali писал(а):Смотрите личку.

Все ОК!
Большущее спасибо!
Пиво за нами!!!

Kali
Я бы тоже посмотрел если бы было что... 8-)

telematic писал(а):Кстати, устроителям подобных конференций надо идти в ногу с технологиями и организовывать Интернет-трансляции. За ту же цену, что и живое участие. Я бы заплатил. И организаторы бабла бы подняли на порядок больше.

Действительно, при больших расстояниях необъятной нашей Родины добираться с одной окраины на другую... Смена часовых поясов, вопросы быта, связанные с перелетом и гостинницей, да и стоимость самих билетов... Так что всецело поддерживаю. Подобные конференции полезны и интересны, и потенциальных участников их гораздо больше. Только вот кому вопрос этот? Кто будет выступать устроителем таких интернет (или видео) конференций?

DEL писал(а):Кто будет выступать устроителем таких интернет (или видео) конференций?

Как кто? Конечно Синтерра :lol:

JK
Вы спрашивали, как будут работать одновременно hot-choice и pre-select. А СвязьИнвест уже готов, почти ... http://www.comnews.ru/index.cfm?id=33210

Kali
По-моему в статье говорится что СИ почти готов отказаться от обязательного pre-select "to RTC"... :sneky:

ALaddin писал(а):Как кто? Конечно Синтерра

JK писал(а):По-моему в статье говорится что СИ почти готов отказаться от обязательного pre-select "to RTC"...

Я не прав. Признаю.

Независимый консультант
Уважаемый НК, уверен, что вопрос не по теме, и для специалистов возможно простой, но простите дилетанта:
два оператора местной связи, имея партнерские(агентские) отношения с одним и тем же оператором МН/МГ, предлагают одному и тому же клиенту услуги. Могут ли отличаться тарифы именно на МН/МГ связь в их предложениях? На мой не профессиональный взгляд, раз оператор МН/МГ один и тот же то тарифы должны быть одинаковые. Может отличаться агентское вознаграждение для агента, нго тариф для конечного пользователя должен быть одинаков. Или я не прав?

telematic писал(а):
anso писал(а):мрк професор Преобоаженский Аоьтернатива Шариковы
регулятор Швондер

Теперь буду звонить в ДСВ и представляться - "Полиграф Полиграфыч на проводе!"

Тут намедни, один типа ...., короче выступил вощще. Я то его прикинь сразу признал. Это ж вощще Швондер младшенький.
Он типа ещё в детстве короче прихватизировал все вощще. Тока прикинь его мало как бы били за это.

Это ж телефон в квартиру на наши деньги провели. Типа скинулись короче по червонцу и вощще сбацали. Прикинь - червонец. это две беленьких и два портвешка как бы. Я ж целых три дня вощще был как бы как стеклышко. Заболеть же ж можно.

А потом он, ....., говорит, типа "Михрютка" ( это он короче меня Михрюткой кличет) "Михрютка - говорит - тебе вощще с пацанами некогда. Ты как бы то на заводе, то в вытрезвиловке. Давай я типа на себя оформлю. Ну нам как бы в натуре некогда.

А теперь Типа, короче, вощще

А Преображенского еще в 37 того, вощще. Швондер старший как бы сигнализировал.

step писал(а):два оператора местной связи, имея партнерские(агентские) отношения с одним и тем же оператором МН/МГ, предлагают одному и тому же клиенту услуги. Могут ли отличаться тарифы именно на МН/МГ связь в их предложениях? На мой не профессиональный взгляд, раз оператор МН/МГ один и тот же то тарифы должны быть одинаковые. Может отличаться агентское вознаграждение для агента, нго тариф для конечного пользователя должен быть одинаков. Или я не прав?

Хоть вопрос и не адресован мне, можно выскажу свое мнение?:
Тарифы или точнее тарифные планы должны быть одинаковы для схожих категорий пользователей, в частности по формированию для данной категории пользователей себестоимости оказания услуги (конечно, речь идет о неОСП). В себестоимость оказания услуг МГ/МН связи входят, в том числе, и затраты на инициирование вызовов и агентское вознаграждение. А расценки на эти услуги у разных операторов ЗТС/МТС и агентов могут отличаться.
Поэтому и себестоимость услуг МГ/МН связи для пользователей, осуществляющих доступ к услугам МГ/МН оператора с разных сетей и обслуживаемых разными агентами может отличаться, а следовательно, и тарифные планы оператор МГ/МН для этих категорий пользователей может установить разные.
Что касается размера агентского вознаграждения, то надо помнить, что эти услуги оказывает агент, а следовательно и расценки на свои услуги устанавливает он, а вот согласится с ними МГ/МН оператор или нет - для этого существует договор, который подтверждает согласие сторон.

Мне все-таки удалось задать пару вопросов.
Повидимому я их плохо сформулировал и сделал как фрагмент выступления. Их суть:
1. По результатам выступлений можно сделать следующие выводы
Тему конференции надо было назваь "Перспективы взаимодействия операторов в условиях ДИСКРИМИНАЦИОННОГО доступа к рынку связи"
Несмотря на принятие кучи антидискриминационных НПА споры между операторами не прекращаются. Это происходит в результате различной трактовки НПА.
Пример, ППРФ 666 разрешает прямое присоединение сетей СПС и МТС.
ЗоСом и ППРФ161 исчерпывающе дано понятие для чего нужно такое присоединение - Для припуска трафика между сетями, минуя другие сети. Без каких либо ограничений.
ВЕС незаконно трактует данное положение ППРФ666:

Код: Выделить всё: Хотя пока что ПП №666 разрешило присоединяться местным и подвижным сетям, а Приказ 98 разрешает между такими сетями лишь один вид трафика – от местного оператора на АВС сотовика,

Как может Приказ ограничивать действие ППРФ?
Приказ может действовать только в части не противоречащей ППРФ.

То есть Швондер разрешил прорубить дверь между смежными комнатами в коммунальной кватире Преображенского, но разрешает через эту дверь ходить только кошке. Люди должны ходить через коридоры, кухню и т.д.
(Кстати, про швондера не я начал)
Ясное дело ВЕС отшутился и ушел от ответа.

2. Снова, не в тему, поднял вопрос об оплате ТП на сети МРК, в том числе и ТП используемых самой МРК для соего исходящего трафика
На что, к своему удивлению получил ответ от АБД, дескать зачем снова поднимать эту тему, ведь и вам тоже платят за ТП
У меня :kip:

и я с недоумением заткулся до конца конфы.
Потом, отвечая на другие вопросы АБД снова спросил
"поднимите руки кому не платят за ТП? должны платить!!!
Кроме моей поднялось только пара рук?????
И я ушел в транс!

agros писал(а):Потом, отвечая на другие вопросы АБД снова спросил
"поднимите руки кому не платят за ТП? должны платить!!!
Кроме моей поднялось только пара рук?????
И я ушел в транс!

Надо было спросить у представителей ДСВ - "А кому из альтернативщиков вы платите за обслуживание ТП?"

agros писал(а):Потом, отвечая на другие вопросы АБД снова спросил
"поднимите руки кому не платят за ТП? должны платить!!!
Кроме моей поднялось только пара рук?????
И я ушел в транс!

А вот это уже совсем непонятно!
Откуда у БД такая уверенность в том, что МРК должны платить альтернативе на ТП?
Бред какой-то, честное слово...

Magnum писал(а):
agros писал(а):Потом, отвечая на другие вопросы АБД снова спросил
"поднимите руки кому не платят за ТП? должны платить!!!
Кроме моей поднялось только пара рук?????
И я ушел в транс!

А вот это уже совсем непонятно!
Откуда у БД такая уверенность в том, что МРК должны платить альтернативе на ТП?
Бред какой-то, честное слово...

В том то и дело не бред, своими ушими слышал.
Он еще повторил, что каждый оператор должен платить за тп на сети другого оператора за входящий от его сети трафик!!!
НК, Каli- подтвердите?
Или мне все это приснилось?
Неуж-то МИТС стал следовать ЗоСу?

Конференция 22.10.07 г. Взаимодействие операторов

Кто сейчас на конференции