Приказ МИТС 98 от 08.08.05 г. Порядок пропуска трафика ТЛФ

Kali писал(а):Ura, опять дырка в логике.

Alex_1960, расслабтесь. Это и раньше было. Как объясняли представители МИТС - да, присоединяться нельзя, услуг присоединения оказывать нельзя, но трафик по ранее (до ПП 161) организованным точкам пропускать можно. Смешно, конечно ...

МИНИСТЕРСТВО ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И СВЯЗИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 10 июля 2007 года N 82

Об изменении порядка пропуска трафика между сетями местной
телефонной связи и сетями подвижной радиотелефонной связи

В целях обеспечения пропуска трафика при переадресации вызовов с сети местной телефонной связи на сеть подвижной радиотелефонной связи, в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 26 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 126-ФЗ "О связи" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 28, ст.2895; N 52 (часть I), ст.5038; 2004, N 35, ст.3607; N 45, ст.4377; 2005, N 19, ст.1752; 2006, N 6, ст.636; N 10, ст.1069; N 31 (часть I), ст.3431, ст.3452; 2007, N 1, ст.8; N 7, ст.835)

приказываю:

1. Внести в Требования к порядку пропуска трафика в телефонной сети связи общего пользования, утвержденные приказом Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации от 08.08.2005 N 98 "Об утверждении требований к порядку пропуска трафика в телефонной сети связи общего пользования" (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 18 августа 2005, регистрационный N 6917, с изменениями, утвержденными приказами Министерства информационных технологий и связи Российской Федерации от 03.03.2006 N 19, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 23 марта 2006, регистрационный N 7610, и от 27.12.2006 N 177, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 28 декабря 2006, регистрационный N 8691) следующие изменения:

пункт 1 изложить в следующей редакции:

"1. Пропуск трафика при оказании услуг местной телефонной связи осуществляется в следующем порядке:

1) между пользовательским (оконечным) оборудованием, подключенным к сети (сетям) местной телефонной связи:

а) пользовательское (оконечное) оборудование;

б) узлы связи сети (сетей) местной телефонной связи, функционирующие в пределах территории муниципального образования, являющегося городским или сельским поселением, муниципальным районом, либо города федерального значения;

в) пользовательское оконечное оборудование,

2) между оконечным элементом сети местной телефонной связи и абонентской станцией (абонентским устройством), подключенной к сети подвижной связи, когда дополнительный абонентский номер, идентифицирующий оконечный элемент данной сети местной телефонной связи, и номер вызываемого абонента сети подвижной связи входят в ресурс нумерации, соответственно географически определяемой и географически не определяемой зон нумерации, закрепленный за одним и тем же субъектом Российской Федерации:

а) оконечный элемент сети местной телефонной связи;

б) узлы связи сети подвижной связи;

в) абонентская станция (абонентское устройство).

Последний абзац подпункта 2) пункта 2 исключить.

2. Направить настоящий приказ на государственную регистрацию в Министерство юстиции Российской Федерации.

3. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя Министра информационных технологий и связи Российской Федерации Б.Д.Антонюка.

Министр
Л.Д.Рейман

Зарегистрировано
в Министерстве юстиции
Российской Федерации
24 июля 2007 года,
регистрационный N 9867
http://www.kodeks.ru/noframe/LegRFsearch?d&nd=902053028

Судя по:

а) оконечный элемент сети местной телефонной связи;
б) узлы связи сети подвижной связи;
в) абонентская станция (абонентское устройство)

Теперь абонент с местной сети сотовика может звонить подвижному абоненту сотовика напрямую. Ну хорошо - это узаканивает переадресацию мимо фиксированного зонового. Но как трафик с других местных сетей будет попадать на местные элементы сети ОПСОСа? Видимо имеется в виду, что первая часть звонка местного абонента на АВС ОПСОСа идёт по пункту 1. как обычный местный звонок на местный узел ОПСОСа. А далее, оконечные элементы узла местной связи ОПСОСа являются так же оконечными элементами узла подвижной связи и могут переадресовывать ... нельзя было проще сказать?

JK писал(а):Ura
Оконечный элемент =/= пользовательское (оконечное) оборудование

Эээ... Пользовательское (оконечное) оборудование не является оконечным элементом сети?

Похоже , что привели в соответствие с ППРФ 310

"местное телефонное соединение" - телефонное соединение между пользовательским (оконечным) оборудованием, подключенным к сети местной телефонной связи и размещенным в пределах территории одного и того же муниципального района, городского поселения, сельского поселения, города федерального значени

Господа, а кто мне напомнит, что есть "оконечный элемент"?

Чего только не придумают ради двух десятков копеек...

(с одной минуты ессно)

telematic писал(а):Господа, а кто мне напомнит, что есть "оконечный элемент"?

5611 писал(а):между оконечным элементом сети местной телефонной связи и абонентской станцией (абонентским устройством), подключенной к сети подвижной связи, когда дополнительный абонентский номер, идентифицирующий оконечный элемент данной сети местной телефонной связи

Код: Выделить всё: ЗНАЧЕНИЯ КОДОВ ВЫБОРА ОПЕРАТОРА СВЯЗИ И ЗНАЧЕНИЕ КАТЕГОРИИ ОКОНЕЧНОГО ЭЛЕМЕНТА СЕТИ СВЯЗИ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДОСТУПА АБОНЕНТОВ (ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ) К УСЛУГАМ МЕЖДУГОРОДНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ТЕЛЕФОННОЙ СВЯЗИ, ОКАЗЫВАЕМЫМ ОАО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ТРАНЗИТТЕЛЕКОМ" ---------------------------------------------------------------------- |Значение кода выбора оператора связи при | | |междугородном телефонном соединении | 53 | |-----------------------------------------------------|--------------| |Значение кода выбора оператора связи при | | |международном телефонном соединении | 58 | |-----------------------------------------------------|--------------| |Значение категории оконечного элемента сети связи | 9 | ----------------------------------------------------------------------

Приложение № 7
к Правилам применения оборудования транзитных, оконечных и оконечно-транзитных узлов местной телефонной связи.
Часть I. Правила применения городских автоматических телефонных станций

Требования к параметрам технических и программных средств, используемых для реализации оборудования автоматического определения категории и номера телефона вызывающего абонента

1. В оборудовании узла местной телефонной связи, обеспечивающем взаимодействие с узлами связи по сигнализации 2ВСК, выполняются следующие требования к оборудованию автоматического определения категории оконечных элементов сети (пользовательского (оконечного) оборудования) и номера телефона вызывающего абонента:
1.1. Оборудование узла местной телефонной связи обеспечивает формирование информации о категории оконечных элементов сети (пользовательского (оконечного) оборудования) (категории АОН) и номере телефона вызывающего абонента (информации АОН) и передачу этой информации по запросу (запросу АОН) на экстренные, оперативные, справочно-информационные службы, на другие узлы связи и в абонентские линии в случае абонирования услуги «Определение номера вызывающего абонента».

Тут все написано про оконечныйэлемент.

Похоже, что ОПСОС должен иметь МТС и МТУС, который не имеет абонентов и абонентских линий связи к абонентам, но при этом должен иметь абоеннтские полукомлпекты, или иметь возможность вирутуально их обеспечивать. Номер этого железного или виртуального абоненетского полукомплекта выступаеп в качестве дополнительного в географически определенной зоне и должен находится в одном субъекте федерации с номером географически неопределенной зоны нумерации.

Таким образом, абонент ОПСОСа, проживающий в Тернейском районе Приморского края (свер, вторая зона), будет доступен абоненту фиксы Владивостока (юг, зона ноль) по цене местного телефонного соединения при повремянке или бесплатно при абонентке.
МРК при таком звонке будет должно заплатить ОПСОСу 20 копеек, а не 93 как ан сотовый. А ОПСОС за эти двадцать копеек должен будет доставить этот звонок и обеспечить соединение от абоента фиксы со своим подвижным абонентом.

Абонент фиксы Тернея при звонке своему соседу на подвижной сотовый с дополнительным городским (4232-ХХХ ХХХ - Владивостокским номером!) должен будет проплатить внутризовноое фиксированное соединение по зоне два.

Через некоторое время такой ассиметрии поднимется немаленькая вонь.
И что в итоге?
Либо вся АВС (423 к примеру) должна стать местной с местным повеременным тарифом или безвозмездной в рамках абонентки, или ОПСОСы должны будуть создать ТП во всех муниципальных образованиях субъекта своей зоны нумерации. То есть, стать полноценными зоновыми операторами в рамках 97 приказа, а деление на фиксированную зону и подвижную уйдет...

Правда есть и еще вариант развития событий - цена минуты местного на фиксе до уровня цены сотовой минуты. То есть - движение к полутора рублям за минуту любого звонка на фиксе, и движение от полутора рублей вниз на подвижной в сторону цены местной фиксированной - к 20 копейкам за минтуту. И где-то они встретятся...

Ну и что - копить деньги на покупку МРК? Или на что другое?

AlexBT а как ОПСОСам теперь решать вопросы спецсвязи?

В 90-х ОПСОСы создавали двойные каналы (до Коммутатора и обратно) дабы обеспечить 01, 02, ...

А как сейчас?

03: живи пока сигнал дойдет и авто доедет?

ИМХО все проще. Есть подвижные абоненты желающие иметь городские номера чтобы при звонках на них не заморачиваться с набором длинных номеров (хотя через некоторое время наверное будем всегда набирать по десять цифр). Для того чтобы деньги за такие звонки не утекали к не нужным операторам и рождаются подобные постановления и приказы, которые ппоследнее время переписываются с завидным постоянством. Таким образом исключен лишний рот в лице оператора фЗТС и мало того, добавляется еще копеек двадцать за завершение местного вызова. Желающим иметь городские номера подвижным абонентам ОПСОС может двигать их за копеек 95 за минуту разговора плюс 20 к. за завершение местного вызова.
Но есть другой любопытный вопрос к господам из министерии.
За чей счет будет происходить увеличение количества ТП и СЛ при росте нагрузки к таким абонентам?
За счет оператора МТС чьи абоненты создают этот исходящий трафик?
Но для него это экономически невыгодно, поскольку деньги получаемые от абонента за совершенный звонок (а в некоторых случаях и больше) он будет отдавать за завершение вызова на других сетях (за транзиты, за завершение на сеть МТС ОПСОСА).
Мне могут возразить: Абонент ОПСОСА также совершает звонки на сеть оператора МТС и тот будет получать за завершение. Да, будет.
Но у него административными методами украли деньги за инициирование.
Во дают чиновники...

Wanderer писал(а):Но у него административными методами украли деньги за инициирование.

Что значит "украли" ? Их и не было никогда.

telematic писал(а):Их и не было никогда.

И что, это нормально? Выполняется работа оборудованием оператора, а ему за это не платят. Пойду читать Грибоедова...

Wanderer писал(а):За чей счет будет происходить увеличение количества ТП и СЛ при росте нагрузки к таким абонентам?

Ну во-первых такие ТП и СЛ уже были. Просто по ним запретили пропускать трафик в свое время.
А так стандартно - двухстороннее присоединение. Кому надо - тот и тянется...

Wanderer писал(а):Выполняется работа оборудованием оператора, а ему за это не платят.

Ему платят абоненты.

Wanderer писал(а):Чего только не придумают ради двух десятков копеек...

Скорее ради энной суммы, только не за пропуск трафика...
Вообще, как просматривается защита интересов сотовиков перед фиксированными операторами. Все говорят о том, чтобы исключить прослойку в виде зоны между МТС и подвижной связью, но никто не говорит об исключении прослойки между МТС и МГМН.

AlexBT писал(а):А так стандартно - двухстороннее присоединение.

Не-а, одностороннее: МТС - МТСсот., обратно "не-зя!"

Ura писал(а):Эээ... Пользовательское (оконечное) оборудование не является оконечным элементом сети?

Это не я придумал. См. "ПРИКАЗ от 10 июля 2007 года N 82 " :oops:

JK писал(а):Не-а, одностороннее: МТС - МТСсот., обратно "не-зя!"

ОКС№7 об этом нужно рассказать. Может она и поймет такие шутки.
Это дело ОПСОСа, пропускать от себя трафик на МТС через созданный линк, или не пропускать. Его заднице трещать... А дело РСН дистанционно ловить куда и как пошел трафик от ОПСОСа.

Дело МТС оператора - прописать в договоре с ОПСОСом свои услуги и их стоимость. И при этом не забыть и заваершение от ОПСОСа на совей сети...

AlexBT
Это-то так, но у Связьпамятника дубина дюже боЛшая и когда он ею махает, то не сильно следит за тем кто больше виноват. На всякий случай бьёт по обеим сторонам от себя (т.е. и правого и левого, сиречь неправого).

JK, денег найдут, проплатят, в очередной раз изменят. Так и вернемся в старые добрые времена - каждый с каждым, и каждый за свои деньги.

Приказ МИТС 98 от 08.08.05 г. Порядок пропуска трафика ТЛФ

Кто сейчас на конференции