Кто получил угрозу отключения с 01.01.2007 г.

Вот и футбол.

Может важен результат?

Erlang писал(а):Может важен результат?

Именно. Вот agros-а и спрашиваю.

Andrei писал(а):Именно. Вот agros-а и спрашиваю.

Так либо праздники гуляет, либо пьет под впечатлением от встречи...

Может и молчать.
Давайте не будем давить на agros.

Дмитрий писал(а):Наш клиент писал в комиссию РСН на имя Бугаенко обращение с просьбой разобраться.

Вообще Оператор должен писать.

Давайте вспомним: к 2006-му тоже обещали.

Отключение Оператора грозит последствиями.
ВСЕ МРК готовы к Судам?

Erlang писал(а):ВСЕ МРК готовы к Судам?

А им [МРК] пох :down:

Судиться можно очень долго, а оператор в это время будет отключен...

Erlang писал(а):
Дмитрий писал(а):Наш клиент писал в комиссию РСН на имя Бугаенко обращение с просьбой разобраться.

Вообще Оператор должен писать...

А клиент и есть Оператор :rus:

ALaddin писал(а):Судиться можно очень долго, а оператор в это время будет отключен...

Так встречный иск (о понуждении к заключению договора присоединения) с обеспечительными мерами - запрет на отключение.

Andrei писал(а): обеспечительными мерами - запрет на отключение.

Вероятность принятия судом обеспечительных мер стремится к нулю... Консультировались по этому поводу... :down:

ALaddin писал(а):
Andrei писал(а): обеспечительными мерами - запрет на отключение.

Вероятность принятия судом обеспечительных мер стремится к нулю... Консультировались по этому поводу...

подтверждаю.
Испытано на практике летом этого года в МосОблАритраже

Дмитрий писал(а):подтверждаю.
Испытано на практике летом жтого года в МосОблАритраже

а можно некоторые детали?
1. Оператор был только ТУС?
2. договор был абонентский или межсетевого взаимодействия?

1. Оператор были ещё и ПД и МТС
2. Договор о присоединении МТС и модемного пула (так на схеме обозначено) Оператора

Дмитрий писал(а):Испытано на практике летом этого года в МосОблАритраже

Так в АПК ведь все расписано про обеспечительные меры... и ждать большего, чем написано в АПК...

В Конституции тоже много чего написано...

Дмитрий писал(а):В Конституции тоже много чего написано...

Правильно. И ждать большего, чем написано в Конституции...
Я про АПК к чему - там действительно все написано. И ждать большего, чем там там написано - бессмысленно. В АПК с обеспечительными мерами очень жестко дело обстоит. Обеспечительные меры остались только для тех случаев, когда это фактически необходимио, и заявитель способен доказать их необъходимость или обеспечить финансово свои притязания на обеспечение. Невнятность текста - не в счет.
Невнятность текста - это признак юридического документа совеременного времени...

AlexBT писал(а):Обеспечительные меры остались только для тех случаев, когда это фактически необходимио, и заявитель способен доказать их необъходимость

А фактическое блокирование одной организацией работы другой коммерческой организации не в счет?

Andrei писал(а):А фактическое блокирование одной организацией работы другой коммерческой организации не в счет?

Для суда - не в счет. Попробуйте доказать, что Вы не рейдер...

AlexBT писал(а):Обеспечительные меры остались только для тех случаев, когда это фактически необходимио, и заявитель способен доказать их необъходимость

Но ведь при блокировании работы оборудования оператора ущерб получают еще и третьи лица (пользователи/абоненты) - это разве не существенный довод в пользу обеспечительных мер, при наличии письменных требований абонентов о недопустимости остановки в обслуживании ?

Есть хорошее правило, которое сработатет - хотите обеспечения - внесите депозит на счет суда на сумму средств, которые попадают под обеспечение и гарантируют покрытие убытков опонента, если Вы проиграете...
Все просто - Вы положили деньги и можете чудить. Прочудите - опонет не пострадает - он получит свое с депозитного счета суда...
Денег нет - а никто и не говорил, что правосудие дешево.
Иск, построенный на предположении того, что Вам кто-то чем-то обязан при отсутсвии договора, подтверждающего эту обязанность - слабый иск.
Любой иск должен быть простым, опираться на договор, и доказательства Вашего безупречного его исполнения. И недобросовестного поведения второй стороны.
Иск, построенный на утверждении, что договора нет, но Вам кто-то обязан бесплатно что-то сделать - слабый иск в коммерческом суде...

Дмитрий писал(а):1. Оператор были ещё и ПД и МТС
2. Договор о присоединении МТС и модемного пула (так на схеме обозначено) Оператора

понятно, вероятно альтернативный оператор не хотел платить за инициирование на свой модемный пул. МРК отключили за неуплату.
в принципе они правы.

Кто получил угрозу отключения с 01.01.2007 г.

Кто сейчас на конференции