Изменения в ЗоС 2007 г.: Экспертиза и Регистрация

"абонент" - пользователь услугами связи для целей телерадиовещания, с которым заключен договор об оказании услуг связи для целей телерадиовещания (далее - договор) с выделением для этого уникального кода идентификации;
"
это из правил для целей телевидения
Уж тут и МАС-адрес не выручает ЗАКОНАТВОРЦА
Но однако к определению пользовательского оборудования я бы отнесся полояльней, а критикам предложил бы самим сформулировать, но не в расчете связиста, а простого обывателя. Не так то это просто.

AlexBT писал(а):Не пойдет. Станция МгМн связи, ни какого отношения к МТС не имеет.

Куда не пойдёт?

Мы с telematic о служебных телефонах ОпМТС. 8-)

main писал(а):критикам предложил бы самим сформулировать, но не в расчете связиста, а простого обывателя. Не так то это просто.

так никто не говорит, что просто. только и люди не с улицы это делать должны, не "обыватели". законодателям за это платят!
а на "простого обывателя" не стоит равняться, следуя этой логике высшую математику тоже придётся "переформулировать", а то мне, как "простому обывателю" там кое-что не понятно)))

JK писал(а):Куда не пойдёт? Мы с telematic о служебных телефонах ОпМТС.

Туда не пойдет, про что написано было.
В Вашем варианте с опМТС пойдет. Но я то - не об опМТС.
Таким образом - уневирасальность определения не достигнута.
Только не надо про исключения из правил. У нас все исключения...

Erlang писал(а):ОФФ

Magnum Вы мне что-то обещали

Обещал, но не смог сделать, так как только что появился на рабочем месте (уже начало 8-го ночи).
Щас чё-нить придумаем.

Magnum писал(а):Обещал, но не смог сделать, так как только что появился на рабочем месте (уже начало 8-го ночи).
Щас чё-нить придумаем.

Ну я не тороплю... :frend:

Вообще что обсуждаете?
Теперь Системными проетами надо думать!

Например:
- Как-бы телефонизировать местной связью всю РФ?

Вот и Экспертиза сразу включиться, а возможно Нацпроек будет...

А вот еще:
Интеграция Нацпроекта:
Компьютер в каждый дом
с
Интернет в Каждый дом
с
Телефон в каждый дом
с IP-телефон в каждый дом (Слизень будет отвечать за развитие проекта).
нефть-скважина в каждый дом....

И не одна наша Галактика будет освоена "Заботой о биотеле"...

системный проект сети связи - схема построения сети электросвязи с соответствующими такой схеме расчетными значениями (с учетом предъявляемых к сети электросвязи обязательных требований и планируемого объема оказываемых услуг связи) величин, определяющих технические возможности входящих в состав сети электросвязи средств связи, линий передачи и физических цепей, и монтированной емкости;

Требования к системному проекту? Его наполнение? Подробность?
"Построение" это схема организации связи по нормальному если? :sneky:

Связной (С) писал(а):Требования к системному проекту? Его наполнение? Подробность?

Да, это теперь самый архиважный вопрос. :sad:

AlexBT писал(а):Но я то - не об опМТС.
Таким образом - уневирасальность определения не достигнута.

О чём тогда? Я, например, не понял...

Универсальность и не достигалась.

с учетом ... планируемого объема оказываемых услуг связи

т.е. указывать объем памяти серверов, размеры почтовых ящиков узла ТУС

JK писал(а):Да, это теперь самый архиважный вопрос.

Полностью согласен. Причем, до выхода соответствующего ППРФ мы толком ничего обсуждать не можем. Что там взбредет в голову законодателю... трудно представить.

Я думаю тут вот что интересно:

ст.2
33) услуга присоединения - деятельность, направленная на удовлетворение потребности операторов связи в организации взаимодействия сетей электросвязи, при котором становятся возможными установление соединения и передача информации между пользователями взаимодействующих сетей электросвязи;
34) услуга по пропуску трафика - деятельность, направленная на удовлетворение потребности операторов связи в пропуске трафика между взаимодействующими сетями электросвязи;

то есть теперь исходя из определений потребителями услуг присоединения и услуги по пропуску трафика являются все операторы, включая ОСП. Это дает возможность требовать оплаты от ОСП за ТП.
Правда непонятна трактовка ст.19 в контексте вышеуказанного.
1. К договору о присоединении сетей электросвязи, определяющему условия оказания услуг присоединения, а также связанные с этим обязательства по взаимодействию сетей электросвязи и пропуску трафика, применяются положения о публичном договоре в отношении операторов, занимающих существенное положение в сети связи общего пользования. При этом потребителями услуг присоединения и услуг по пропуску трафика для целей настоящей статьи являются операторы сети связи общего пользования.

В других ветках этого форума были мнения, что данная формулировка ст.19 делает возможным оказание услуг присоединения только со стороны ОСП и позволяет ОСП взимать плату за обслуживание ТП в одностороннем порядке, не оплачивая обслуживание своих исходящих ТП в сторону неОСП. Мое мнение - а разве ОСП не является оператором сети связи общего пользования? Тем более с учетом новой редакции ст.2. Коллеги, какие будут мнения?

Andrey NS
Вопрос конечно интересный... (с) ...но какое это имеет отношение к вышеуказанной теме?

Erlang писал(а):Где-то к 15 августа 2007 г. будут разработаны все подзаконные Акты...

А откуда такие сведения? Или это расчеты путем апроксимации?

malyan писал(а):
Erlang писал(а):Где-то к 15 августа 2007 г. будут разработаны все подзаконные Акты...

А откуда такие сведения? Или это расчеты путем апроксимации?

Именно так.
Так как изменения к ЗоС вступаю в действие именно с этой даты

Понял, спасибо - 180 дней , ясно :salut:

180 дней по старым правилам

Через 180 дней вступят в силу поправки в закон "О связи", подписанные вчера президентом России Владимиром Путиным. Спустя полгода в России изменятся правила регистрации сетей связи и появятся организации, проводящие экспертизу сетей связи перед их регистрацией в Россвязьнадзоре.

12 февраля, президент России, Владимир Путин, подписал законопроект об обязательной экспертизе проектов и регистрации сетей связи. Это означает, что спустя полгода после официальной публикации закон вступит в силу. Таким образом, была закрыта брешь в законодательстве, появившаяся после принятия нового градостроительного кодекса, в котором не были учтены вопросы экспертизы сетей связи, и открыта новая отрасль на рынке связи.

Спорный законопрект, который вызвал в первой редакции множество нареканий среди операторов связи (см. новость ComNews от 27 ноября 2006г.), в итоге претерпел существенные изменения и был утвержден во всех инстанциях (см. новость ComNews от 18 декабря 2006 г.).

Операторы оказались не готовы к реакции на столь скорое принятие закона. В большинстве компаний отказались давать официальные или даже неофициальные комментарии. Те же компании, в которых от комментариев не отказались, противоречиво отзываются о законе. "Изменения направлены на надежную и безопасную работу операторов и призваны упорядочить сети, которые работают на коммерческой основе. Прежде операторы не были обязаны регистрировать сети как комплекс, они занимались легализацией отдельных сооружений связи. Пока делать выводы преждевременно, поскольку за этим решением должен последовать ряд подзаконных актов. После этого вопрос будет детально изучен. Сейчас мы следим за процессом и оцениваем возможные сценарии развития ситуации", - говорит пресс-секретарь ОАО "МТС" Ирина Осадчая.

"Мы считаем что требуемые нормы уже были описаны. Дальнейшее усиление администрирования сетей связи отвлечет операторов от конкуренции на рынке услуг и работ по повышению качества связи в область конкуренции за административный ресурс", - сомневается в целесообразности принятия нового закона старший вице-президент компании "Корбина Телеком" Александр Малис.

"Мы надеемся, что аккредитованные государственным надзором структуры будут проводить экспертизу сетей операторов эффективно и на высоком профессиональном уровне", - возражают в пресс-службе МТС. Все прочие опрошенные ComNews операторы отказались говорить о новых правилах, ссылаясь на неготовность что-либо комментировать.

ВИКТОР ЛОГИНОВ

ComNews

Erlang писал(а):"Мы надеемся, что аккредитованные государственным надзором структуры будут проводить экспертизу сетей операторов эффективно и на высоком профессиональном уровне", - возражают в пресс-службе МТС

Да это же просто скрытая клевета на УМЦР!!!

JK писал(а):Да это же просто скрытая клевета на УМЦР!!!

Их будет много.

Причем меня радует:

Erlang писал(а):будут проводить экспертизу сетей операторов эффективно

Да-Да-Внедрежь?

Завтра по Тверской пошли митинги:

Будем проводить экспертизу сетей операторов эффективно... :super1:

Да-Да-Внедрежь!

JK писал(а):
Erlang писал(а):"Мы надеемся, что аккредитованные государственным надзором структуры будут проводить экспертизу сетей операторов эффективно и на высоком профессиональном уровне", - возражают в пресс-службе МТС

Да это же просто скрытая клевета на УМЦР!!!

Они просто уверенны в Потенциале! :rus:

Независимый консультант писал(а):Да, это теперь самый архиважный вопрос.

Полностью согласен. Причем, до выхода соответствующего ППРФ мы толком ничего обсуждать не можем. Что там взбредет в голову законодателю... трудно представить.

т.е. "совать нос" с системными проектами до выхода ППРФ смысла нет? Завернут? Ваше мнение, форумчане! Или рискнуть и пролезть получив заключение... Хотя потом как подведут под "ваша сеть не соответствует новым требованиям. Привести в соответствие!" и приплыли...

И еще. Как быть существующими сетями и их учетом в системном проекте? Особенно в части необходимости "...расчетные значения (с учетом предъявляемых к сети электросвязи обязательных требований и планируемого объема оказываемых услуг связи) величин..". Сеть уже функционирует, какие расчеты нужны?

Изменения в ЗоС 2007 г.: Экспертиза и Регистрация

Кто сейчас на конференции