ППРФ № 776 от 14.11.07: Изменения в ППРФ 627

Andrei
Это точно, без судов никак. А то возможна ситуация, что кое-кому придётся платить МРК за то, что МРК не смог вылить на его сеть запланированный объём трафика.

Постановление правительства отменяет предельную цену на обслуживания точки присоединения, в предельную цену на услугу присоединения включается только предельная цена организации точки присоединения. Документ утоняет, что оператор имеет право утсанавливать эти цены в рамках установок Россвязи.

Также изменяется порядок выплаты возмещения крупным операторам разницы в тарифах на услуги завершения вызова с оператором связи, не занимающим существенного положения. Теперь это возмещение включается не в расчет за обслуживание точки присоединения, а в плату за услуги по пропуску трафика.

В перечень услуг присоединения и услуг по пропуску трафика, оказываемых крупными операторами внесена новая услуга - зоновое завершение вызова на сеть оператора фиксированной телефонной связи, сообщает Прайм-ТАССhttp://www.dp.ru/msk/news/communication/2007/11/19/247358/

Первое впечатление по 776.
СИ проиграв на обслуживании ТП через МИТС делает неуклюжую попытку отыграться.
В том что такая попытка неуклюжа становится ясным при переложении положений ППРФ776 к реалиям.
Во первых, какие ТП будем считать?
На сети МРК? Давайте посчитаем их.
Несмотря на абсурдность, МРК все еще умудряются заставлять операторов оплачивать ТП предназначенные для пропуска исходящего от МРК трафика. Пока это проходило, большинство операторов безропотно продолжают платить.
С 01.03. оплата прекращается.
И что, теперь МРК будет предьявлять счета альтернативе за недостаточность трафика исходящего от абонентов МРК?
Полный абсурд и дебилизм.
Есть дополнительная тема поговорить на конференции АОТС.
Там мне не заткнут микрофон.

Andrei писал(а):Не даром МРК, не смотря на отмену оплаты ТП с 1 марта 2008, категорически отказывались вносить в договора присоединения пункты о наличии ТП на сети "альтернативщика"... Предсказуемо было, о чем я и писал.

JK писал(а):Это точно, без судов никак.

Медленно, но верно движемся к суду. Если будет судебное разбирательство, могу публиковать материалы в VIP.
В Екатеринбурге скоро будет суд о понуждении УСИ к заключению договора. Иски и отзывы уже получены. Если представители тамошнего оператора сочтут нужным, то опубликуют эти материалы на форуме.

agros писал(а):Во первых, какие ТП будем считать?
На сети МРК?

Конечно! Их и посчитают. МРК же по-прежнему утверждают, что ТП на нашей сети им не нужны. Будут считать только свои. Тут уже прикинули, что 1000 мин на 1 ТП по тарифу завершения на смежном узле практически в точности совпадает с суммой ежемесячной оплаты за ТП.

Andrei писал(а):по тарифу завершения на смежном узле

Самое идиотское то, что эти Т.П. могут быть заказаны только под услугу завершения на узле связи.... откуда там взялся смежный?!

Andrei
Кроме того, что городит УСИ есть и законодательство.
Оплата может производиться на каких-то основаниях.
Значит нужно внести изменения в договора (у кого есть).
Внесение изменений в договор очень хлопотливая вещь, когда одна сторона против.
И чем будут МРК обосновывать эти изменения?
Как назовется новая услуга, за которую они захотят получить бабло?
" Услуга по непропуску трафика"? :super1:

WASP писал(а):устанавливать объем услуг по пропуску трафика (но не более 1000 минут в месяц на одну точку присоединения, обеспечивающую возможность установления одновременно одного соединения), подлежащий гарантированной оплате потребителем услуг по пропуску трафика, если объем оказанных услуг в расчетном периоде меньше установленной величины

Чего суетиться то? Сказано "услуг". Контрагент какую услугу Вам оказывает? Это Вы должны обеспечить пропуск трафика на его сеть - не менее 1000 мин. на 1 ТП. Это - небольшой трафик. До этого (до №776) некий МРК хотел минималку нам впарить - 5400 мин на 1 ТП. Кстати - кто мешает Вам всем вкл. такой же пункт в Ваш договор со своей стороны? Многие альтернативщики уже давно так делают.

IS писал(а):Вы должны обеспечить пропуск трафика на его сеть - не менее 1000 мин. на 1 ТП. Это - небольшой трафик. До этого (до №776) некий МРК хотел минималку нам впарить - 5400 мин на 1 ТП. Кстати - кто мешает Вам всем вкл. такой же пункт в Ваш договор со своей стороны? Многие альтернативщики уже давно так делают.

Так МРК говорит "А нету на вашей сети ТП, которые мы используем. Соответственно ни о каких встречных платежах речи быть не может".
Понятно, что это чушь, но доказывать это придется в суде. Добровольно они это не признают.

agros писал(а):Кроме того, что городит УСИ есть и законодательство.
Оплата может производиться на каких-то основаниях.
Значит нужно внести изменения в договора (у кого есть).

Пытались. МРК просто огнорировало наши письма. Написали в РСН - МРК уклоняется от подписания доп.соглашения. Получили ответ: "МРК не обязано подписывать допники по ГК РФ, хотите изменений - обращайтесь за перезаключением договора". Обратились в МРК, были посланы и т.д. - это история известная и типовая.

Наверное только суд... :(

Andrei писал(а):Так МРК говорит "А нету на вашей сети ТП, которые мы используем. Соответственно ни о каких встречных платежах речи быть не может".

Хм.... А не надо мне ТП. Трафик из сети МРК в мою - есть? Они -это признают? Вот мин. платёж за трафик в мою сеть - ххх руб.. если он не превышает 1000 мин. в месяц при использовании канала 64 кБ/с

IS писал(а):А не надо мне ТП. ... при использовании канала 64 кБ/с

Гы... "а не используем мы ваши каналы 64 кБ/с... вот и Васильев написал, что не используем"...
1000 мин х 0 = 0 мин

устанавливать объем услуг по пропуску трафика (но не более 1000 минут в месяц на одну точку присоединения, обеспечивающую возможность установления одновременно одного соединения), подлежащий гарантированной оплате потребителем услуг по пропуску трафика, если объем оказанных услуг в расчетном периоде меньше установленной величины.

Тут надо как-то по другому подойти...

JK писал(а):Гы... "а не используем мы ваши каналы 64 кБ/с... вот и Васильев написал, что не используем"...

627 - е - это для ОСП. А мы могём писать - минимальная сумма оплаты за пропущенный трафик на сеть Оператора составляет - ххх руб., при мин. трафике - ххх мин. Если трафик на сеть Оператора превышат ххх мин., то оплата производится по тарифам на .... завершение и т.д.

IS
Могёшь, но надо чтобы второе лицо (ОСП) с этим тоже согласилось.

я ранее хотел вот что сказать, что минималка в 1000 мин. на ТП - небольшой трафик за месяц и под "эту раздачу" почти ( даже уверен - никто) - не попадёт. Вот посмотрите свой трафик на сет МРК - сикока там? Думю, что всяко больше 1000 мин. и о чём тогда говорим? В итоге - разойдутся все - оплатив друг-другу за трафик и всё.... пока - не вижу подводных камней....

IS
Я не говорил, что "1000 мин/тп - это много"... непонятно только почему ОСП будет и мои тп плюсовать к своим... и итого будет где-то 6 млн мин/мес

JK
А я думаю, что народ суетиться.....

Теперь - вкурил неконец то :smok:

IS писал(а):Хм.... А не надо мне ТП. Трафик из сети МРК в мою - есть? Они -это признают? Вот мин. платёж за трафик в мою сеть - ххх руб.. если он не превышает 1000 мин. в месяц при использовании канала 64 кБ/с

Так МРК скажут, что и каналы они не используют - тут еще тот вопросец: "кто эти каналы строил". Проще уж тогда абстрагироваться от кол-ва ТП на нашей сети и написать просто: "мин. платёж за трафик в мою сеть - ххх руб.. если он не превышает ххх мин. в месяц"

JK писал(а):непонятно только почему ОСП будет и мои тп плюсовать к своим

Это как?

Независимый консультант писал(а):
JK писал(а):непонятно только почему ОСП будет и мои тп плюсовать к своим

Это как?

А так же как это делается сейчас. Пример. Есть поток Е1, сигнализация R1.5 2ВСК, поделен на 15 вх.СЛ и 15 исх.СЛ, т.е. 15 СЛ используется для пропуска трафика от альтернативщика на сеть МРК, а 15 - для пропуска обратного трафика. Соответственно по 15 ТП на каждой сети: 15 у МРК, 15 у альтернативщика.
Но МРК считает: 15+15=30. Альтернативщик должен заплатить МРК за 30 ТП.

Независимый консультант писал(а):Это как?

Очень просто - есть присоединение по ОКСу скажем. МРК говорит - 30 ТП - трафик весь на 30 ТП делит. А СЛ - то двухсторонние. пропустил я на их сеть 20000 мин. Они - давай компенсацию, 20000/30= 666,7. Я говорю вы эти ТП использовали для "слива" трафика на мою сеть.... ну и понеслось....

Независимый консультант
Ну, Andrei и IS написали как.

ППРФ № 776 от 14.11.07: Изменения в ППРФ 627

Кто сейчас на конференции