Конфа: Взаимодействие операторов связи по оказанию услуг свя

[Andrei]

Независимый консультант, к услугам агентирования компенсационная надбавка не имеет никакого отошения. Вопрос в другом. МРК, оказывая услугу МГ/МН инициирования, получает компенсационную надбавку. МТС, так же оказывая услугу МГ/МН инициирования, такой надбавки не получает. Почему?

Добавлено спустя 8 минут 12 секунд:

agros, и какова позиция РСН по инициированию? Я что-то не в курсе.

PS. А зачем ответы в виде pdf-файлов прицеплять?

[5611]

Независимый консультант, Вопрос в другом. МРК, оказывая услугу МГ/МН инициирования, получает компенсационную надбавку. МТС, так же оказывая услугу МГ/МН инициирования, такой надбавки не получает. Почему?

Можно еще и уточнить:

...все операторы дальней связи будут обязаны производить компенсационные выплаты региональным компаниям связи, которые будут закладываться в плату за инициирование звонка, в целях субсидирования убыточной местной связи....
http://electrosviaz.com/forum/viewtopic ... 1858#51858

Ранее уже обсуждалось: МТС вправе сам обратиться за своей компенсационной надбавкой

[Антон Богатов]

МТС, так же оказывая услугу МГ/МН инициирования

Потому что МТС не оказывает услугу междугородного инициирования вызова ввиду отсутствия присоединения к оператору ММТС.

[царефф]

Можно еще и уточнить:
Цитата:
...все операторы дальней связи будут обязаны производить компенсационные выплаты региональным компаниям связи, которые будут закладываться в плату за инициирование звонка, в целях субсидирования убыточной местной связи....
http://electrosviaz.com/forum/viewtopic ... 1858#51858

ну ссылаться на высказывания на сегодняшний день в отрасли не актуально, тем более в этой теме ))))
а вот если цитировать ГК... то согласен ))
остается попробовать донесть сие до МРК, правда другому зоновому еще легче с такой вот логической цепочкой выставить цены, равные МРКшным и без статуса ОСП !!!
Ранее уже обсуждалось: МТС вправе сам обратиться за своей компенсационной надбавкой

[Andrei]

царефф, куда все же обратиться? В ФСТ? К оператору Мг/МН связи?

[царефф]

Andrei,
за официальными разъясениями законности и соответствия законодательству лучше обращаться в надзорный орган, который бдит за тем самым. Только в письме указать не вопрос, а ситуацию и ссылки на нормы, потому как в их отсутствие правовому отделу ФСНСС ничего не останется как только сказать: "Читайте ППРФ".
А вот если прописать все нормы и сделать умозаключения, а лучше и с определением возможных неблагоприятных последствий неоднозначного восприятия нормы Операторами разных уровней, либо определить казус права (или как пральна называется - сорри не помню )) ).
В общем, обрисовать все возможные итоги системной трактовки норм права и задать конкретный вопрос-каким путем из Вами указанных в письме идтить?
ФСТ вряд ли чего трезвого скажет ибо не в их компетенции. Даже не буду углубляться в положения о ФСТ (на сколько помню, до сих пор временное), где к задачам ФСТ вроде как и не отнесена трактовка и комментарий норм, а, более того, делая выводы из общения с давольно таки здравомыслящими представителями оного органа, то им не до связи, по крайней мере, новый ЗоС в своих приказах они (вышестоящие) никак не учитывают. Да и свою задачу согласно Положению знают четко. Даже ставят на место того же Слизеня с его заявлениями в прессе о прекращении с 1 явнаря 2007 регулирования ФСТ тарифов на услуги связи и перекрестного субсидирования в отрасли. А вот ФСНСС как раз в своих задачах преследует соблюдение норм, так что к ним.
Оператор МГ/МН такой же как и Вы хозяйствующий субъект, а более того, преследующий свои цели, но никак не Ваши, так что он либо Вас ласково пошлет, либо накомментирует как и все МРК вместе с РТК - как им удобно и необходимо.

[5611]

Региональное совещание операторов связи в Екатеринбурге

26 апреля в Екатеринбурге Министерство информационных технологий и связи РФ провело региональное совещание операторов связи «Первые итоги применения новых нормативных правовых актов, принятых в рамках реализации Федерального закона «О связи».

На конференции присутствовали представители Минсвязи по вопросам развития отношений операторов, развития телефонной связи и тарифов, в том числе Виталий Слизень, директор департамента государственной политики в области информационно-коммуникационных технологий Мининформсвязи России. Один из самых актуальных вопросов – повременная оплата телефонных разговоров – также стоял на повестке дня. «Повременка» вводится уже в июле, операторы же до сих пор не пришли к единому мнению о тарифах на связь.

Комментарий заместителя Генерального директора ОАО «Сеть Цифровых Каналов» Алексея Бачурина:
– Мероприятие планировалось (цитируя Виталия Слизеня) «Как подведение итогов очередного этапа с момента отмены крепостного права в сзязи (как он сам назвал происходящие в связи перемены)». Конференция показала, что с одной стороны бывшие рабовладельцы, монополисты – такие как УСИ – весьма неохотно расстаются со своими способами работы и взаимодействия с другими игроками рынка. С другой стороны, многие игроки рынка, получив свободу действий, которой добивались, не совсем четко представляют себе, что с ней делать.

Кроме этого было сказано, что практически все мероприятия, которые были запланированы в Минсвязи (такие как разработка договоров, введение тарифов), проходят с задержкой полгода-год, но, тем не менее, работы идут, и что-то предпринимается. Работы оказалось гораздо больше, и она оказалась тяжелее, чем предполагали в Министерстве изначально.

Расчеты за повременку будут введены в обязательном порядке, и никаких других видов тарифов, скорее всего, и не будет. Возможность организации «социальных» тарифов, т.н. для малоговорящих, хотя и рассматривается, но решение по этому поводу еще не принято.

Операторы между собой будут договариваться о расчетах по трафику. По данным представителей Минсвязи, в Уральском регионе в «Уралсвязьинформе» 57% точек присоединения не готовы к подсчету трафика. По словам же зам. ген. директора «УСИ» г-на Белобокова, 99% готово для таких расчетов. Очередная неопределенность. Но уже этим летом безнаказанно – не заплатив – по телефону долго не поговоришь. Перспективы безлимитных тарифов – пока только в необозримом будущем, в конечном счете, за использование чужой сети все равно придется платить абоненту.
http://www.nestor.minsk.by/kg/news/2006/05/0404.html