Совещание операторов ТЛФ 21-22 июня, Суздаль

Erlang писал(а):Георгиев да нормально

Сейчас главное:
Куба
Минсвязи в городе Гавана
Либерализация
- Ну и встреча с Фиделем!
Как мы либерализацию делаем...
Я участвую!!!!

Давайте проведем опрос. Если будут желающие на сентябрь - октябрь вполне реально.
Насчет Фиделя, вряд ли. И минсвязи там наверно нет. А съездить можно.

ЗоЗо писал(а):
Георгиев писал(а):МРК не государство

Правы вы, конечно. Формально. Если бы не одно "но".
Гос-во, в лице МИТса играет на стороне МРК. Верно?
А МУП химчистка работает в конкурентной среде,если муниципалитет не сдает им помещения даром, конечно
"Дьявол скрыт в деталях"

Почему я так категорически возражаю против тезиса: МРК=государство. Если с этим согласиться, то надо согласиться с тем, что МИТС правильно играет на стороне МРК. Ведь МРК это же государство. И МИТС государственный орган. Все верно. А на самом деле МРК это ОАО, частично принадлежащий государству, часть госссобственности, и т.к. контрольный пакет принадлежит государству, то оно имеет возможность влиять на политику принадлежащего ему ОАО, но только строго в рамках закона об ОАО. Не более того. И никаких особых преференций ему создавать не должно, и никаких особых прав у МРК не должно быть.

Георгиев писал(а):
Давайте проведем опрос. Если будут желающие на сентябрь - октябрь вполне реально.

Должны быть.
Будет совещание:
Услуги дальней связи. Забытые лагеря.
Куба - последний остров социализма.
Проблемы заключения договоров дальней связи - практические рекомендации.

Георгиев писал(а):Насчет Фиделя, вряд ли.

Ну попробуем, может от РЛД письмо сделаем. Ну это в Проекте.

Георгиев писал(а):И минсвязи там наверно нет.

А Это там точно есть! В Гаване!

Это тур для НЕпьющих и НЕкурящих, семейные тоже...

Георгиев писал(а):Почему я так категорически возражаю против тезиса: МРК=государство. Если с этим согласиться, то надо согласиться с тем, что МИТС правильно играет на стороне МРК. Ведь МРК это же государство. И МИТС государственный орган. Все верно.

А мое мнение:
МРК это большой шаловливый ребенок в руках ...
Был-бы свинкой: порублю тебя на части

Георгиев писал(а):Если с этим согласиться, то надо согласиться с тем, что МИТС правильно играет на стороне МРК

Если слово "правильно" убрать, то все верно. И с чьей точки зрения правильно? Абонентов?Альтернативы? МРК? МИТС? Общегосударственного блага ? ( если есть такое).
Более того, МИТС- это тоже не тождествченно гос-ву. Хотя бы потому, что оно зачастую играет на стороне отдельных ( не государственных) компаний.
Тем не менее есть научный факт: МИТС явно играет на стороне МРК.
Вот и попробуйте отделить МРК от МИТСа и от гос-ва. Я не могу.

ЗоЗо писал(а):Гос-во, в лице МИТса играет на стороне МРК. Верно?

Я бы ответил: МРК хочет стать Государством. А на Тверской, по старой памяти, поддерживают.

Erlang писал(а):
ЗоЗо писал(а):Гос-во, в лице МИТса играет на стороне МРК. Верно?

Я бы ответил: МРК хочет стать Государством. А на Тверской, по старой памяти, поддерживают.

И не только по старой памяти.

Ну и как совещание?
Кто был? С кем был? Чем занимались? :ggg_2:

Хотелось бы услышать мнение других учасников, кроме отчета своего зама.

agros писал(а):кроме отчета своего зама

Чего доложил?

Erlang писал(а):
agros писал(а):кроме отчета своего зама

Чего доложил?

Заместитель.

И что слышно об оплате звонков на короткие сотовые с 1 июля 2007 г.?

agros писал(а):Ну и как совещание?

Как и следовало ожидать - в тёплой дружественной обстановке, иногдя переходящёй в непримиримые споры.

PsevdoS писал(а):
agros писал(а):Ну и как совещание?
Как и следовало ожидать - в тёплой дружественной обстановке, иногдя переходящёй в непримиримые споры.

Опять поддержали процесс либерализации?

Либерализация вроде бы уже прошла, нет?
Выживших решено дожать демонополизацией.

Мининформсвязи призвало "к диалогу"
Модераторы:
-
- Васильев Евгений Сергеевич –
И.о. директора Департамента государственной политики в области инфокоммуникационных технологий Мининформсвязи России,

http://tss.groteck.ru/newstext.php?news_id=31207

Erlang писал(а):Опять поддержали процесс либерализации?

Операторы, т.е. просю пардону, члены ассоциации, всегда поддерживают процессы либерализации в отрасли. Почему же на этом совещании мы должны были изменить свою позицию? Наоборот мы наметили пути реализации тех положений НПА, которые способствуют настоящей либерализации и выступили против тех положений, которые ей противоречат.

Отчет сейчас готовится и будет опубликован в ближайшее время.

Если коротко определить своё впечатление, то совещание получилось "немного дикое, но очень симпатичное." (С)

К положительным моментам добавились: бассейн, боулинг, бар, банкет и даже верховая езда.

Вообще. Суздаль и Владимир прекрасное место для проведения таких мероприятий.

А если серьезно, совещание выполнило свою задачу, как очередной этап работы Ассоциации.

Георгиев писал(а):А если серьезно, совещание выполнило свою задачу, как очередной этап работы Ассоциации.

Каковы положительные последствия совещания для операторов?

Георгиев писал(а):то совещание получилось "немного дикое, но очень симпатичное." (С)

То-то никого из участников совещания не видно на форуме... :-)

Magnum писал(а):
Георгиев писал(а):А если серьезно, совещание выполнило свою задачу, как очередной этап работы Ассоциации.

Каковы положительные последствия совещания для операторов?

Это вопрос к участникам.

А какая польза для операторов от участия в коллегии Министерства в декабре прошлого года, в конференции 5 декабря, где были сформулированы и приняты предложения по совершенствовани НПА (кстати, кажется, только ассоциация (с участием НК и др. привлеченных лиц), первая и единственная, дала внятные предложения. а не продолжила вопли по поводу кошмара и ужаса от новых НПА), в совещании 22 марта, где продолжалась работа с Министерством по той же проблеме? Какая польза операторам
от участия в круглом столе в Совете Федерации? Какая польза от выступления на конференции РСН?

Да никакой.

А в итоге сейчас проходит межведомственное согласование новое ПП161, где есть пункты (как говорил Е.С. Васильев) о запрещении отключения без решения суда и включении расходов за ТП в общую стоимость трафика.

Или Вы считаете, что это делается само-собой, как манна небесная?
А может действительно, зря мы все это делаем? Распустить надо ассоциацию, и ждать милостей от природы, ничего не делая самим, но громко крича и всех ругая? А что? Затрат никаких и масса удовольствия. Правда и сейчас затраты-то несут только члены ассоциации. В этом плане вы хорошо устроились. Платят другие, нервы мотают те, кто выходят на трибуну. Но они гады и соглашатели, во всем поддерживают ВАСю. А если будут результаты, то вы ими и воспользуетесь. Класс!!! :clap:

Типа слух (хоть и не совсем по теме)...

Слышал что у ОАО "МТС" на руках есть письмо из МИС (или РСН) с разъяснением принципов присоединения к операторам фикс.связи в котором прямо указано что присоединения взаимны.

JK писал(а):в котором прямо указано что присоединения взаимны.

Так они на этом и настаивают, но делается вывод, что неОСП, присоединяя ОСП, оказывает услугу присоединения самому себе.
Не существует юридического способа заставить потреблять услугу. Можно обязать оказать услугу. Но заставить потреблять услугу невозможно никак.

Совещание операторов ТЛФ 21-22 июня, Суздаль

Кто сейчас на конференции