ППРФ № 666: изменения в ППРФ 328 и 161

Когда уже их приравняют к местным и сделают существенными ... столько дырок и всё ради них ...

Да уж... Перенимайте опыт МРК. Вычисляйте нумерацию сотовых в коде АБС. Отправляйте туд вызовы через ФЗТС, выставляйте счета за инициирование МРК. Пусть МРК выставляет счета Вашим абонентам за такие звонки в размере 1,5 руб за минуту, или посылает Вас лесом.
Новый виток похода за деньгами и социальной справедливостью в рядах коммерсантов.

А вообще это тема для антимонопольки.Когда при звонке на один и тот же абонентский терминал Вас лишают части Вашего дохода, то это к этому ведомству. Они ОПСОСов большой тройки любят.

AlexBT писал(а):Перенимайте опыт МРК. Вычисляйте нумерацию сотовых в коде АБС.

Кстати, а Россвязь создаст Реестр Дополнительных номеров?
Наверное нужно проще:
Должны АОН ОПСОСа сообщать (федеральный код)
Допномер - Проблема ОПСОСа
Ну и тарификация по АОН.

Erlang, а зачем реестр дополнительных номеров? Нумерация в коде АБС, выданная ОПСОСу.
Правда, тут засада. Например - ОАО "НТК" Владивосток. Он и оп МТС, и фиксЗТС, и ОПСОС. Тут не угадаешь, какая нумерация дополнительная для сотовых, какая основная для фиксированных.
И пробелма на в АОНе ОПСОСа. Когда вызов с сети ОПСОСа, номер федеральный виден. Когда вызов идет на дополнительный, назад то АОН не отдается. Только вызывающей стороны.

AlexBT писал(а):Erlang, а зачем реестр дополнительных номеров? Нумерация в коде АБС, выданная ОПСОСу.
Правда, тут засада. Например - ОАО "НТК" Владивосток. Он и оп МТС, и фиксЗТС, и ОПСОС. Тут не угадаешь, какая нумерация дополнительная для сотовых, какая основная для фиксированных.
И пробелма на в АОНе ОПСОСа. Когда вызов с сети ОПСОСа, номер федеральный виден. Когда вызов идет на дополнительный, назад то АОН не отдается. Только вызывающей стороны.

Алекс, Вы сами и ответили:
Прямому-переадресованному назначается федеральный номер.

AlexBT писал(а):Erlang, а зачем реестр дополнительных номеров?

Так это будут Номера ОПСОСов и они фиксированны.
Как Биллинг будете делать?

P.S.
Опять с задницы зашли.
ВАС это придумывал?
Или рушат его конструкцию?

Ага. МРК уже начали потихоньку готовиться к 1.03.08 не дожидаясь изменений в 627. Новый проект договора вкл. следующий пункт
Минимальный гарантированный объём голосового трафика, пропускаемого от/на сети связи ___________- на/от сеть связи МРК через 1 Е1 составляет 163 296 минут в месяц.
В случае если объём голосового трафика, пропускаемого от/на сети связи ______ на/от сеть связи МРК составит менее гарантируемого объёма голосового трафика в расчете на общее количество точек присоединения, платёж за услуги по пропуску трафика определяется по формуле:
n
Z = ∑ Vфакт. i * Тi + (Vгар. * N – Vфакт.) * T , где
i =1
Vфакт. i – фактический объем голосового трафика, пропущенного через точки присоединения, в зависимости от вида услуги по пропуску трафика;
Т i – цены, установленные в соответствии с экономическими условиями присоединения, в зависимости от вида услуги по пропуску трафика;
Vгар. – минимальный гарантированный объем голосового трафика;
N – количество точек присоединения;
T – Цена за услугу зонового завершения вызова на сеть фиксированной телефонной связи, определяемой географически в пределах обслуживаемой территории и использующей ресурс нумерации географически определяемой зоны нумерации Оператора в пределах территории одного поселения;
Z – платеж Оператора связи за услугу по пропуску трафика.

IS писал(а):Новый проект договора

А в личку можно проект?

IS писал(а):Ага. МРК уже начали потихоньку готовиться к 1.03.08 не дожидаясь изменений в 627. Новый проект договора вкл. следующий пункт
Минимальный гарантированный объём голосового трафика, пропускаемого от/на сети связи ___________- на/от сеть связи МРК через 1 Е1 составляет 163 296 минут в месяц.
В случае если объём голосового трафика, пропускаемого от/на сети связи ______ на/от сеть связи МРК составит менее гарантируемого объёма голосового трафика в расчете на общее количество точек присоединения, платёж за услуги по пропуску трафика определяется по формуле:
n
Z = ∑ Vфакт. i * Тi + (Vгар. * N – Vфакт.) * T , где
i =1
Vфакт. i – фактический объем голосового трафика, пропущенного через точки присоединения, в зависимости от вида услуги по пропуску трафика;
Т i – цены, установленные в соответствии с экономическими условиями присоединения, в зависимости от вида услуги по пропуску трафика;
Vгар. – минимальный гарантированный объем голосового трафика;
N – количество точек присоединения;
T – Цена за услугу зонового завершения вызова на сеть фиксированной телефонной связи, определяемой географически в пределах обслуживаемой территории и использующей ресурс нумерации географически определяемой зоны нумерации Оператора в пределах территории одного поселения;
Z – платеж Оператора связи за услугу по пропуску трафика.

No passaran!

IS писал(а):Z = ∑ Vфакт. i * Тi + (Vгар. * N – Vфакт.) * T , где

Похоже, Связьинвесту опять придется закупать новую систему билинга, а это кому-то выгодно. :super1:

IS
Выставить им встречные симметричные условия на те же Т.П.

Дмитрий писал(а):А в личку можно проект?

Проект ничем не отличается от опубликованного, внесён дополнительно только этот пункт.

А опубликованы изменения? А утверждены?

AlexBT писал(а):А опубликованы изменения? А утверждены?

Зачэм такие вопросы задавать , да? Лучше спросить - а внесены изменения в 627 -е? Я же говорю - готовятся, репетируют......

У них, что, чемпионат по бегу по граблям? Уже проходили эту процедуру. Измени публичные, отправь на проверку, утверди, опубликуй, вноси изменения в договора.
Чего надо, тем более, что 627 не изменилось?

AlexBT писал(а):Измени публичные, отправь на проверку, утверди, опубликуй

А оно им надо?

Не, в нашей стране все все по ... фиг. Но не настолько же.
Вам оно надо? Нет? В сад!

JK писал(а):
Kali писал(а):Пропуск трафика есть.

Пропуск трафика есть... есть межоператорские услуги, но нет абонентской... т.к. по ABC-номеру услугу оказывает ОпМТС, a по DEF-номеру - ОпСПС... услуги ОпЗТС нет.

Того же мнения : переадресация это изменение маршрутизации Операторская услуга, в реализации которой за плату разрешили поучаствовать самому абоненту.(оператор спросил абонента на какой еомер переадресовывать входящий звонок) .
Вопрос тут кажется в другом: по условиям местной лицензии ОПСОС в любой момент должен обеспечить своему абоненту возможность передачи

I. Перечень лицензионных условий осуществления деятельности
в области оказания услуг местной телефонной связи, за исключением услуг местной телефонной связи с использованием таксофонов
и средств коллективного доступа
.
4. Обеспечение предоставления абоненту*:
а) доступа к сети связи лицензиата;
б) абонентской линии в постоянное пользование;
в) местных телефонных соединений для:
передачи голосовой информации;
передачи факсимильных сообщений;
передачи данных; http://www.electrosvyaz.com/forum/viewt ... sc&start=0

Разве с прямого местного телефона абоненту предоставляется оператором МТС/ОПСОСом в любой момент передача ...? - нет (ведь передача имеет место только когда ктото звонит на прямой местный номер)

WASP писал(а):И З М Е Н Е Н И Я, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации по вопросам связи

Хммм... а как быть с требованиями по построению и пропуску (Пр.97, 98), в которых не оговорено соединение с фиксМТС?

21. Сеть связи в каждом из субъектов Российской Федерации, в которых она функционирует, имеет присоединение к сети фиксированной зоновой телефонной связи.
22. Сеть связи в каждом из субъектов Российской Федерации, в которых она функционирует, имеет присоединение к сети междугородной и международной телефонной связи, средства связи которой удовлетворяют требованию о наличии функции оптимальной маршрутизации вызовов.

Или до принятия будут изменения в приказы?

WASP писал(а):Установить, что подпункт "г" пункта 1 изменений, утвержденных настоящим постановлением, вступает в силу с 1 марта 2008 г.

Связной (С)
Приказы определяют что должно быть, а стык "МТС-СПС" может быть... а может и не быть (как договорятся). Соответствующий "пропуск трафика" уже был предусмотрен ранее.

ППРФ № 666: изменения в ППРФ 328 и 161

Кто сейчас на конференции