ППРФ 310 от 18.05.05 Правила оказания услуг телефонной связи

Обсуждение последних новостей отрасли.
Новости законодательства РФ в области связи.
Интересные статьи посвященные инфокоммуникациям в России.
проходил мимо

 

Сообщение:#261  Сообщение проходил мимо » Пт 10 июн, 2005 13:09 »

Erlang писал(а):...Вообще все эти оповещения в СМИ, SMS и т. п. - прямое ущемление прав клиентов.

Билайн в 2004 г. уменьшил срок разрыва Договора за неуплату размещением информации на своем сайте.
А если у меня нет доступа к Интернет?


Вообще есть такое понятие как электронное СМИ. Оно также регистрируется. Если сайт Билайна зарегин как Эл. СМИ, то всё ОК
Электронное и обычное СМИ имеют равное правовое положение.

Erlang писал(а):...А если у меня нет доступа к Интернет?


Можно рассмотреть вопрос и с другой стороны - а если у меня нет доступа к Российской газете....

Ответ - пользуйтесь библиотекой.

А если нет доступа к интернету- пользуйтесь бесплатными пунктами доступа к Интеренту (в Москве есть).
Правила оказания услуг телефонной связи, Правила оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, телефонная связь,

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#262  Сообщение JK » Пт 10 июн, 2005 13:32 »

пользуйтесь бесплатными пунктами доступа к Интеренту (в Москве есть).


А это навязывание доп.платных услуг - билет в Москву денег стоит. К слову, Москва - это не Россия.

Валера К.
Форумчанин
 
Сообщения:
262
Зарегистрирован:
06 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Сообщение:#263  Сообщение Валера К. » Пт 10 июн, 2005 13:34 »

Дмитрий,
пользуйтесь бесплатными пунктами доступа к Интеренту (в Москве есть).

Не подскажешь адрес?

Vab
Форумчанин
 
Сообщения:
19
Зарегистрирован:
03 ноя 2004
Откуда:
Екатеринбург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#264  Сообщение Vab » Пт 10 июн, 2005 13:52 »

Независимый консультант писал(а):
Одним взмахом пера Мэрии поселок вошел в черту города и стал г. ХХХХ, что влечет изменение тарифа в сторону уменьшения , т.е. 1000 руб.

Что влечет изменение публичной оферты ввиду форсмажорного обстоятельства - принятие публично-правового решения об изменении административно-территориального деления.


Можно уточнить: вошел в состав города или все вместе стало городским округом хххх, если округ, то ничего менять не нужно.

Добавлено спустя 7 минут 25 секунд:

Вопрос: При переезде абонента в нетелефонизированное помещение(новая квартира), он должен вновь оплатить установку?

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#265  Сообщение JK » Пт 10 июн, 2005 14:00 »

При переезде абонента в нетелефонизированное помещение(новая квартира), он должен вновь оплатить установку?


По-моему, да. Основание: п.125 Правил.

Vab
Форумчанин
 
Сообщения:
19
Зарегистрирован:
03 ноя 2004
Откуда:
Екатеринбург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#266  Сообщение Vab » Пт 10 июн, 2005 14:08 »

Думаю, что 1 июля поднимется большой крик от этих абонентов - наши законодатели пойдут на попятную и понятие установочной платы исчезнет совсем.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#267  Сообщение JK » Пт 10 июн, 2005 14:19 »

Vab, они и сейчас за это платят. У всех в тарифах есть: пункты о переносе и переезде.

Т.ч. крика не будет. А если правильно провести PR-компанию новых Правил, то вообще "усе городом" будут кричать: Алилуйя, Антонюк!!!

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#268  Сообщение Антон Богатов » Пт 10 июн, 2005 14:25 »

JK писал(а):
При переезде абонента в нетелефонизированное помещение(новая квартира), он должен вновь оплатить установку?


По-моему, да. Основание: п.125 Правил.


По-моему - тоже да. Должен платить.

5611

 

Сообщение:#269  Сообщение 5611 » Пт 10 июн, 2005 15:30 »

"местное телефонное соединение" - телефонное соединение между пользовательским (оконечным) оборудованием, подключенным к сети местной телефонной связи и размещенным в пределах территории одного и того же муниципального образования;

Можно ли еще раз прокомментировать эту фразу в части оплаты.
Если я 1 июля 2005г. из своей квартиры(абонентская форма оплаты телефона ) позвоню соседу (наши телефоны подключены к одному местному оператору, к разным операторам) набрав 8-кодгорода-телефон - начислится ли мне плата по расценкам тарифной зоны " до 100км" ? (8-2-кодгорода-телефон ? 8-10-7 кодгорода-телефон? )

2128506
Форумчанин
 
Сообщения:
140
Зарегистрирован:
31 май 2005
Откуда:
Северо-Западный ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#270  Сообщение 2128506 » Пт 10 июн, 2005 15:50 »

Если я 1 июля 2005г. из своей квартиры(абонентская форма оплаты телефона ) позвоню соседу (наши телефоны подключены к одному местному оператору, к разным операторам) набрав 8-кодгорода-телефон - начислится ли мне плата по расценкам тарифной зоны " до 100км" ? (8-2-кодгорода-телефон ? 8-10-7 кодгорода-телефон? )

Не знаю, как это по новым правилам, но у нас в городе такое уже очень давно - оператор один, электросвязь, за звонок внутри города набранный через 8-кодгорода-номер абонента тарифицируется 1 руб/мин. Ходили слухи, что они там просто когда EWSD ставили, не знали как её правильно настроить, чтоб отделить такие звонки от межгорода, решили что проще :$: за такой набор с людей брать. Да, деньги берутся независимо, на повремёнке или на абонентской сидит абонент.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#271  Сообщение Erlang » Пт 10 июн, 2005 18:23 »

JK писал(а):
пользуйтесь бесплатными пунктами доступа к Интеренту (в Москве есть).

А это навязывание доп.платных услуг - билет в Москву денег стоит. К слову, Москва - это не Россия.

Согласен, да и до пункта, таких не знаю, добраться надо. Транспорт денег стоит.

:old: И пошли ходоки на 8-е Марта...

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#272  Сообщение Andrei » Пт 10 июн, 2005 21:35 »

5611 писал(а):
"местное телефонное соединение" - телефонное соединение между пользовательским (оконечным) оборудованием, подключенным к сети местной телефонной связи и размещенным в пределах территории одного и того же муниципального образования;

Можно ли еще раз прокомментировать эту фразу в части оплаты.
Если я 1 июля 2005г. из своей квартиры(абонентская форма оплаты телефона ) позвоню соседу (наши телефоны подключены к одному местному оператору, к разным операторам) набрав 8-кодгорода-телефон - начислится ли мне плата по расценкам тарифной зоны " до 100км" ? (8-2-кодгорода-телефон ? 8-10-7 кодгорода-телефон? )

ИМХО в чистом виде местное соединение, подлежит оплате как метное соединение. Разбирался с этим, т.к., являясь альтернативным оператором связи, предоставляющим услуги коммутируемого доступа в инет, сталкивался с ситуацией: абонент ездил в командировку с ноутбуком, оттуда звонил на наш модемный пул по межгороду, потом вернулся домой в город, а междугородный код забыл убрать и звонил по городу через МГ-код. Я посоветовал абоненту написать письмо монополисту, предоствляющему услуги МГ/МН связи, с указанием на определение междугородного соединения в "Правилах оказания услуг телефонной связи...", действующих сейчас (т.е. до 01.07.05). Да и после 01.07.05 ничего не меняется - такой звонок ни междугородный, ни зоновый, а местный.

Karina
Форумчанин
 
Сообщения:
22
Зарегистрирован:
26 апр 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#273  Сообщение Karina » Вс 12 июн, 2005 13:20 »

Коллеги! С праздником! :super1:
Наконец-то мой ум осилил новые правила. Вопрос: из данных правил ведь исключили обязанность абонента вносить абон плату за период приостановления оказания услуг (за т.н. простой оборудования). И что теперь делать? Вносить такое условие в текст договора? Насколько он будет законно. :shock: :vertag:

Mike_tn
Форумчанин
 
Сообщения:
142
Зарегистрирован:
28 май 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#274  Сообщение Mike_tn » Пн 13 июн, 2005 16:57 »

Karina, вопрос интересный - у нас в городе и ранее за этот период предприятие МРК не брало деньги. Мы брали, хотя теоретически услуга не оказывалась и абонент может требовать перерасчета.

Надо подумать ...

Mike

Qwert900
Форумчанин
 
Сообщения:
15
Зарегистрирован:
27 фев 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#275  Сообщение Qwert900 » Пн 13 июн, 2005 22:08 »

voldemar писал(а): Деньги за звонки на сотовые (привязанные к своему региону) не платили только те абоненты у которых повременки не было. У нас, например, звонок на сотовый стоит сегодня ровно столько-же, сколько стоит звонок на фиксированный телефон обл. центра. Т.е. на "местный сотовый" - как по городу - 0,16р из города и 2р. из райцентра.


Ага, и с тех, кто на абонплате, в Воронеже за звонок на сотовый Воронежа тоже берут 0,16р.
Беспредел по-воронежски!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Karina
Форумчанин
 
Сообщения:
22
Зарегистрирован:
26 апр 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#276  Сообщение Karina » Вт 14 июн, 2005 08:11 »

Mike_tn писал(а):Karina, вопрос интересный - у нас в городе и ранее за этот период предприятие МРК не брало деньги. Мы брали, хотя теоретически услуга не оказывалась и абонент может требовать перерасчета.

Надо подумать ...

Mike


Дело не в услуге, а в том, что Абонент возмещал Оператору некие убытки (расходы за обслуживание линии или, н-р, неполученную выгоду, вызванную тем, что Оператор не имелвозможности получить прибыль от продажи неиспользуемого номера. :sos:

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#277  Сообщение JK » Вт 14 июн, 2005 08:26 »

Вопрос: из данных правил ведь исключили обязанность абонента вносить абон плату за период приостановления оказания услуг (за т.н. простой оборудования).


Karina, "простой" по чей вине? Из вашего постинга непонятно.
Если по вине Оператора - пересчитывать (142.б)
Если по заявлению Абонента (т.н. "бронирование номера") - оплачивается Абонентом (120.а)

Karina
Форумчанин
 
Сообщения:
22
Зарегистрирован:
26 апр 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#278  Сообщение Karina » Вт 14 июн, 2005 08:39 »

JK. Вы - гений. Спасибо за ссылку. :frend:

Дейдра
Форумчанин
 
Сообщения:
188
Зарегистрирован:
03 мар 2005
Откуда:
Приволжский ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#279  Сообщение Дейдра » Вт 14 июн, 2005 08:51 »

JK,
а если приостановлено оказание услуг телефонной связи ввиду нарушения сроков оплаты услуг?

Добавлено спустя 7 минут 28 секунд:

Karina, "простой" по чей вине? Из вашего постинга непонятно.
Если по вине Оператора - пересчитывать (142.б)
Если по заявлению Абонента (т.н. "бронирование номера") - оплачивается Абонентом (120.а)[/quote]

То есть, за время приостановления оказания услуг ввиду неоплаты услуг абон.плата не начисляется?

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#280  Сообщение JK » Вт 14 июн, 2005 09:11 »

а если приостановлено оказание услуг телефонной связи ввиду нарушения сроков оплаты услуг?


Дейдра, наш юрист предложил не начислять. IMHO это только увеличивает дебиторку, которую потом проблематично взыскать (если экс-Абонент пошлёт вас на фик). Но ничего не мешает вам взыскать с него "убытки" за те 6 месяцев, в течении которых вы будете упрашивать его одуматься-оплатить-оставаться с вами на веки (так, правда в иной форме, написано в Правилах :) )

Вернуться в Последние новости отрасли

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1