Правила присоединения ППРФ № 161 от 28.03.05 г.

yellowsky, ну а теперь она называется ПГИвСПД... и что?!
Я с s611 чисто канкрэтно о VoIP базарю. 8-)

Если они есть в ваше клиентском, то он и есть межоператорский.

Нет конечно ! За что и бъемся! Дело не в названии договора.Даже зона ответственности не прописана! Порядок взаимодействия при "падении" их сети не определеню Падает их сеть постоянно и восстанавливают по 10-12 часов! Убытки несем немерянные.

Добавлено спустя 12 минут 42 секунды:

ну а теперь она называется ПГИвСПД... и что?!

То, что на нее отдельная лицензия нужна, а раньше втелематику входила.

Я с s611 чисто канкрэтно о VoIP базарю.

А форум публичный, поэтому вместо 8-)

предлагается :frend:

yellowsky,
>То, что на нее отдельная лицензия нужна, а раньше втелематику входила.

Суть не изменилась. Схема предоставления услуги тоже.
А как понятия IP-телефония в Законе не было. И как верно заметил s611 - "А Правила оказания услуг написаны чисто по телефонной связи"... т.е. к VoIP отношения не имеют.

Ну а кто не изымет свои IP карты связи из продажи - за них это сделает УСТМ согласно ст. 172 Незаконное предпринимательство.

Чушь полная.

А как понятия IP-телефония в Законе не было.

И быть не может. Термин внутренне противоречив. Не бывает IP- ТЕЛЕФОНИИ (!). Это один из сервисов СПД, никакого отношения к телефонии не имеет. Поэтому и трафик можно пропускать как заблагорассудится.

Lighter писал(а):s611,
Ну а кто не изымет свои IP карты связи из продажи - за них это сделает УСТМ согласно ст. 172 Незаконное предпринимательство.

Этот Пиар Слизня все слышали на конференции. обосновать сможете? Он не смог.

На каком основании?

Пока Правил оказания услуг Передачи не будет, вообще об том не стоит говорить.

Erlang, про ПЕРЕДАЧИ - это Вы верно заметили, говорить еще рано.
Хотя, Ходорковский тож так думал

Кстати, не слышно - будут ли эти правила в обозримом будущем?

Кстати, не слышно - будут ли эти правила в обозримом будущем?

Правила Передачи есть в любом СИЗО :oops:

Доброго времени суток.
Вопрос не совсем по теме, но уже поднимался в этой ветке. Укажите пожалуйста на документы устанавливающие порядок подключения УПАТС к ТФОП посредством E1? А так же на документы регулирующие ценообразование на данную услугу...
Вопрос вот в чем: есть холдинг - группа предприятий и есть управляющая компания(УК). У каждого предприятия своя собственная бухгалтерия. УК приобретает АТС на 1000 абонентов и хочет подключить к ТФОП с получением 100 номеров. Естественно, что пользоваться этой АТС будут все предприятия входящие в холдинг. Но поскольку бухгалтерии разные, то им приходится вести расчеты за ТС между собой. Получается как бы что УК предоставляет услуги связи. Соответственно - как бы нужна лицензия. Как поступать в таком случае?
Другой вопрос: я начал узнавать у местных телефонистов, как бы нам получить данное подключение. По началу шел разговор об модернизации их АТС КВАНТ за наш счет, потом пошел разговор о том, что те самые 100 номеров мы должны приобретать отдельно (на федеральном уровне - не помню точно у кого). К тому же, подключение возможно только по 2ВСК. Про PRI сказали однозначно - покупать железо. Про 2ВСК - подумают. Насколько они правы в данной ситуации? Должен ли я оплачивать модернизацию их АТС для того что бы я смог включиться к ним по Е1 ?
Кто должен составлять ТЗ/ТУ в данном случае? Из разговоров я понял, что это как бы моя обязанность, но мне не совсем понятно, как я могу составлять ТУ на подключение своего оборудования к чужой станции? Вроде как я к ним подключаюсь, а не они ко мне?
Вообщем если не затруднит, укажите на конкретные ресурсы в сети где все это более-менее подробно описано.
Спасибо.

Цитата:

ну а теперь она называется ПГИвСПД... и что?!

То, что на нее отдельная лицензия нужна, а раньше втелематику входила.

yellowsky, т. е. Вы считаете что старая лицензия не работает?

Serg_b, у вас какой-то плюшевый Оператор.

Про номера посмотрите ППРФ 350. Но учтите, что номера выделяются (платно, но не покупаются) Россвязью (ФАС) только операторам местных телефонных сетей (Оп.МТС).

Если хотите уйти от оформления лицензии для УК, то возможно надо проработать вопрос о покупки УПАТС в долевую собственность всеми предприятиями холдинга (чтобы каждое потом пользовалось своими абонентскими портами). Для линий, с правом внешней связи, также необходимы будут индивидуальные абон.договора между предприятиями и Оп.МТС. (может и не прав, но другого пути не вижу).
Либо обормляйте на УК лицензию на услуги МТС (№1 по ППРФ 87) и делайте его Оп.МТС.

JK писал(а):Независимый консультант, смотрим по закону:
1. Оператор организует точки присоединения на этапе строительства.
2. Оператор обязан присоединиться к существующим сетям.

Вывод - "новый" Оператор должен дойти до уже существующей точки присоединения "старого" оператора.
Т.е. отличие "до 1.01.06" и "после" в том, что "старый" оператор не может требовать расширения своей "т.п.", но он может указать "новому" куда тому следует вывести "линию присоединения".

Спасибо за свежую мысль.
Следом вопрос - что делать, если у зонового старого несколько узлов связи на его зоновой сети? Это справедливо и для сотовиков (они тоже зоновые).
Строить линии связи во все узлы связи старого зонового?

Так, кто даст новые правила проектирования зоновых сетей?
Или догадываться по потоку сознания правотворцев?

AlexBT,

>Следом вопрос - что делать, если у зонового старого несколько узлов связи на его зоновой сети?

А местному до этого какое дело? Он должен присоединиться к той т.п.ВзТС, которая расположена в его м.о. Если у одной ВзТС несколько ЗТУ и каждый имеет т.п. в данном м.о., то МТС присоединяется только к одной.
Иных требований в ПрМИС.97 нет.

>Строить линии связи во все узлы связи старого зонового?

Если вы о Оп.ВзТС, то все его ЗТУ должны быть соединены по схеме "каждый с каждым" (т.е. быть смежными). Линии от т.п.ВзТС идут к ближайшему ЗТУ этой ВзТС. Вряд ли в Правилах проектирования ВзТС будет что-то иное. По крайней мере, в "потоках сознания" пока ничего другого не наблюдаю.

ИМХО, МТС может вообще не присоединятся к ВзТС. Ему достаточно присоединится к другому МТС, который имеет такое присоединение.

Wanderer, да, но в этом случае доход такой МТС будет меньше на сумму "местного транзита".

JK, меня интересует как раз ЗТС. С МТС вроде более менее понятно.
В конечном итоге все будет оперделяться ТУ на присоединение.

JK, нисколько не возражаю.

AlexBT, если смотреть в разрезе ВзТС1 и ВзТС2, то из ПрМИС 97 можно сделать вывод, что все ЗТУ одного субъекта РФ должны быть смежными.
Пусть у вас один ЗТУ, а у присоединяющего 3 ЗТУ, тогда вы должны подключиться - прямыми путями - ко всем трём. Другой вопрос, как много каналов вам для этого понадобится - ведь эти пути не "первого выбора".

JK, остался совсем пустяк - РУСы - районые узлы связи старого зоного опреатора. Их штук под тридцать будет. И нет там ни РТК, ни ТТК... Только сам МРК. На спутники пора переходить, при таком раскладе...

AlexBT, теоретически можно и через спутники. Вопрос стоимости и муторного получения разрешений на ЗСС. Можно еще попробовать арендовать каналы у МРК. Правда в лицензии оператора ВзТс наверняка будет (или есть?) требование о пропуске не менее 25% трафика...

AlexBT, а РУСы - это МТС. Т.е. новый ВзТС должен довести свои т.п. до каждого м.о., где есть РУС.
Другой вопрос захочет ли РУС 1) присоединиться к новому ВзТС и 2) пропускать на него трафик своих Абонентов?..

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

Wanderer,

>в лицензии оператора ВзТс наверняка будет (или есть?) требование о пропуске не менее 25% трафика...

На каком основании? Ни в ППРФ 87, ни в ПрМИС 97, 98 такого требования нет.

Правила присоединения ППРФ № 161 от 28.03.05 г.

Кто сейчас на конференции