Совещание операторов ТЛФ 21-22 июня, Суздаль

[Георгиев]

Георгич, 1апреля уже прошло.

И ты Брут!!!

А все же:

В порядке подготовки к совещанию и к судебным разбирательствам предлагаю, несколько провокационный, вопрос: Можно ли на законных основаниях заставить МРК подписать заведомо невыгодный для них договор?

А я говорю: МОЖНО!!!

[Георгиев]

Предлагаю собраться в первой половине июня 2007 г.

Гешефт за чей счёт?

Альгинова бесплатно, остальные за свой счет. Если найдем место по-проще - то 6-8 тыс, если "Президент-отель" то 10-12. Но Альгинова бесплатно!!!

[AlexBT]

Попросить, конечно, может. Но результат будет отрицательным.
Связь никем не воспринимается как объект политики...

А поискать консультантов по получению грантов от буржуский спонсоров? Они же деньги на этом зарабатывают, при чем не хилые.
Будет и политика, будет и гражданское общество...

[AlexBT]

Альгинова бесплатно, остальные за свой счет. Если найдем место по-проще - то 6-8 тыс, если "Президент-отель" то 10-12. Но Альгинова бесплатно!!!

Засудит она Вас, как пить дать засудит...

[Георгиев]

Это АОТС. Ранее - Директор А

Это я понял.
Просто подумалось - человек сменил работу, фамилию и паспорт. Все, кроме пола и прописки.
Наши реформы любого доведут...

Да не сам я сменил! Ну достали же. По карманам тырить запретили, на электричке ездить тоже. Ну и пришлось.
Одна Альгинова заступилась. Хорошая девочка!!!!!!!

[Георгиев]

Я уже замучался писать про бизнес-процессы в связи.




Противоречий с ЗоС, ППРФ 161, 87, и приказами МИТСа нет.

Очень правильная инструкция по применению НПА при заключении договоров.

[agros]

Я уже замучался писать про бизнес-процессы в связи.




Противоречий с ЗоС, ППРФ 161, 87, и приказами МИТСа нет.

Очень правильная инструкция по применению НПА при заключении договоров.

Инструкция конечно правильная, но в настоящий момент не применима.
МРК на любые оферты тупо пишет " ваша оферта не соответствует НПА" и присылает свой дебильный проект.
А судъи не торопятся вникать в сложности наших взаимоотношений.
Суды судами, но нам нужно и активизировать действия по приведению НПА, в первую очередь 161, к нормальной однозначной трактовке.

[agros]

Альгинова бесплатно, остальные за свой счет. Если найдем место по-проще - то 6-8 тыс, если "Президент-отель" то 10-12. Но Альгинова бесплатно!!!

Засудит она Вас, как пить дать засудит...

Эт-то точно.
Вчера на суде и меня хотела засудить

[AlexBT]

Инструкция конечно правильная, но в настоящий момент не применима.
МРК на любые оферты тупо пишет " ваша оферта не соответствует НПА" и присылает свой дебильный проект.
А судъи не торопятся вникать в сложности наших взаимоотношений.
Суды судами, но нам нужно и активизировать действия по приведению НПА, в первую очередь 161, к нормальной однозначной трактовке.

Так ведь писал же - нужна типовая инструкция и методика заключения договоров присоединения. Устаканенная приказом МИТС.
ППРФ менять сложно...

[AlexBT]

Вчера на суде и меня хотела засудить

И на сколько успешно?

[Антон Богатов]

Так ведь писал же - нужна типовая инструкция и методика заключения договоров присоединения. Устаканенная приказом МИТС.

Это будет инструкция, написанная МРК и под МРК. Так что лучше не надо....

[ed-01]

Суды судами, но нам нужно и активизировать действия по приведению НПА, в первую очередь 161, к нормальной однозначной трактовке.

Вот.

ППРФ менять сложно...

Но нужно.

[agros]

Вчера на суде и меня хотела засудить

И на сколько успешно?

Если бы успешно, я бы уже не фигурировал на форуме.
Заседания были предварительные.
Насколько я понял, судья делает предпочтение специальным нормам, а не ГК РФ. Печально но факт. В первую очередь смотрит на п. 35 ППРФ161. Смысл, "ты хочешь-получай! То есть получаем оппонента в лице судьи. Конечно хреново.
Придется долго и нудно обьяснять судье специфику отрасли.
Если бы не эти дебильные формулировки п.п. 35 и 36.
Придется доказывать дуболомам из МИТС что согласно ст.443 ответ на согласие заключить договор на других условиях, что делает МРК, не является АКЦЕПТОМ по п. 36.

[agros]

Вчера на суде и меня хотела засудить

И на сколько успешно?

А насчет "нашей Насти", она отрабатывает свой хлеб (с икрой).
По крайней мере, на сколько возможно, старается держаться в рамках приличия. Не врет как ее коллега из Е-бурга.
Тот нагло врет, запутывает судью.
Вот думаю, пора применить ст.303 УК РФ. "фальсификация доказательств". Пока претендент один, юрист Чел. филиала. По другому суду.
Жалко парня, но надо же когда-то прекратить этот бардак. МРКовцы врут в наглую, не заботясь о последствиях. В одном из судов, судья предложил написать ходотайство. Пожалели, юрист подневольный элемент, сму приказали фальсифицировать, он выполнил.
Кстати, когда один мой коллега заявил такое ходатайство, судья предупредил его об ответственности.
На предупреждение коллега с пафосом ответил, что готов отсидеть 4 мес. в тюрьме, ради будующего всех альтернативных операторов.

[AlexBT]

Это будет инструкция, написанная МРК и под МРК. Так что лучше не надо

Ну зачем так сразу пессимистично?

[Erlang]

Гешефт за чей счёт?


Альгинова бесплатно, остальные за свой счет. Если найдем место по-проще - то 6-8 тыс, если "Президент-отель" то 10-12. Но Альгинова бесплатно!!!

Скрытая форма взятки?

Засудит она Вас, как пить дать засудит...

Эт-то точно.
Вчера на суде и меня хотела засудить

Или в кулуарах будет проведена профилактическая работа?

[Антон Богатов]

Ну зачем так сразу пессимистично?

Я пессимист - то есть хорошо информированный оптимист.

[Георгиев]

Но Альгинова бесплатно!!!

Скрытая форма взятки?

Вопрос конечно интересный. Вот такой юридический казус: Если комсомолка. спортсменка и просто красавица бесплатно приезжает на какой-нибуть платный форум, и если рассматривать это как взятку. то кто каму дает? Альбинова нам? Или мы Альбиновой? Красавица повышает статус форума, значит мы извлекаем выгоду. Но и красавица бесплатно посещает. Значит это она извлекает выгоду. Так кто же кому дает взятку? Казус Альгиновой?

[проходил мимо]

Но Альгинова бесплатно!!!

Скрытая форма взятки?

Вопрос конечно интересный. Вот такой юридический казус: Если комсомолка. спортсменка и просто красавица бесплатно приезжает на какой-нибуть платный форум, и если рассматривать это как взятку. то кто каму дает? Альбинова нам? Или мы Альбиновой? Красавица повышает статус форума, значит мы извлекаем выгоду. Но и красавица бесплатно посещает. Значит это она извлекает выгоду. Так кто же кому дает взятку? Казус Альгиновой?

А ведь есть красавицы, которые готовы за свои деньги, а не бесплатно...

[СП]

ТА СОБИРАТЬСЯ НА ВСТРЕЧУ МЫ ЕЩЕ СОБИРАЕМСЯ,ЕСЛИ ДА ТО ГДЕ И КОГДА??????????????????!