Какие еще правила грядут?

Обсуждение последних новостей отрасли.
Новости законодательства РФ в области связи.
Интересные статьи посвященные инфокоммуникациям в России.
Sergik
Форумчанин
 
Сообщения:
622
Зарегистрирован:
13 май 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#61  Сообщение Sergik » Вт 01 ноя, 2005 06:31 »

Кто читал ИЗМЕНЕНИЕ №1 К РД 45.158-2000? Никто прокомментировать не хочет?

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:

Особенно раздел про коды выборов операторов

Добавлено спустя 26 минут 39 секунд:

Изменение

Это если у кого нет.
Вложение доступно только Зарегистрированным пользователям. Для просмотра вложения необходимо зарегистрироваться!

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#62  Сообщение Связной (С) » Вт 01 ноя, 2005 07:10 »

Sergik, а сам РД моно :cry: :frend:
к чему собственно изменение, если это НЕ НПА со всеми вытекающими?!

Sergik
Форумчанин
 
Сообщения:
622
Зарегистрирован:
13 май 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#63  Сообщение Sergik » Вт 01 ноя, 2005 07:15 »

К сожалению, самого РД нету в эл. виде. А катать - объем большой.
НПА - не НПА, а выполнять придется.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#64  Сообщение Связной (С) » Вт 01 ноя, 2005 07:30 »

Sergik, жальс..
а выполнять придется

как бы не так :) Тема о НПА/РД поднималась не раз. Например http://electrosviaz.com/forum/viewtopic.php?t=3602

Sergik
Форумчанин
 
Сообщения:
622
Зарегистрирован:
13 май 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#65  Сообщение Sergik » Вт 01 ноя, 2005 07:37 »

Да я знаю, и это тоже читал. Но, тем не менее, повторюсь, что выполнять все же придется (вопрос не только чисто юридический).

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#66  Сообщение Связной (С) » Вт 01 ноя, 2005 07:44 »

Sergik, угу... если спросят то конечно придется :shock:

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#67  Сообщение Антон Богатов » Вт 01 ноя, 2005 13:15 »

Sergik, РД 45.128-2000 это РД по передаче данных. Эти изменения не имеют к ним вообще никакого отношения. Что-то не так! В оригинальном РД нет даже таблиц и пунктов, на которые ссылаются "изменения".

Может, 120-й РД? (Нет времени проверить ссылки)

Wanderer
Форумчанин
 
Сообщения:
1653
Зарегистрирован:
18 фев 2004
Откуда:
Северо-Западный ФО

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Сообщение:#68  Сообщение Wanderer » Вт 01 ноя, 2005 13:26 »

Это и не 120-2000, но все же 158-2000...
Текущая редакция:
4.3.1 Исходящие междугородные и внутризоновые вызовы обслуживаются по 4-м категориям приоритета. Вызовы I-III категории приоритетные, вызовы IV категории не приоритетные.

Новая редакция:
П. 4.3.1 Представить в новой редакции:
Исходящие междугородные и внутризоновые вызовы обслуживаются по 2-м категориям: вызовы приоритетные и вызовы неприоритетные.
Приоритетные вызовы обслуживаются по системе ограниченного ожидания освобождения каналов и линий, неприоритетные - по системе с потерями при занятости каналов или линий требуемого направления.

Так что это все же : Станции телефонные автоматически цифровые междугородные ... РД 45.158-2000

Sergik
Форумчанин
 
Сообщения:
622
Зарегистрирован:
13 май 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#69  Сообщение Sergik » Вт 01 ноя, 2005 13:35 »

РД 45.158-2000 «Станции телефонные автоматические цифровые междугородные для применения на взаимоувязанной сети связи Российской Федерации. Общие технические требования»

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#70  Сообщение JK » Вт 01 ноя, 2005 13:38 »

Sergik, а это...
Изменению №2 к РД 45.217-2001, книга 4.

... можно поглядеть?

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#71  Сообщение Связной (С) » Вт 01 ноя, 2005 13:41 »

Независимый консультант, так и указали что это
ИЗМЕНЕНИЕ №1 К РД 45.158-2000
:sneky:
В оригинальном РД нет даже таблиц и пунктов, на которые ссылаются


а откуда им взяться если РД вышел куда раньеш изменений. Это переиздание РД нужно...

Sergik
Форумчанин
 
Сообщения:
622
Зарегистрирован:
13 май 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#72  Сообщение Sergik » Вт 01 ноя, 2005 13:44 »

JK, к сожалению, сего опуса у меня нет вовсе :cry:

Добавлено спустя 48 секунд:

P.s. пока нет...

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#73  Сообщение 5611 » Ср 16 ноя, 2005 13:58 »

Алёна писал(а):...отсутствие СОЕДИНЕНИЯ , приводит к отсутствию трафика, следовательно не возможности попросить с кого-нибудь копеечку за инициацию вызова.


Алена, как Вы считаете если например по какой-то причине в какое-то время все СОЕДИНЕНИЯ будут длительностью до неоплачиваемых 6секунд то и трафик должен быть нулевой ????
Мне кажется ненулевой трафик может быть и тогда , когда абонент за разговор(НАЛИЧИЕ соединения) и не платит копеечку

Вернуться в Последние новости отрасли

Пред.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14