Проект: Правила порядка взаиморасчётов между операторами

Обсуждение последних новостей отрасли.
Новости законодательства РФ в области связи.
Интересные статьи посвященные инфокоммуникациям в России.
AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение:#661  Сообщение AlexBT » Вт 10 янв, 2006 20:00 »

5611, прочитал сегодня в Российской газете тексты этих приказов.

7. Маршрутизация вызова на сеть междугородной и международной телефонной связи соответствующего оператора связи осуществляется узлом связи сети зоновой телефонной связи в соответствии со значением категории оконечного элемента сети связи или значением кода выбора оператора связи, оказывающего услуги междугородной и международной телефонной связи.


Таким образом абонент может не заплатить и зоновому оператору.
А иски о взыскании недоплат может заявлять и представитель по доверенности
оператора МгМн, ЗТС...

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#662  Сообщение 5611 » Ср 11 янв, 2006 10:34 »

AlexBT писал(а):5611, прочитал сегодня в Российской газете тексты этих приказов.

7. Маршрутизация вызова на сеть междугородной и международной телефонной связи соответствующего оператора связи осуществляется узлом связи сети зоновой телефонной связи в соответствии со значением категории оконечного элемента сети связи или значением кода выбора оператора связи, оказывающего услуги междугородной и международной телефонной связи.


Таким образом абонент может не заплатить и зоновому оператору.
А иски о взыскании недоплат может заявлять и представитель по доверенности
оператора МгМн, ЗТС...


Но иски могут выставляться и выставляться
ППРФ 310: 119. Оператор связи вправе приостановить оказание абоненту только тех услуг телефонной связи, по которым этим абонентом допущены нарушения требований, указанных в пункте 118 настоящих Правил

Вправе ли местный оператор определить месячную плату за "Доверенность на выполнение действий по приостановлению оказываемых кем-то МГ/МН услуг "?

Местные операторы подключенные к ЦентрТелекому - как Вы планируете работать в условиях одновременной работы с МТТ и РТК
http://electrosviaz.com/forum/viewtopic.php?t=4101

Wanderer
Форумчанин
 
Сообщения:
1653
Зарегистрирован:
18 фев 2004
Откуда:
Северо-Западный ФО

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

Сообщение:#663  Сообщение Wanderer » Ср 11 янв, 2006 11:24 »

Вправе ли местный оператор определить месячную плату за "Доверенность на выполнение действий по приостановлению оказываемых кем-то МГ/МН услуг "?
5611, я думаю за бабки - однозначно!
Если оператор МгМн хочет кому-то запретить пользоваться его услугами, то пусть либо сам блокирует доступ, либо платит тому, кто это будет делать. Но скорее всего, это будет предусмотрено агентским договором...

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#664  Сообщение 5611 » Ср 11 янв, 2006 13:24 »

trdmal писал(а):
Yu Ko писал(а):
Andrei писал(а):
5611 писал(а):А Местный оператор имеет ли свою точку , за обслуживание которой он устанавливает цену ??

ИМХО точка присоединения двух МТС (или МТС к ЗН) одна. И счет за ее обслуживание выставляет присоединяющий. Это ИМХО, хотя мне в это верить не хотелось бы, т.к. я присоединяемый МТС к другому МТС (МРК).

Линия связи между двумя операторами имеет с одной стороны у присоединяющего (МГ или ВЗ ) точку присоединения а с другой стороны у присоединяемого (ВЗ или МТС ) точку доступа?


Если читать буквально терминологию "точки присоединения" употребляемую в ППРФ-161, то все таки они находятся на обоих концах, так как не каким образом не оговаривается ее принадлежность к "присоединяющему оператору", что кстати было в 1331. Там точка ПОДКЛЮЧЕНИЯ трактовалась именно как часть оборудования присоединяющего оператора.

Кстати произошла и подмена самих понятий "точка Подключения" поменялась на "точку ПРИСОЕДИНЕНИЯ" .
Так что ИМХО можно смело прописывать в договор и в дальнейшем выставлять счета МРК за такое же обслуживание точек присоединения. Только такой договор будет очень долго подписываться и будет ли в итоге подписан большой вопрос :ggg_2:


!!
ППРФ 161 11. Оператор сети местной телефонной связи оказывает услуги присоединения операторам:
1) сетей местной телефонной связи;
Согласно ППРФ 828
пункт 11 дополнить подпунктом 3 следующего содержания:
"3) сетей фиксированной зоновой телефонной связи.";
http://electrosviaz.com/forum/viewtopic ... 0&start=75

С 1.1..06 местный оператор оказывает услугу присоединения и зоновому оператору за обслуживание этой точки присоединения и он может устанавить свою цену !
(а если у зонового тариф завершения будет выше , чем тариф завершения у местного то эту суммарную разницу он может включить в цену обслуживания точки присоединения?)

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#665  Сообщение Антон Богатов » Ср 11 янв, 2006 14:32 »

Если оператор МгМн хочет кому-то запретить пользоваться его услугами, то пусть либо сам блокирует доступ, либо платит тому, кто это будет делать. Но скорее всего, это будет предусмотрено агентским договором...

Но если местный оператор сдуру перекроет доступ ко всей исходящей ММТС (включая других оператором ММТС), то придется ему, болезному, возмещать абоненту ущерб и платить штраф по ст. 14.1 КоАП за нарушение п. 1.4.г условий действия лицензии.

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#666  Сообщение Andrei » Ср 11 янв, 2006 15:28 »

5611 писал(а):Если читать буквально терминологию "точки присоединения" употребляемую в ППРФ-161, то все таки они находятся на обоих концах, так как не каким образом не оговаривается ее принадлежность к "присоединяющему оператору"

ППРФ 161 11. Оператор сети местной телефонной связи оказывает услуги присоединения операторам:
1) сетей местной телефонной связи;

Хороший вопрос! Два местных, присоединившись друг к другу, будут выставлять встречные счета за обслуживание точек друг для друга?! Реально? :)

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#667  Сообщение Антон Богатов » Ср 11 янв, 2006 15:47 »

Хороший вопрос! Два местных, присоединившись друг к другу, будут выставлять встречные счета за обслуживание точек друг для друга?! Реально? :)

В принципе - реально. Но обычно услугу обслуживания ТП оказывает тот оператор, в ТП которого осуществляется присоединение. Иными словами, прокладывающий линии связи платит дважды :)

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#668  Сообщение 5611 » Ср 11 янв, 2006 16:59 »

Andrei писал(а):
5611 писал(а):Если читать буквально терминологию "точки присоединения" употребляемую в ППРФ-161, то все таки они находятся на обоих концах, так как не каким образом не оговаривается ее принадлежность к "присоединяющему оператору"

ППРФ 161 11. Оператор сети местной телефонной связи оказывает услуги присоединения операторам:
1) сетей местной телефонной связи;

Хороший вопрос! Два местных, присоединившись друг к другу, будут выставлять встречные счета за обслуживание точек друг для друга?! Реально? :)

Что-бы не платить обеим опреаторам налоги остается определить кождому из них нулевую цену обслуживания своей точки присоединения?

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#669  Сообщение Andrei » Чт 12 янв, 2006 07:36 »

Независимый консультант, это опять "по понятиям", а не по закону? :) Вопрос : а если один МТС - мелкий, а другой МТС - подразделение МРК? ИМХО шансы минимальны.

5611, нулевая стоимость наверное заинтересует налоговую, а вот рублей 70 в месяц (как ВАСя говорил) установить реально. И налогов будут копейки и все довольны.

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#670  Сообщение 5611 » Пн 16 янв, 2006 22:16 »

Wanderer писал(а):
Вправе ли местный оператор определить месячную плату за "Доверенность на выполнение действий по приостановлению оказываемых кем-то МГ/МН услуг "?
5611, я думаю за бабки - однозначно!
Если оператор МгМн хочет кому-то запретить пользоваться его услугами, то пусть либо сам блокирует доступ, либо платит тому, кто это будет делать. Но скорее всего, это будет предусмотрено агентским договором...


МРК с РТК - заключили договоры о сотрудничестве в которых оговорены агентские вопросы, остальным операторам доверяются (предлагаются) только агентские действия :

......Как показал опрос spbIT.ru, среди операторов Петербурга и Северо-Запада в целом уже начался процесс наладки взаимодействия с операторами дальней связи. В частности, в компании «ПетерСтар» сообщили: "Согласно новым правилам, по желанию абонента, используя префиксы, можно при каждом междугороднем или международном звонке выбирать оператора, через который этот звонок будет проходить. Также абонент сможет выбрать одного оператора, который будет обслуживать все его дальние звонки (так называемый "преселект")". "Сам «ПетерСтар» имеет договоры присоединения и агентские договоры с «Ростелеком» и МТТ. С другими операторами дальней связи также планируем начать переговоры о сотрудничестве. Оценивая же изменения в целом, можно сказать, что все сводится к тому, что все эти изменения нужно воспринимать как данность: регулятор сказал свое слово, а мы должны соответствовать всем новым требованиям и при этом сохранять темпы роста своего бизнеса", - отмечает менеджер по рекламе и PR компании «ПетерСтар» Алина Карпиченко. У другого крупного оператора связи Санкт-Петербурга, «Метроком», механизмы взаимодействия с операторами дальней связи также проходят последние этапы.
Операторы средней руки также активно работают в этом направлении. В частности, как сообщили в «ЛАНК Телеком», компания уже организовала взаимодействие с «Голден Телеком» на основе тарифного «преселекта» и разрабатывает аналогичные предложения с другими операторами дальней связи. «В настоящее время мы заключили агентский договор с ООО «СЦС Совинтел» (входит в состав «Голден Телеком», который является держателем лицензии на оказание услуг междугородней и международной связи). Для реализации данного договора организован стык между сетью ЗАО «ЛАНК Телеком» и сетью ООО «СЦС Совинтел». Предоставляя услуги междугородней и международной связи, с 1 января 2006 года наша компания выступает в качестве агента указанного оператора. В процессе согласования находятся договоры с МТТ и «Ростелекомом». Тарифные предложения на услуги дальней связи этих компаний для наших абонентов будут доступны после подписания соответствующих договоров», - сообщила руководитель отдела маркетинга и рекламы компании «ЛАНК Телеком» Мария Степаненко.
О том, как будут работать с тарифным «преселектом» другие операторы связи, можно понять на примере взаимодействия «ЛАНК Телеком» и «Голден Телеком», которые предложили абонентам первой компании с первого января тариф «Совинтел Домашний». Он делится на два временных промежутка, при этом стоимость соединения в промежутке от 8 часов утра до 20 часов вечера отличается от стоимости соединений от 20 часов вечера до 8 часов утра приблизительно вдвое. Так, в дневное время звонок в Москву и Московскую область обойдется в 3,4 рубля, а тот же звонок после восьми вчера будет стоить 1,4 рубля в минуту. Вообще стоимость звонков по России не превышает 5,5 рубля в минуту, что сопоставимо с предложениями карточных операторов прошлого года. Аналогичная ситуация и с другими направлениями. Так, звонки в пределах СНГ и Прибалтики не превышают отметки в 15 рублей за минуту разговора, стоимость соединения с Западной Европой обойдется абоненту не более чем в 31 рубль за минуту, а соединение с США и Канадой не превышают 10 рублей в минуту.
Правда, не все игроки поспешили озвучить свои новые тарифы или хотя бы намерения о присоединении к операторам дальней связи. Так, «ВестКолл» пока ограничился новогодней публикацией нового договора оферты для своих карточных клиентов. «Зебра Телеком» пока не стала вводить изменения в информацию на своем сайте, впрочем, этот оператор уже владеет лицензией на предоставление услуг дальней связи и может предоставлять в Петербурге услуги под собственным именем. «Метроком» также пока воздерживается от комментариев на эту тему. «Петербургская Телефонная Сеть» изменения в свою тарифную сетку дальней связи не вносила – как филиал «Северо-Западного Телекома», который работает с «Ростелеком» (напомним, что этот оператор работает по регулируемым ценам, которые пока не изменялись по сравнению с прошлым годом).

http://www.spbit.ru/news/n7196/

Yu Ko
Форумчанин
 
Сообщения:
71
Зарегистрирован:
21 сен 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#671  Сообщение Yu Ko » Вт 17 янв, 2006 10:32 »

5611 писал(а):
Wanderer писал(а):
Вправе ли местный оператор определить месячную плату за "Доверенность на выполнение действий по приостановлению оказываемых кем-то МГ/МН услуг "?
5611, я думаю за бабки - однозначно!
Если оператор МгМн хочет кому-то запретить пользоваться его услугами, то пусть либо сам блокирует доступ, либо платит тому, кто это будет делать. Но скорее всего, это будет предусмотрено агентским договором...


МРК с РТК - заключили договоры о сотрудничестве в которых оговорены агентские вопросы, остальным операторам доверяются (предлагаются) только агентские действия :


! У кого с РТК договор о содействии тому компенсация
" Так, “Северо-Западный телеком” будет получать от “Ростелекома” (или другого оператора дальней связи) 38 коп. за каждую минуту междугородного и международного звонка, совершенного его абонентом, “Центртелеком” — 62 коп., “Волгателеком” — 54 коп., Южная телекоммуникационная компания — 64 коп., “Уралсвязьинформ” — 75 коп., “Сибирьтелеком” — 65 коп., а “Дальсвязь” — 78 коп. http://electrosviaz.com/forum/viewtopic ... 6913#46913"

У когого агентский договор с РТК тому процент от собранных денег.

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#672  Сообщение 5611 » Пн 23 янв, 2006 15:44 »

23.01.2006
Московским энергетикам необходима надежная связь


Телекоммуникационная компания «ГЛОБУС-ТЕЛЕКОМ» осуществила реализацию комплексного проекта для ОАО «Московская областная электросетевая компания» (МОЭСК). Возможности активно строящейся полностью цифровой сети «ГЛОБУС-ТЕЛЕКОМ» позволили обеспечить ОАО «МОЭСК» комплексом современных телекоммуникационных услуг, включая местную связь, доступ к международной и междугородной телефонной связи, услуги передачи данных и сети Интернет. Особенностью проекта является использование для организации телефонной связи нумерации 98-го цифрового района Москвы в коде 495, единой с нумерацией органов государственной власти и крупнейших организаций и предприятий России.
По словам руководителя Департамента телекоммуникаций ОАО «МОЭСК» Иванова Анатолия Николаевича, реализация этого проекта позволит компании повысить эффективность управления, улучшить взаимодействие территориально распределенных подразделений компании, а также обеспечит прямой контакт с органами государственной власти и стратегически, экономически и социально значимыми предприятиями РФ.
А.Н. Иванов отметил: «Мы остановили свой выбор на ГЛОБУС-ТЕЛЕКОМе в первую очередь потому, что компания имеет богатый опыт обслуживания спецпотребителей. Сеть компании построена с учетом выполнения самых жестких требований в части обеспечения информационной безопасности, надежности и качества связи. Кроме того, являясь на настоящий момент одним из немногих уполномоченных агентов ОАО «Ростелеком», «ГЛОБУС-ТЕЛЕКОМ» предложил нам полностью легитимную схему взаимодействия в рамках новых условий, вступающих в действие с 1 января 2006 года

http://www.globus-telecom.com/?l=news&id=13


«Уралсвязьинформ».....

С целью обеспечения взаиморасчетов с ОАО «Ростелеком» и другими присоединенными операторами связи в соответствии с произошедшими изменениями в федеральном законодательстве, были инициированы и успешно реализованы проекты предбиллинга на базе решения HP IUM и системы взаиморасчетов с операторами связи «Интерконнект».

http://www.cio-world.ru/248060/?r1=yandex&r2=news

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#673  Сообщение Andrei » Вт 24 янв, 2006 12:22 »

" Так, “Северо-Западный телеком” будет получать от “Ростелекома” (или другого оператора дальней связи) 38 коп. за каждую минуту междугородного и международного звонка, совершенного его абонентом, “Центртелеком” — 62 коп., “Волгателеком” — 54 коп., Южная телекоммуникационная компания — 64 коп., “Уралсвязьинформ” — 75 коп., “Сибирьтелеком” — 65 коп., а “Дальсвязь” — 78 коп. http://electrosviaz.com/forum/viewtopic ... 6913#46913"

Местным операторам УСИ предложил по 15 коп без НДС за каждую минуту завершенного/инициированного ЗН, МГ, МН звонка. Всего-то 15 коп... :(

AlexBT
Форумчанин
 
Сообщения:
4903
Зарегистрирован:
27 окт 2005
Откуда:
Владивосток

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Сообщение:#674  Сообщение AlexBT » Вт 24 янв, 2006 14:47 »

Andrei, а нафиг то больше? С барского плеча любой лоскуток дорог...
О чем ранее и говорилось - ломать будут по тяжелой...

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#675  Сообщение Andrei » Вт 24 янв, 2006 15:46 »

AlexBT, можно и не соглашаться, требовать больше - пропуск трафика-то они все равно должны обеспечить. Хотя наверное они сошлются на публичность условий договора и адью.

telematic
Форумчанин
 
Сообщения:
1700
Зарегистрирован:
13 июл 2004
Откуда:
Япония

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#676  Сообщение telematic » Вт 24 янв, 2006 15:51 »

Andrei, Так тариф инициирования вы устанавливаете.

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#677  Сообщение 5611 » Вт 24 янв, 2006 15:54 »

Andrei писал(а):AlexBT, можно и не соглашаться, требовать больше - пропуск трафика-то они все равно должны обеспечить. Хотя наверное они сошлются на публичность условий договора и адью.

тариф инициирования дожен устанавливаться местным оператором выше компенсационной МРКовской надбавки на 15коп.
http://electrosviaz.com/forum/viewtopic ... 8780#48780

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#678  Сообщение Andrei » Ср 25 янв, 2006 08:46 »

telematic, Согласен. :)
5611, Откуда это следует? Единственное, на что могу сослаться это то, что стоимость инициирования, выставляемого мне от МРК, должна войти в состав себестоимости моего инициирования и т.о. мое инициирование должно быть дороже МРКовского. С другой стороны - говорят, что теперь нет платы за местное инициирование, а у МТС только местное инициирование и бывает. Ни зонового, ни междугороднего иницирования у МТС нет. Завершение есть, а инициирования - нет.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#679  Сообщение JK » Ср 25 янв, 2006 10:17 »

Andrei,

>Единственное, на что могу сослаться это то, что стоимость инициирования, выставляемого мне от МРК, должна войти в состав себестоимости моего инициирования и т.о. мое инициирование должно быть дороже МРКовского.

Откуда така мысля? Правильнее будет "стоимость инициирования, выставляемого мне от МРК, должна войти в состав себестоимости моего "местного телефонного соединения для Абонента", однако.

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#680  Сообщение 5611 » Ср 25 янв, 2006 10:53 »

Andrei писал(а):telematic, Согласен. :)
5611, Откуда это следует? Единственное, на что могу сослаться это то, что стоимость инициирования, выставляемого мне от МРК, должна войти в состав себестоимости моего инициирования и т.о. мое инициирование должно быть дороже МРКовского. С другой стороны - говорят, что теперь нет платы за местное инициирование, а у МТС только местное инициирование и бывает. Ни зонового, ни междугороднего иницирования у МТС нет. Завершение есть, а инициирования - нет.


C утра еще раз просмотрел ППРФ
Ну не следует никак, что у МТС только местное инициирование.
Мало того из ППРФ 98 нельзя оказание услуги местного инициирования при пропуске местного трафика
17. При оказании услуги инициирования вызова пропуск трафика
осуществляется в порядке, обратном указанному в пунктах 4 - 9 настоящих требований.

а пропуск местного трафмка определяется п.1 ППРФ98
1. Пропуск трафика при оказании услуг местной телефонной связи
осуществляется в следующем порядке:
а) пользовательское (оконечное) оборудование;
б) узлы связи сети (сетей) местной телефонной связи, функционирующие в пределах территории муниципального образования, являющегося городскимили сельским поселением, муниципальным районом, либо города федерального значения;
в) пользовательское (оконечное) оборудование.


Подскажите где шибка в моих рассуждениях .


1) Услуга инициирования осуществляется ВСЕГДА и ТОЛЬКО местной связью т.е.МТС

2) п.4 приложения 2 ППРФ161 дает ее определение и указывает конкретные названия а) б) в) (например, не существует услуги международнего инициирования вызова)

3) из 1 и 2 следует , что МТС может оказывать ( кому?- взаимодействующему с ним оператору) или одну из них(для "более мелкого" присоединенного местого - услугу местного инициир.) или все услуги (для зонового оператора).
Это определяется какие вызовы делают абоненты этого МТС.
Если бы было в ППРФ 161 не
а) услуга междугородного инициирования вызова;
б) услуга зонового инициирования вызова;
в) услуги местного инициирования вызова:

а
а) услуга инициирования междугородного вызова;
б) услуга инициирования зонового вызова;
в) услуги инициирования местного вызова:
то ни у кого не возникали бы вопросы.

Еще одно косвенное подтверждение этого

ППРФ 627
19. Предельные цены на услуги зонового завершения вызова, а также зонового инициирования вызова могут дифференцироваться в зависимости от кратчайшего расстояния между узлом связи сети зоновой телефонной связи и узлом связи, к которому подключено пользовательское (оконечное) оборудование:а) в пределах территории одного поселения;б) до 100 километров включительно;в) свыше 100 и до 600 километров включительно;г) свыше 600 до 1200 километров включительно;д) свыше 1200 километров.



4)Если МТС оказывает услуги местного инициирования вызова то кто указывает тогда оставшиеся 2 услуги ?

Вернуться в Последние новости отрасли

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8