Сообщение:#25 Ura » Пт 17 июл, 2009 13:15 »
Коллеги,
никто не говорит, что Демочко был неадекватен или, пуще того, страдал алкоголизмом, нет! :)
И преступлений он не совершал (насколько мне известно), в прокуратуру писать не о чем.
И человек был, судя по отзывам, душевнейший.
Я говорил про то, что на госслужбе место красит человека, и от человека не зависит.
И именно место определяет, что оный человек должен делать.
А место такое, что и ответить что-то надо и ничего не сказать при этом. С точки зрения выполнения оной функции Демочко был профессионалом, дааа... Спору нет. И человек, который на его место придет, будет таким же, с небольшими девиациями.
Это не какое-то там оскорбление или ущемление чьих-то Достоинств, это сухая констатация факта. Это НОРМАЛЬНО!
Другое дело, что, к сожалению, менталитет нашего чиновничества испокон веков таков, что народ для них, а не они для народа.
Плюс полное отсутствие системности и плановости в принятии решений.
Это ненормально, но это так, и с этим приходится жить. Но лезть на госслужбу лично мне не хочется, т.к. - см. абзац выше.
При этом я тепло отношусь к людям, которые, волею судеб оказавшись на госслужбе, не потеряли человеческих качеств, не берут на лапу и не стесняются идти против ветра. Уж не знаю, какие причины побудили это сделать того же Демочко и Мардера - но система их выкинула. Мардера очень жаль, он хотя бы изначально имел свое мнение и видение процесса, причем оное совпадало с мнением отрасли на развитие. Демочко нет. Скорее абсолютное равнодушие.
Про Ситникова пока сложно что-то сказать, про Щеголева - ну не его это место. Ну никак он не связист и не юрист. Послом во Франции - да, это, наверное его. Ситников и Щеголев не те люди, которые сделают что-то сильно плохое. Но и ничего хорошего тоже ждать не стоит.
Мне кажется, что тема себя исчерпала. Не думаю, что посетителям форума интересны чьи-то личные мнения по поводу личных качеств конкретных персонажей. А вести дискуссию в стиле "ты тут типа кароче ваще" - увольте :)