Подвижный писал(а):У надзора нет измерительных средств, измерения которых подтверждают факт оказания услуг подвижной связи.
MNOGO писал(а):Достаточно заверенной выписки (детализации) по счёту абонента и любой удобный способ фиксации местонахождения абонента не в лицензионной зоне
MNOGO писал(а):Для доказывания факта оказания услуги совсем не нужно измерительное оборудование. Достаточно заверенной выписки (детализации) по счёту абонента и любой удобный способ фиксации местонахождения абонента не в лицензионной зоне, принимаемый как доказательство в судебном заседании. (Экзотика- неподкупные свидетели.).
![]() Дочкам оператора Tele2 грозит отзыв лицензии за оказание услуги мобильной связи в Московской области (МО), говорится в сообщении Роскомнадзора Анастасия Фомичева | |
«Дочкам» оператора Tele2 грозит отзыв лицензии за оказание услуги мобильной связи в Московской области (МО), говорится в сообщении Роскомнадзора. Ведомство считает, что базовые станции оператора, расположенные в Тульской, Калужской и Смоленской областях, незаконно вещали на территорию МО. Отраслевые эксперты считают, что регулятор требует от оператора невозможного — контролировать распространение радиоволн за пределы региона в принципе невозможно. |
Подвижный писал(а):Не думаю, что теле2 показал детализацию с другой территорией,
Подвижный писал(а):Просто много раз сталкивался с необоснованными предписаниями надзора
Подвижный писал(а):Действительно трудно доказать факт оказания услуг подвижной связи.
Подвижный писал(а):проведены мероприятия по систематическому наблюдению и внеплановые документарные проверки
Сам был у Монгольской - ловит и "уводит" трафик от нас туда только и бди за этимMNOGO писал(а):Рассказывали, что и на китайской границе то же неспокойно
Вернуться в Последние новости отрасли
Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 3