Совещание у Д.Свердлова по ПР-97

**Связной (С)** » Сб 29 сен, 2012 06:02 »

MNOGO писал(а):Фсё! ДЭС можно не ставить!

Да что уж там - обойтись всюду кат3 :doh:

**ТРИОД** » Пн 01 окт, 2012 23:16 »

Сегодня РГ рассмотрела возможные поправки в ПР-98 по пропуску телефонного трафика.
Обсуждение заняло более трех часов.
Итогом работы совещания стал первый вариант поправок в приказ.

**ТРИОД** » Пн 22 окт, 2012 13:02 »

Project New PRIKAZ-97 ot 28-10-2012.pdf: Проект новой версии ПР-97. Внесены изменения в Требования к построению телефонной ССОП и отменен ПР-32 по энергоснабжению узлов телефонной связи; (180.09 КБ) Скачиваний: 485

Последняя версия нового ПР-97.
Эта версия проходит согласование на Лубянке.
Перспективы вроде хорошие, ну а там посмотрим...

**Связной (С)** » Пн 22 окт, 2012 13:34 »

Если не сложно - в чем отличие от ранее выше выложенного?

**Andrei** » Пн 22 окт, 2012 14:32 »

В основном изменения касаются применения систем коммутации пакетов.
Для всех узлов
"Оборудование ...х автоматических телефонных станций,
использующих технологию коммутации пакетов информации, может
использоваться в составе территориально распределенных узлов связи, а также как
одно устройство в составе нескольких узлов связи"

Ну и про абонентские линии четко сказано:

36. Для организации линий связи между пользовательским
(оконечным) оборудованием и узлом связи сети местной телефонной связи
допускается использование оборудования коммутации и маршрутизации
пакетов информации, сети (сетей) передачи данных, функционирующих в
пределах того же муниципального образования, являющегося городским или
сельским поселением, муниципальным районом, городским округом, либо
города федерального значения, в котором размещено пользовательское
(оконечное) оборудование.

**витл** » Пн 22 окт, 2012 14:43 »

Andrei:
"Ну и про абонентские линии четко сказано: 36. Для организации линий связи между пользовательским ... "

В принципе и сейчас это разрешено, см. Письмо Мардера № НМ-П12-5426 от 02.10.2009г.

Лучше бы "Зону" убрали.

**ТРИОД** » Пн 22 окт, 2012 14:53 »

витл писал(а):Лучше бы "Зону" убрали.

Решили не трогать базовые моменты, постулаты... Это будут потом, после выхода новой Зоси.

Отмена зоны требует, на мой взгляд, достаточно длительного переходного периода, тут все очень непросто, несмотря на кажущуюся простоту...
Много подводных опасностей, например, для МГ-МН операторов...

витл писал(а):В принципе и сейчас это разрешено, см. Письмо Мардера № НМ-П12-5426 от 02.10.2009г.

Это спорный момент... Письма - это не НПА и по закону их можно не принимать во внимание. А можно и принимать...

**витл** » Пн 22 окт, 2012 15:49 »

ТРИОД:
"Письма - это не НПА ...",

Это понятно, но самое главное, для Роскомнадзора этого Письма вполне хватает, а больше для ввода и не надо.

**ТРИОД** » Пн 22 окт, 2012 15:52 »

витл писал(а):для Роскомнадзора этого Письма вполне хватает

Опять-таки, не всегда, т.е. зависит от УРКН.
Есть всякие полуотмороженные УРКНы, которые стоят строго на позициях закона.

JK » Вт 23 окт, 2012 17:40 »

Идиотское тапочное право "Сеть связи имеет присоединение ко всем сетям..." для ЗТС опять оставили.

**ТРИОД** » Ср 24 окт, 2012 09:40 »

JK писал(а):для ЗТС опять оставили.

Вообще говоря, понятно почему оставили-то...
Рассуждаем гипотетически...
В ПР-97 нет обязательности присоединения МГ-МН сетей друг к другу, так же как нет обязательности присоединения зоновых сетей между собой, т.е. перебросить трафик с одной сети на другую невозможно.
Теперь представим ситуацию, когда зоновые сети не должны быть присоединены ко всем МГ-МН сетям, а, допустим, они сами выбирают к какой из МГ-МН сетей они хотят присоединиться.
Сейчас действует 15 МГ-МН сетей и предположим, что какая-то гипотетическая зона имеет присоединение к 10 из них.
А к этой зоне присоединена куча МТС и вдруг на одной из них появляется абонент, который по hot-choice захочет выйти на МГ-МН сеть "№11" присоединения к которой у данной зоны нет. То есть из-за отсутствия полной доступности данной зоны ко всем МГ-МН сетям абонент может получить отказ в оказании услуг связи.
С точки зрения регулятора такой ситуации быть не должно и в поэтому при переработке в ПР-97 сохраняется норма обязательности присоединения всех зон ко всем МГ-МН сетям.

**MNOGO** » Ср 24 окт, 2012 10:10 »

ТРИОД писал(а):С точки зрения регулятора такой ситуации быть

А как другие Регуляторы ( в мире) обходятся без зоновой "прокладки"?
Может, к интерконнекту их толкает не Регулятор а абонеткоторыйвсегдаправ? ;-)

Пока в предлагаемых документах просматривается желание "порадеть родному человечку"-ОПСОСу.

**ТРИОД** » Ср 24 окт, 2012 10:25 »

MNOGO писал(а):А как другие Регуляторы ( в мире) обходятся без зоновой "прокладки"?

У них на МТ сетях давным-давно используется закрытый план нумерации и на территории, например, одного штата США, может действовать несколько зон нумерации АВС. Как в Москве - 2 АВС. А Нью-Йорке таких АВС кажется 7 или 8.

Порадеть регулятор хочет не ОПСОСам, а "государевому" Ростелекому, который "... несет социальные нагрузки, мобилизационную нагрузку..." ну и другая хрень.

JK » Ср 24 окт, 2012 12:58 »

ТРИОД писал(а):Вообще говоря, понятно почему оставили-то...

Т.е. потому что не хотят навести порядок в правоприменении "услуг присоединения", а потому что так проще надзорцам.

Это не ЗТС должна присоединяться ко всем МгМн-сетям, а эти сети, если желают оказывать услуги потребителям, должны присоединяться к ЗТС. А те, в свою очередь, к местным сетям. Ну и, естественно, прописать норму что присоединяющие обязаны их присоединить. А не так как сейчас - "право имеют, но не обязаны".

Если бы думали об абонентах, то и к сетям ПРТС ввели бы требование присоединяться ко всем сетям фикс.ЗТС, а не только к одной (другие указаны через "или" - т.е. с вытекающим "не обязаны").

**ТРИОД** » Ср 24 окт, 2012 15:57 »

JK писал(а):Ну и, естественно, прописать норму что присоединяющие обязаны их присоединить. А не так как сейчас - "право имеют, но не обязаны".

Тут Вы не правы.
Зося пишет

Глава 4. ПРИСОЕДИНЕНИЕ СЕТЕЙ ЭЛЕКТРОСВЯЗИ
И ИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ
Статья 18. Право на присоединение сетей электросвязи

1. Операторы связи имеют право на присоединение своих сетей электросвязи к сети связи общего пользования. Присоединение одной сети электросвязи к другой сети электросвязи и их взаимодействие осуществляются на основании заключаемых операторами связи договоров о присоединении сетей электросвязи.
2. Операторы сети связи общего пользования на основании договоров о присоединении сетей электросвязи обязаны оказывать услуги присоединения иным операторам связи в соответствии с правилами присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия, утвержденными Правительством Российской Федерации.

**витл** » Ср 24 окт, 2012 16:39 »

ТРИОД
"п. 2. Операторы сети связи общего пользования на основании договоров о присоединении сетей электросвязи обязаны оказывать услуги ..."

ключевым словом здесь является: "... на основании договоров ...", которые не так то просто заключить, см. ПП РФ 161:
"17. В договоре о присоединении должно быть достигнуто согласие в отношении всех существенных условий присоединения сетей электросвязи...".

JK » Ср 24 окт, 2012 17:14 »

ТРИОД
Как показывает судебная практика, ЗоСя кое-кому не указ.

**MNOGO** » Ср 24 окт, 2012 22:12 »

ТРИОД писал(а):Порадеть регулятор хочет не ОПСОСам, а "государевому" Ростелекому, который "...

тоже рвётся в ОПСОСы федерального уровня.
Помечтаем.
Приняты 97,98 которые разрешают ВСЁ.
Софтописатели, поднапрягшись, выдают "очень гибкие коммутаторы", одной "трубой" смотрящие в Интернет, и другой- туда же.
На ЦОДах в некоторых регионах арендуются дисковые пространства, а все вычисления- "в облаке".
БС сажаются на любые сети ПД, хоть "пионерские" (чего уж там строить своё!).
Управление сетью переведено на полный аутсорсинг и выведено... а хрен его знает куда...на центре управления в России сидит бывший "конфетный" менеджер, который в он- лайне заключает договора на аутсорсинг.
Падение своих БС ничему не грозит, всегда можно прихватить немного трафика у конкурента- партнёра. Все становятся неМНОГО виртуальными.
Строить ничего не надо, т.к. китайский производитель вставляет точку доступа 4,5, 6....NЖ в любой девайс с питанием, а также имеющим контакт с телом человека или животного (Морфиусу привет!).
Единый Всегалактический ID сопровождает человека с момента рождения, и он заменяет все документы.
Связисты идут лесом строем переучиваться в стоматологов.

**ТРИОД** » Чт 25 окт, 2012 04:18 »

Единый Всегалактический ID сопровождает человека с момента рождения, и он заменяет все документы.

Создание такого ID и его внедрением было темой докторского диссера НСМ

**MNOGO** » Чт 25 окт, 2012 08:23 »

ТРИОД писал(а):Создание такого ID и его внедрением было темой докторского диссера НСМ

Совещание у Д.Свердлова по ПР-97

Кто сейчас на конференции