Статья написана по мотивам одной из глав моей магистерской диссертации.
— В ближайшие несколько лет мы будем думать о новом подходе к блокировкам, — заявил по этому поводу Денис Пальцин.
По словам директора по взаимодействию с госорганами компании rdp.ru (создает системы анализа контента и фильтры) Алексея Болдина, в России распространены маршрутизаторы с максимальным числом записей даже меньше миллиона.
— Мы рекомендуем использовать не маршрутизаторы, а специализированные фильтры на основе DPI (средства глубокого анализа данных). В них можно вносить до 30 млн записей, — рассказал Алексей Болдин.
Официальный представитель компании «Вымпелком» Анна Айбашева отметила, что возможности по блокированию ресурсов можно увеличить за счет закупки современного оборудования.
— Ограничения на общий размер таблицы есть, но они зависят от модели оборудования и его настроек, — пояснила Анна Айбашева. — Для большинства современных маршрутизаторов операторского класса это ограничение значительно больше 1 млн.
В пресс-службе Ростелекома рассказали, что описанная проблема актуальна для схем с централизованными узлами фильтрации.
— Фильтрация нелегитимных ресурсов может потребовать дополнительной модернизации сети — как ее технического оснащения, так и сетевой архитектуры, — сообщили в Ростелекоме.
Сейчас в России блокируется около 90 тыс. ресурсов (домены и страницы). Эти 27% интернет-ресурсов, получивших предупреждения госорганов, не пожелали удалять проблемную информацию. Среди нарушителей — экстремистские сайты, ресурсы по продаже наркотиков, детская порнография и т.д. С учетом того что на один ресурс в среднем приходится примерно пять IP-адресов, в реестре сейчас около полумиллиона записей.
Некоторые ссылки были удалены из результатов поиска. Подробнее
Федеральный закон от 1 июля 2017 года № 156-ФЗ
1 октября 2017 года изменился закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
Теперь поисковые системы, в том числе и Яндекс, не имеют права показывать российским пользователям ссылки на ресурсы, которые по решению Мосгорсуда попали в реестр заблокированных сайтов за неоднократное нарушение авторских и смежных прав. Также поисковые системы обязаны исключать из выдачи ссылки на копии таких сайтов — список копий определяет Минкомсвязи.
Решения Мосгорсуда можно найти на его официальном сайте. Реестр заблокированных сайтов — на сайте Роскомнадзора.
А как же остальные менее 75%? Т.е. система в корне не рабочаяболее 35% действующих на территории России интернет-провайдеров получают «очищенный» трафик
Связной (С) писал(а):В настоящий момент более 35% действующих на территории России интернет-провайдеров получают «очищенный» трафик. Этому процессу способствует организационное решение Роскомнадзора о применении к провайдерам, заключившим с присоединяющими операторами связи договоры о фильтрации трафика преимущественно профилактических мер воздействия вместо взимания штрафов.
Конечно, потому что ответственность за пропуск запрещенки апстримом все равно лежит на операторе, чтобы там в РКН не говорили и не писали в своих рекомендациях.Связной (С) писал(а):Т.е. система в корне не рабочая
http://www.interfax.ru/russia/612039 Москва. 10 мая. INTERFAX.RU - Суды, рассматривающие дела о блокировке интернет-сайтов, должны в обязательном порядке привлекать в процесс владельцев этих ресурсов, следует из полного текста определения Верховного суда (ВС) РФ по делу bitcoininfo.ru, опубликованного в четверг. | |
В ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству судья определяет иных лиц, права и законные интересы которых может затронуть судебное решение (в том числе, владельцы сайтов в сети «Интернет», авторы размещенной на них информации). В случае выявления таких лиц, установления их места нахождения (места жительства) суд привлекает их к участию в деле, извещает о времени и месте судебного заседания.
дополнить подпунктом 5.1(10) следующего содержания:
"5.1(10). осуществляет мониторинг распространения в информационно-телекоммуникационных сетях, включая информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", информации, склоняющей или иным способом побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью;";
Вернуться в Последние новости отрасли
Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl, Facebook и гости: 0