Страница 4 из 10

СообщениеДобавлено: Пн 12 ноя, 2012 20:26
Erlang
Рутрекер занесен в реестр РосКомНадзора

Получили уведомление о том что Рутрекер УЖЕ в списке, за номером 106, потому что по адресу http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=620726 якобы находится некая ИНФОРМАЦИЯ, распространение которой в РФ запрещено, и ее (информацию) нужно удалить в течении суток. По указанной ссылке – раздача «Энциклопедия суицида» (совершенно кстати, непопулярная). Ладно, тему удалили, торрент разрегистрировали, хотя в общем то понятно, что кроме торрент-файла никакой энциклопедии по ссылке и в помине не было, да и что было в самой раздаче – тоже большой вопрос, который вряд ли кто-то исследовал, прежде чем занести в «черный список».

Об удалении раздачи, государственный орган тут же уведомили, написав им емейл , который тут же вернулся с пометкой rejected. То есть ГОСКОМНАДЗОР в переписку ни с кем не вступает, а если и вступает, то, судя по его сайту, только с теми, кто подпишется «электронной подписью, выданной любым удостоверяющим центром, из числа аккредитованных Минкомсвязи России». Смешно.

Так что на данный момент (12 ноября 2012 г) мы в реестре, с вышеуказанной (но уже удаленной) ссылкой. Однако, судя по всему, это НЕ ОЗНАЧАЕТ что провайдеры обязаны блокировать сам rutracker.org. К сожалению, более точной информации на сайте Роскомнадзора не содержится.

Кто и на каком основании будет исключать (да и будет ли вообще?) нас из данного реестра – также вопрос открытый. Такой информации на сайте РЕЕСТРА нет. Хотя записать в «реестр» могут (и даже обязаны) благодаря действиям и заявлению любого анонима.

Маразм в общем.

http://blog.rutracker.org/

P.S.
У кого Реестр под рукой посмотрите :frend:

СообщениеДобавлено: Пн 12 ноя, 2012 20:31
Andrei
Erlang писал(а):по адресу http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=620726

Тема находится в мусорке

СообщениеДобавлено: Пн 12 ноя, 2012 20:45
Erlang
Andrei
а в Реестре она значится?

СообщениеДобавлено: Пн 12 ноя, 2012 21:11
raveen
Erlang писал(а):а в Реестре она значится?

на http://www.zapret-info.gov.ru/ числится...

СообщениеДобавлено: Вт 13 ноя, 2012 06:20
ТРИОД
Связной (С) писал(а):УРКН не основываются на НПА разве


Ха! Конечно нет!
Посмотрите какие запросы пишут УРКНы!
"Согласно ППРФ-1101 оператору связи необходимо пройти регистрацию в Едином реестре... и до 10:00 такого-то числа доложить о факте выгрузки данных из Реестра".
Вот такую хрень и пишут!
Они даже не знают, что никакой предварительной регистрации оператора в Реестре не требуется! :no:
Нужна лишь авторизация оператора с помощью ЭЦП при каждой выгрузке базы Единого реестра. :sad:

СообщениеДобавлено: Вт 13 ноя, 2012 07:54
Ditrexx
УРКНы все знают что касается работы с порталом - я лично с ними обсуждал это письмо. А письмо спустили с центрально аппарата РКН, так что это там сидят чудо-писатели.

СообщениеДобавлено: Вт 13 ноя, 2012 08:31
MNOGO
raveen писал(а):список забаненных ресурсов полностью!


Чой то у меня всё открывается.
Не работает банилка?

СообщениеДобавлено: Вт 13 ноя, 2012 08:39
Ditrexx
MNOGO
У меня не открывается.
Провайдер - Ростелеком.

СообщениеДобавлено: Вт 13 ноя, 2012 08:42
Andrei
Часто блокировка идет на уровне DNS. Достаточно прописать себе DNS например 8.8.8.8 и все будет открываться.
MNOGO, видимо ваш провайдер/магистрал филонит.

СообщениеДобавлено: Вт 13 ноя, 2012 09:06
raveen
MNOGO писал(а):Чой то у меня всё открывается.
Не работает банилка?


И у меня почти всё открывается:)))
Andrei писал(а):видимо ваш провайдер/магистрал филонит.


Провайдер - Оранж, магистрал - TeliaSonera:-D

СообщениеДобавлено: Вт 13 ноя, 2012 09:23
Andrei
raveen писал(а):Провайдер - Оранж, магистрал - TeliaSonera:-D

ну так http://looking-glass.telia.net/
выбираете "tracert нужный_сайт", Node - Moscow например и смотрите.

СообщениеДобавлено: Вт 13 ноя, 2012 10:25
raveen
Andrei писал(а):ну так http://looking-glass.telia.net/
выбираете "tracert нужный_сайт", Node - Moscow например и смотрите.


а я по старинке... в командной строке...

И таки зачетный ресурс
Код: Выделить всё
porno.com
ещё не в реестре :D

СообщениеДобавлено: Вт 13 ноя, 2012 11:28
Andrei
raveen писал(а):ещё не в реестре

Там "по стуку" :)

СообщениеДобавлено: Вт 13 ноя, 2012 14:37
Связной (С)
А выгрузка в каком формате идет?!

СообщениеДобавлено: Вт 13 ноя, 2012 14:48
Andrei
Связной (С) писал(а):А выгрузка в каком формате идет?!

выгрузка реестра? в xml.
уже написали парсеры приводящие этот xml к виду типа
Код: Выделить всё
id="47" includeTime="2012-11-05T00:19:48" date="2012-11-01" number="1-пх" org="пНЯЙНЛМЮДГНП" url="http://www.gayzona.com/oral/4/2.html" ip="212.7.193.13"
id="51" includeTime="2012-11-08T15:12:40" date="2012-11-01" number="5-пх" org="пНЯЙНЛМЮДГНП" url="http://archivetube.ru/index.php" ip="95.58.254.20"
...


...или даже укладывающие его в mysql

СообщениеДобавлено: Вт 13 ноя, 2012 16:38
Erlang
MNOGO писал(а):Чой то у меня всё открывается.

Полет нормальный :kaya:

xapka.ru.jpg


Ditrexx писал(а):Провайдер - Ростелеком.

Ну этот всегда в авангарде...

raveen писал(а):ещё не в реестре

Спалишь :cool:

Andrei писал(а):выбираете "tracert нужный_сайт"

На Хабре уже приблуду для браузеров пишут "антиРеестр" :yes:

Ещё могут сайт создать:
Зашел - выбрал ссылку и :Komputer_1:

СообщениеДобавлено: Вт 13 ноя, 2012 17:13
raveen
Erlang писал(а):Спалишь

Да чего там палить... Сайт-то убогий:))

Меня другое веселит... Люди, которые шарятся по сайтам, который "нужно" запретить, вряд ли будут писать жалобы... а вот те, которые пишут жалобы, как происходит процесс поиска "запрещенного контента"?:) Интересно посмотреть историю поиска:-D

К слову об "экспертах"...

ФСКН блокирует сайты без разбора
Недавно прогремили блокировки крупных сайтов (lurkmore, rutracker) из-за них многие люди не заметили блокировку сайта по абсурдной причине, а именно: eve-space.ru/article/?pl=19

Казалось бы, в чем виновата игра EVE?

Вот решение о блокировке:

Изображение
А если посмотреть в кэш всем известного поискового движка, то можно посмотреть ту самую неугодную страницу.

На ней, как вы видите, описаны применение спец-средств и наркотиков в игре.

И конечно, данный ресурс заблокировали за пропаганду наркотиков, мне кажется, что это уже перебор.

Похоже, что не Роспотребнадзор ни Ростелеком не тем более ФСКН не различают реальную жизнь от игры.

Источник habrhabr.ru


И ещё одна хорошая статьяс хабра, выделю интересное на мой взгляд:

Реестр Роскомнадзора. Больше вопросов чем ответов

Решил свести воедино всю факты, домыслы и вопросы касательно начавшего действовать реестра запрещенных сайтов и вот получился такой список.

1. Кто создатель сайта http://www.zapret-info.gov.ru/? Хотя это и непринципиально для самих фактов блокировок, но всем в общем известна не любовь наших госорганов к созданию информационных систем in-house. Практически все отдается на откуп сторонним компаниям и проводится через госзакупки с миллионными ценниками.
В данном же случае получается, что сайт был создан, минуя процедуру госзакупок. Кроме того есть вот такая странная новость о безвозмездной передаче некоего ПО для ведения реестра и контакта с провайдерами от Лиги безопасного интернета в Роскомнадзор, что вызывает еще больше вопросов. Что это за ПО, на каком основании оно было передано и принято, и почему безвозмездно.
...
4. Будут ли блокироваться другие сайты помимо реестра? По закону в реестр должны быть включены все сайты в отношении которых приняты судебные решения о запрете информации. Роскомнадзор использовал в онлайн-конференции несколько странную формулировку, что «Решения судов о признании информации запрещенной, принятых до 1 ноября 2012 года будут учитываться.» Чем это грозит? Тем, что в итоге в реестр попадут и livejournal.com и youtube.com и еще куча других сайтов. Депутаты Едра говорят о 12000 сайтов. Поиск по Росправосудию дает порядка 6000 судебных решений, так что в принципе данное число сайтов справедливо. Причем youtube.com должен будет попасть в реестр даже не в связи с «Невинностью мусульман», а на основании более ранних решений. К слову, запрещенный контент указанный в этих решениях все еще доступен на youtube.
5. Про странность блокировок. Реестр создавался якобы в первую очередь для борьбы с детским порно. Однако в текстах закона используются несколько разные формулировки, того что же такое порнография и тем более детская. В итоге, те два пункта в реестре, где якобы есть детское порно, фактически заблокированы незаконно, на основании всего лишь голословного утверждения, что на картинках детское порно. Первое фото с целующимися геями не вызывает сомнений в порнографичности, но вызывает сомнения в возрасте моделей. Якобы там полностью совершеннолетние. Второе же фото с двача с обнаженными девушками не вызывает сомнений, что модели несовершеннолетние, но уже совершенно не подпадает под определение порнографии. То есть фактически решения экспертов Роскомнадзора о блокировке данного контента произвольны и не основаны на нормах законов. Также решение о том, что изображение является порнографией и тем более детской должно быть сделано на основании искусствоведческой экспертизы, чего определенно сделано не было.


И как апогей всей статьи:
И что же в итоге? В итоге, получается что Роскомнадзор вместе с другими госорганами, куда передаются запросы на экспертизу, заняты по факту сокрытиями преступлений. Вместо того чтобы бороться с изготовителями и распространителями запрещенного контента они фактически потворствуют сокрытию соответствующих преступлений. Например, статья 242 ч.1 УК РФ про детскую порнографию указывает распространение такой порнографии через интернет как отягчающее обстоятельство. Однако были ли переданы в МВД запросы на возбуждение соответствующих уголовных дел по факту попавших в реестр ссылок? Я сильно сомневаюсь в этом. То же самое касается и сайтов с наркотой.

В свете этого видится необходимым действием направление жалобы в генеральную прокуратуру на действия Роскомнадзора и ФСКН, чтобы прокуратура проверила их действия на подпадание статьям УК 285 Злоупотребление должностными обязанностями и 293 Халатность. Интернет станет чище, только если Роскомнадзор и ФСКН будут не просто блокировать для нас сайты, а реально бороться с запрещенным контентом в интернете, тем более что у них есть все возможности для этого.

А нефиг баловать. Идите в Суд!

СообщениеДобавлено: Вт 13 ноя, 2012 20:18
Erlang
Известия

ВКонтакте не слышит прокуратуру

Прокуратура РФ направила в Роскомнадзор требование заблокировать страницу Дмитрия Виноградова в социальной сети «В Контакте», но получила отказ.
В требовании, направленном в Роскомнадзор, прокуратура ссылается на скандальный закон о черных списках, призывая регулятора заблокировать страницу обвиняемого Дмитрия Виноградова из-за размещенного на ней «Манифеста». Однако в Роскомнадзоре не видят возможности заблокировать страницу, руководствуясь существующими параграфами закона.

Представители других операторов связи подтверждают слова коллег, однако официально комментировать ситуацию с доступной всем страницей Виноградова отказываются. «Как только появится решение суда, мы доступ к этой странице заблокируем, пока такого решения нет, говорить не о чем», — резюмирует сотрудник одного из операторов связи.


raveen писал(а):Казалось бы, в чем виновата игра EVE?

Я даже о такой игре не слышал.
Вот и в СМИ уже начали обсуждать игру :cool:

P.S.
В конце прошлого века была веселая игра: бегаешь по ферме с двустволкой и стреляешь "шитовых чертей".
Для восстановления сил нужно было бухнуть или уколоться.
Ждем ремейк ;-)
Не помню название :-k:

Erlang писал(а):Ещё могут сайт создать:
Зашел - выбрал ссылку и


РосКомСвобода :rus:

СообщениеДобавлено: Ср 14 ноя, 2012 04:49
Erlang
ВЕДОМОСТИ

Роскомнадзор на конкурента

Интересную статистику привел вчера Роскомнадзор, ведущий черный реестр сайтов с вредным контентом (детским порно, пропагандой самоубийств, наркотиков и т.п.). С 1 ноября, когда реестр начал действовать, заблокирован 41 ресурс, но список сайтов, содержащих противоправную информацию, в 4,5 раза шире. А заявок от доброжелателей, выявивших в интернете вредные, по их мнению, сайты, еще на два порядка больше — 8500, сообщил вчера заместитель руководителя надзорного ведомства Максим Ксендзов (его слова приводит «Интерфакс»).

Такая разница в цифрах закономерна. Она должна сохраниться и впредь. Ясно, что людей и организаций, желающих «настучать» «органам» (в данном случае в Роскомнадзор) на кого-то — например, на конкурента, — немало. Так же ясно, что их сообщения должны тщательно проверяться сотрудниками Роскомнадзора, что и происходит, — в результате большая часть заявок отсеивается. Около 80% заявок необоснованны или повторяются, уточнил вчера Ксендзов.

Так что разница в цифрах естественна. Другой вопрос, справится ли Роскомнадзор с таким наплывом заявок и с таким количеством ресурсов, которые нужно заблокировать. Точнее говоря — не возникнет ли у него искушения передоверить эту работу какой-нибудь сторонней организации (по закону это можно), благо желающие есть.
Читать целиком

Так нужно вводить ответственность как "за клевету" и сразу желающих поубавиться и желающие настучать пусть проходят первичную регистрацию на сайте с указанием паспортных данных, а лучше встроить это в Госуслуги.
Услуга "Проявить гражданскую сознательность по Интернету" :rus:

Желающие давно на холодном старте, только дайте денег
Бизнес газета РБКdaily
«Лига безопасного Интернета» найдет противоправный контент в Сети автоматически
Виталий Петлевой

Как стало известно РБК daily, в ближайшее время «Лига безопасного Интернета» (ЛБИ) намерена разработать поисковик противоправного контента в Интернете. Об этом рассказал источник в Госдуме и подтвердил исполнительный директор ЛБИ Денис Давыдов. По информации собеседников РБК daily, специальная программа будет искать фотографии, видео или тексты противоправного содержания в Сети. Найденное будет сверяться с базой данных ЛБИ (4 террабайта информации противоправного содержания, которая распространялась в Рунете). Экспертам будет предлагаться либо заблокировать ресурс, либо отправить письмо его обладателям, чтобы они устранили нарушение закона.

«ПО должно искать информационные дубли в Интернете, используя алгоритм текстового поиска, а также изображения и видео из нашей базы данных для сверки. В начале 2013 года мы хотим также инициировать создание системы автоматического и полуавтоматического принятия решений», — говорит г-н Давыдов. Основные затраты на разработку могут составить 2—3 млн долл., а деньги на решение этой задачи пойдут из средств самой Лиги, которую возглавляет предприниматель Константин Малофеев.

Сам Игорь Ашманов утверждает, что с ним переговоры велись, однако реализовать систему поиска противоправного контента ему пока не предлагали.Читать далее >

Газета РБК daily


СообщениеДобавлено: Ср 14 ноя, 2012 07:59
raveen
Erlang писал(а):«Лига безопасного Интернета» (ЛБИ) намерена разработать поисковик противоправного контента в Интернете

Дык, а как же новость от 30.10.12?:
Известия

Лига безопасного интернета передает фильтры Роскомнадзору

Тестирование программного обеспечения, помогающего отфильтровывать сайты с опасным содержимым, прошло успешно
Лига безопасного интернета (ЛБИ) передаст Роскомнадзору программное обеспечение собственной разработки, которое позволит искать в Сети запрещенную информацию, отправлять уведомления о нарушении владельцу ресурса и хостинг-провайдерам, после чего сайт можно будет добавить в черный список. Об этом «Известиям» сообщил источник в ЛБИ. Разработанные лигой программные средства позволят как работать с жалобами пользователей, так и искать противоправный контент в Сети в автоматическом режиме.


меня из этой новости вот порадовало что:
Мощность задействованных в ходе тестирования серверов в ЛБИ уточнять не стали, однако собеседник «Известий» заметил, что за небольшое количество времени было собрано 10 Тб опасного контента...

ПО для автоматического поиска и скачивания парнухи в открытом доступе:))
Кто-то жмотится зарегистрироваться на порнолабе?:)))