У Ростелекома новые тарифы на услуги по пропуску трафика

**Связной (С)** » Чт 14 апр, 2016 10:51 »

Semen_Andreev :frend:

Пока не понятно что это.

**Andrei** » Чт 14 апр, 2016 12:11 »

Semen_Andreev писал(а):могут и остановить пропуск трафика в нашу сторону.

Вот это вряд ли, т.к. пострадают интересы третьих лиц (абонентов). По-моему было даже разъяснение о недопустимости приостановки оказания услуг присоединения и пропуска трафика без судебного решения.

**Связной (С)** » Чт 14 апр, 2016 12:29 »

Andrei писал(а):было даже разъяснение

Был дело
Комиссия по рассмотрению обращений операторов связи
МГТС против Мегафон: отключение пропуска звонков
Абонентов запретили отключать из-за споров операторов

JK » Чт 14 апр, 2016 22:49 »

Связной (С) писал(а):Абонентов запретили отключать из-за споров операторов

Так в данном случае не спор операторов, а исполнение законодательства о закупках. :rus:

**Andrei** » Пт 15 апр, 2016 07:53 »

Так в данном случае не спор операторов, а исполнение законодательства о закупках

Неа:

Semen_Andreev писал(а):Закупка организуется в рамках старых, действующих присоединений.

**Связной (С)** » Вс 15 май, 2016 14:26 »

Гарантированный платеж за услуги по пропуску трафика

...возможность взимания ОСП гарантированных платежей непосредственно с фактом потребления услуг по пропуску трафика.

**Seal** » Пт 10 июн, 2016 10:32 »

Доброго времени суток, уважаемые форумчане! У нас прошло рассмотрение кассационной жалобы на решение и постановление по Делу № А50-12766/2015 по иску РТК о взыскании МГП. Кассационная инстанция оставила Решение и Постановление без изменения (арбитрам даже потребовался перерыв). Текст Постановления кассации еще не изготовлен, Вы можете самостоятельно с ним ознакомится в картотеке арбитражных дел в середине следующей недели. Что могу сказать - мысль кассации мне понятна, наша компания намерена подавать в надзор. Как будут развиваться события - буду освещать. Всем противоборствующим с РТК по МГП - удачи в борьбе, я с Вами!

**Andrei** » Чт 30 июн, 2016 19:42 »

С 01.08.2016 у Ростелекома новые тарифы на услуги присоединения и пропуска трафика. На пропуск трафика повышение в среднем процентов на 10.

**Seal** » Вт 30 авг, 2016 08:36 »

Уважаемые форумчане, доброго времени суток! Мы подали кассационную жалобу (в ВС РФ), но пока по ее рассмотрению новостей никаких.. У меня вот какой вопрос появился для обсуждения: какую формулу расчета МГП использует для Вас РТК? У нас в кассации округа выяснилась "свистопляска" с порядком подсчета трафика для МГП, РТК его меняет постоянно. Вот какой порядок указан у РТК на сайте и в ДС, которые они нам направляли для подписания (моя усеченная версия): "ТП*1000*тариф"
где:
ТП – общее кол-во точек присоединения Оператора
1000 – гарантированный объем мин/на 1 точку присоединения
Тариф - тариф за услугу «Местное завершение вызова на смежном узле связи Ростелеком».
Этот же порядок подсчета трафика для МГП следует и из решений Арбитражных судов. И в процессе по нашему делу в кассации округа РТК письменными пояснениями предоставило суду именно такой порядок расчета :vertag:

Однако когда мы попытались предложить РТК после процесса (письмом) закрепить данный порядок, РТК нам прислало вот такую формулу: "расчет производится исходя из объема услуг по пропуску трафика, потребляемых Оператором (нами), и количества точек присоединения, организованных по каждому объекту связи ПАО «Ростелеком», на котором организованы точки присоединения, отдельно» :doh:

Буду благодарна за Ваши отзывы о порядке расчета (если он у Вас применяется) МГП с РТК :shuffle:

ЗЫ: о нашей кассации в ВС РФ буду держать в курсе по мере поступления информации :frend:

**Andrei** » Вт 30 авг, 2016 14:16 »

Seal писал(а):ТП – общее кол-во точек присоединения Оператора
1000 – гарантированный объем мин/на 1 точку присоединения
Тариф - тариф за услугу «Местное завершение вызова на смежном узле связи Ростелеком».

У нас так же

JK » Ср 31 авг, 2016 00:42 »

Seal писал(а): "расчет производится исходя из объема услуг по пропуску трафика, потребляемых Оператором (нами), и количества точек присоединения, организованных по каждому объекту связи ПАО «Ростелеком», на котором организованы точки присоединения, отдельно»

А в чём Вы видите противоречие? Каждый пучок С.Л. обсчитывается отдельно. Не набрал объём по пучку - к нему применяется формула МГП.

**Seal** » Ср 31 авг, 2016 16:36 »

JK писал(а):
Seal писал(а): "расчет производится исходя из объема услуг по пропуску трафика, потребляемых Оператором (нами), и количества точек присоединения, организованных по каждому объекту связи ПАО «Ростелеком», на котором организованы точки присоединения, отдельно»

А в чём Вы видите противоречие? Каждый пучок С.Л. обсчитывается отдельно. Не набрал объём по пучку - к нему применяется формула МГП.

Andrei писал(а):
Seal писал(а):ТП – общее кол-во точек присоединения Оператора
1000 – гарантированный объем мин/на 1 точку присоединения
Тариф - тариф за услугу «Местное завершение вызова на смежном узле связи Ростелеком».

У нас так же

Спасибо!

Как уже и указывалось мной ранее - противоречие в применении разных методик (назовем так) порядка подсчета МГП: с одними РТК заключило ДС с порядком подсчета трафика:
1000 – гарантированный объем мин/на 1 точку присоединения
Тариф - тариф за услугу «Местное завершение вызова на смежном узле связи Ростелеком».
с теми, кто не подписал данные ДС РТК применяет порядок подсчете как захочет: в суде предоставляют один порядок подсчета, во взаимоотношениях сторон вне стен суда - другой. Хотелось бы понять как обстоят дела с порядком подсчета трафика для МГП у коллеги на форуме :shuffle:

JK » Ср 31 авг, 2016 19:39 »

Seal писал(а):во взаимоотношениях сторон вне стен суда - другой

Возможно дело просто в используемых при объяснении словах. :rus:

Другое возможное объяснение - используется упрощённый порядок, сложившийся исторически (цена трафика заложена в "арендный платёж" за каналы).

**Seal** » Чт 01 сен, 2016 10:45 »

JK писал(а):
Seal писал(а):во взаимоотношениях сторон вне стен суда - другой

Возможно дело просто в используемых при объяснении словах.
Другое возможное объяснение - используется упрощённый порядок, сложившийся исторически (цена трафика заложена в "арендный платёж" за каналы).

Эх, если бы все было просто на словах, так ведь РТК предоставляет суду письменные пояснения относительно порядка подсчета трафика для МГП (с указанием такого расчета), который (расчет) отличается от того, который РТК впоследствии (после суда) направляет контрагенту для подписания :-k:

Вот я пытаюсь разобраться, кто еще столкнулся с такой ситуацией :yes:

**Andrei** » Чт 01 сен, 2016 13:11 »

Seal писал(а):РТК предоставляет суду письменные пояснения относительно порядка подсчета трафика для МГП (с указанием такого расчета), который (расчет) отличается от того, который РТК впоследствии (после суда) направляет контрагенту для подписания

А какой из них соответствует НПА? Вот на том я бы и настаивал.

У Ростелекома новые тарифы на услуги по пропуску трафика

Кто сейчас на конференции